Cargando, por favor espere...

¿Para qué sirve el debate?
¿Para qué sirvió el debate presidencial? Para nada. Fue el show de siempre, en el que las dos candidatas y el candidato afirmaron tener razón y se acusaron entre sí porque los tres tienen colas propias qué pisar.
Cargando...

Es cierto que una sociedad bien informada puede tomar mejores decisiones y que los ciudadanos merecen conocer con detalle las propuestas de los candidatos a puestos de elección popular para que elijan representantes óptimos. Pero en el caso de la sociedad mexicana, esta opción es muy limitada porque muchos de los candidatos de los partidos tradicionales son como los saltimbanquis: únicamente piensan en sus propios intereses y sin ningún rubor, pero apostando por la baja educación política y por los agobios socioeconómicos del pueblo mexicano, cambian de partido, de “ideología” y de propuestas de “solución” ante los problemas nacionales.

Por esta situación pasó la candidata del partido oficial durante el primer debate presidencial rumbo a los comicios generales del dos de junio quien, ante los señalamientos y la carencia de nuevas propuestas, siempre responsabilizó al “PRIAN” de todos los problemas, sin decir que Morena, su partido, es un moderno Frankenstein armado con las partes más rancias y podridas del sistema político mexicano, entre las que abundan los acróbatas políticos del desprestigiado y extinto Partido Revolucionario Institucional (PRI). 

Es cierto que frases rimbombantes y cursis como “gobierno de los pobres”, “no mentir, no robar, no traicionar” y “nuevo humanismo mexicano”, atrajeron a mucha gente con la de que en el país se vive una trasformación social y política “radical”; pero mientras las estructuras económicas se mantengan intactas y los mismos grupos empresariales, caciquiles y delincuenciales sigan dominando los partidos, la educación, el sistema de salud y los medios de comunicación, todo seguirá igual y únicamente nos queda la exclamación del poeta León Felipe: “¡Qué pena, que sea así todo siempre, siempre de la misma manera!”.

¿Para qué sirvió el debate presidencial? Para nada. Fue el show de siempre, en el que las dos candidatas y el candidato afirmaron tener razón y se acusaron entre sí porque los tres tienen colas propias qué pisar; y algunas son tan escandalosamente largas como la del dinosaurio del cuento de Tito Monterroso, que siempre se halla al despertar. Sí, es la clase política de siempre; la misma que busca ganarse el voto de la gente de la forma más burda. Los corruptos hablando de corrupción; los que han disfrutado el enriquecimiento ilícito y prometieron gobernar honestamente, diciendo que van a mejorar la educación, la salud, la ciencia, el deporte; rescatar el campo y parar la violencia.

Sí, es la misma clase política de siempre, la que nunca toca los problemas medulares que padecen los mexicanos y que, muy al contrario, sólo compite para ganarse el favor de los grupos empresariales. Nada de discutir las desigualdades y únicamente hablar de oportunidades. ¿Oportunidades? ¿Cuáles? los mexicanos sólo conocen la desigualdad, que aparece desde que nacen y en el curso de sus vidas se despliega en episodios trágicos definidos por la desnutrición, las enfermedades, el desempleo, la migración laboral y la muerte violenta o por causas naturales.

Los políticos tradicionales no tienen propuestas para reducir la insultante desigualdad en la que vive la mayoría de los habitantes de este país; y mientras los ricos se hacen más ricos, el número de pobres supera el 80 por ciento de la población, de la que casi el 10 por ciento vive en extrema pobreza… Por ello, y mientras los ricos y sus empleados de partido siguen en sus “arduas” labores de entretenimiento, no les queda otro remedio a los mexicanos conscientes de la situación y a los desencantados que organizarse y enfrentar los problemas que les aquejan. Al tiempo.


Escrito por Capitán Nemo

COLUMNISTA


Notas relacionadas

Televisa, TV Azteca, El Financiero y Enkoll dieron el triunfo a la candidata presidencial de Morena.

Según el Gobierno capitalino, la SSC les ha ofrecido seguridad a todos los candidatos, pero ninguno ha aceptado.

La ley seca solo fomenta el consumo de alcohol adulterado y no inhibe el consumo de bebidas, ya que las personas las compran con anticipación, aseguraron.

Maynez rechazó la propuesta de reducir la edad para pensionarse, pues sería costosa para las arcas públicas y carecería de elementos de justicia intergeneracional.

Presencia de grupos armados, supuesta compra del voto y retraso en apertura de casillas fue el saldo de las elecciones en Hidalgo.

Entre las víctimas mortales se encuentra Lucero López Maza quien era candidata a la presidencia municipal de La Concordia.

La violencia política ha marcado la actual campaña electoral, en la que han sido asesinadas 22 personas que aspiraban a algún puesto de elección popular.

Morena consiguió renovar siete gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

Durante la administración de Luis Donaldo Colosio se alcanzaron las cifras más altas de los últimos siete años en delitos.

Claudia Sheinbaum como Presidenta electa de México para el periodo del 1 de octubre de 2024 al 30 de septiembre de 2030.

En lo que va de las campañas electorales, 23 aspirantes, precandidatos y candidatos han sido ultimados.

Los candidatos se harían preguntas directas y estarían forzados a responder cara a cara

Aseguró que los candidatos de la oposición utilizan la estrategia de Goebbels para difundir mentiras

De los 16 homicidios de candidatos y precandidatos a alcaldes, en 12 casos el partido de la víctima perdió la elección, mientras que sólo cuatro lograron imponerse.

Las elecciones de 2024 serán las más violentas de la historia de México; y el crimen organizado jugará un rol importante en estos comicios, especialmente en estados y municipios.