Las plataformas streaming de cine y espectáculos tienen una cantidad abrumadora de películas, series y documentales disponibles que se caracterizan por contenidos insulsos.
Sextante
Una casa llena de dinamita
La atención pública lograda a nivel internacional por el thriller bélico estadounidense Una casa llena de dinamita (2025) “ha enfurecido” al Departamento de Guerra de la Casa Blanca (Pentágono) a causa de algunas escenas que considera cuestionables.
La atención pública lograda a nivel internacional por el thriller bélico estadounidense Una casa llena de dinamita (2025) “ha enfurecido” al Departamento de Guerra de la Casa Blanca (Pentágono) a causa de algunas escenas que considera cuestionables. En lo personal, no creo que la cinta –dirigida por Kathryn Bigelow y basada en un guion de Noah Oppenheim– denigre a la cúpula militar de Estados Unidos (EE. UU.). Por el contrario, su trama se enfoca en mostrar como “blancas palomas” a los ejércitos más sanguinarios que ha conocido la humanidad
En el filme se cuenta que, ante el vuelo de un misil balístico con carga nuclear que impactará en la ciudad de Chicago, Illinois y matará a 10 millones de personas casi instantáneamente, las autoridades no saben cómo reaccionar tras haber intentado interceptarlo en varias ocasiones. La incertidumbre de la cúpula castrense se debe, sobre todo, a que no conoce de dónde viene el misil porque ha hablado con el responsable ruso de esta información y éste le dijo que Rusia no ha efectuado ningún lanzamiento y la República Popular China (RPCh) también se deslindó. Ésta es la razón por la que el Pentágono decide no responder con una escalada atómica que derivaría en una conflagración apocalíptica y el fin de la humanidad.
El equipo del Pentágono encargado de afrontar la emergencia – se supone que la bomba fue lanzada por Corea del Norte, aunque no descarta que provenga de Rusia o China– sólo tiene 19 minutos para resolver la grave situación y espera la decisión final, que se haya en manos del presidente de EE. UU. Pero éste, un afrodescendiente (Idris Elba), en aquel momento viaja en un automóvil con un asesor experto en armas nucleares; y cuando le pregunta cuál sería la decisión correcta, éste se concreta a darle un menú de opciones que van desde una respuesta preventiva limitada hasta un ataque nuclear generalizado contra todos los “enemigos” de EE. UU. El presidente está en un grave dilema porque el misil está a punto de impactarse en Chicago y su población está huyendo, aunque los privilegiados son trasladados en autobuses a búnkeres antinucleares. En esta secuencia, el presidente sentencia: “vivimos en una casa llena de dinamita y no hemos salido de ella”.
El Pentágono ha protestado especialmente contra una de las escenas de la película en la que se muestra que el escudo antimisiles ha fallado porque sólo tiene 60 por ciento de probabilidades de acertar contra los misiles balísticos nucleares y afirma su éxito del 100 por ciento. Esta aseveración, sin embargo, es de dudarse porque la “cúpula de hierro” de Israel, de fabricación estadounidense, falló cuando cientos de misiles alcanzaron las ciudades de este país en la reciente confrontación militar gestada contra Irán ¿Los productores, el guionista y la realizadora del filme son antitrumpistas y pretenden desprestigiar al actual gobierno gringo? ¿Por qué la historia de Bigelow exhibe a un mandatario afrodescendiente con supuestos escrúpulos morales y hasta con cierto “humanismo”? ¿Por qué la cinta no muestra la decisión final del presidente?
Creo que la cinta es interesante pero, como es de esperarse de todas las producciones de este tipo, siempre salen “lavados de la cara”, de una u otra forma, los halcones que gobiernan a la potencia más criminal en la historia de la humanidad, como lo prueba el único bombardeo nuclear lanzado hasta ahora contra poblaciones civiles: el ordenado en 1945 por el gobierno estadounidense sobre las ciudades japonesas Hiroshima y Nagasaki.
Noticia anterior
Noticia siguiente
Notas relacionadas
Para saber con certidumbre si un movimiento nacionalista es progresista, revolucionario o retrógrado es indispensable enterarse qué objetivos persigue, quiénes son sus dirigentes y a qué clase social pertenecen u obedecen.
Irán tiene la posibilidad de destruir grandes centros urbanos, sedes de grandes capitales de todo el mundo.
En los dos documentales sobre los crímenes de Jeffrey Epstein y Ghislane Maxwell se muestra detalladamente cómo estos depredadores sexuales idearon eficaces mecanismos para seducir, reclutar y violar a centenares de adolescentes durante dos décadas.
Para conocer mejor el caso de los llamados “archivos Epstein” que hoy sacuden la política gubernamental de Estados Unidos (EE. UU.), resulta útil un documental sobre la vida de Ghislane Maxwel.
Este año, la cinta Hamnet (2025), de la realizadora china Chloe Zhao, ha sido nominada para recibir el Oscar en tres de las ocho categorías por el que éste se otorga: Mejor película, Mejor director y Mejor actriz.
La categoría más apreciada y, por tal motivo, más deseada por directores, actores, productores e inversionistas, corresponde a la Mejor película porque, en un filme, se refleja el trabajo en conjunto.
Trump, un sueño americano describe las vivencias de este personaje que construyó un imperio hotelero, de negocios del espectáculo y de casinos de apuestas, cuya trayectoria como empresario ha sido de las más turbulentas.
No resulta novedoso para nadie que el cine estadounidense continúe creando películas que hacen apología del orden social actual en ese país, aunque éste se encuentre en plena descomposición.
Durante las últimas semanas ha persistido una fuerte campaña instrumentada por el gobierno de Estados Unidos de los poderosos medios de información y manipulación a su servicio para acondicionar a la opinión pública mundial.
En 2007 se filmó la cinta Satanás, del realizador Andi Baiz, una coproducción de México y en la que narra una historia basada en hechos reales.
El último capítulo del documental Los entresijos de la FIFA denuncia cómo su dirigente, Jack Warner, utilizó a sus hijos para lavar grandes sumas de dinero en Estados Unidos (EE. UU.).
Por todos estos fraudes, sobornos y fechorías, se ha logrado probar que el futbol está en manos de mafias corruptas y hundido hasta el cuello en la corrupción, mientras millones de aficionados asisten a los estadios y compran artículos alusivos a los equipos de los que son fanáticos
Los boletos para el partido de inauguración de este mundial costará más de un millón de pesos mexicanos.
La historia de Juana de Arco ha sido tratada en la literatura, en el teatro y el cine; este personaje histórico ha inspirado a escritores y cineastas, dada la trascendencia de las acciones de esta mujer cuando Francia intentaba conformarse como una nación importante.
Opinión
Edición impresa
Editorial
Activa resistencia mundial contra la guerra imperialista
Trabajadores, comerciantes, agricultores, maestros, artistas y estudiantes en todo el mundo ondean banderas de Irán, Palestina, Venezuela y Cuba, exigiendo alto a la guerra imperialista de Israel y Estados Unidos contra esos pueblos.
Las más leídas
Empeora entorno comercial de México, advierte EE. UU.
O pones al pobre en el presupuesto o la economía solo crecerá para pocos: Lula
Ultrarricos mexicanos concentran fortuna en paraísos fiscales: Oxfam
UNAM participa en el hallazgo de un sistema planetario “inusual”
Rusia anuncia envío de segundo barco con petróleo a Cuba
Sociedad anónima
Escrito por Cousteau
COLUMNISTA