Cargando, por favor espere...
Especialistas, académicos, asociaciones civiles especializadas e incluso la Barra Mexicana de Abogados han expresado su opinión, contraria a la reforma al Poder Judicial aprobada en 2024, señalando sus defectos, las consecuencias negativas para la población, el riesgo para los derechos humanos y el enfrentamiento de los poderes de La Unión en vez del necesario equilibrio que representa su existencia, entre otros planteamientos profundamente críticos.
Esta semana, el Reporte Especial de este semanario recoge algunas de las más destacadas opiniones al tratar el tema de la elección de magistrados, ministros y jueces que tendrá lugar el 1º de junio. El proceso, en marcha desde hace varias semanas, se observa lleno de irregularidades, violaciones a la Carta Magna y a las normas elementales de la democracia; lo más notable del Reporte es la descripción de la selección de candidatos (881): entre una lista de más de tres mil aspirantes, se rifará por medio de tómbolas a los candidatos. Probablemente éste sea el mayor absurdo o reducción de la democracia, al sustituir la decisión ciudadana por el azar.
También se nos da a conocer la campaña anticipada que realizan algunos de los candidatos sin tomar en cuenta los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) y sin temor alguno a ser sancionados o eliminados del proceso, seguros de contar con el apoyo del partido oficial. Esto es algo que no causará asombro a nadie, pues durante el sexenio anterior se impuso la costumbre de burlarse de la autoridad del INE y ahora no se le tiene mucho respeto.
Se nos da a conocer, además, una pequeña muestra de candidatos de las listas elaboradas por los poderes Ejecutivo y Legislativo (el Poder Judicial se negó a realizar tal procedimiento); muy pocos se sorprenderán de que entre los candidatos figuren colaboradores, consejeros y familiares de altos funcionarios del sexenio anterior. Seguramente, toda esta información se confirmará muy pronto, porque en cosa de días comenzará oficialmente el proceso, o continuará la anticipada campaña de algunos; en realidad, al leer la lista de aspirantes “aceptados”, nuestros lectores casi podrán “adivinar” quiénes serán los nuevos magistrados que integrarán la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Las inconformidades abundan; ya comienzan las denuncias de las violaciones a la ley y a la democracia que se ha transformado en cosa de tómbolas. Ya no sólo causa asombro, sino risa. Dicen algunos que en vez de tanto gasto en comicios nacionales y locales ahora se podrá resolver el problema electoral con una baraja o echándose un “volado”.
En el documental ¿Cómo se enriqueció China?, Michael Wood establece que no bastaba la liberalización del mercado: era necesario avanzar en la preparación de cientos de miles de profesionistas que supieran aplicar sus conocimientos en la producción, en la administración y en el comercio.
La ministra reconoció la necesidad de buscar la colegiación de abogados y la excelencia académica en las universidades.
Morena, congruente con su ideario político, lo que pretendía y logró fue: mantener la pobreza subsidiándola. No hubo ninguna sola reforma que atentara contra la desigualdad, todas estaban encaminadas a sostenerla.
La SCJN también validó, por mayoría de votos, la circular 17/2024 emitida por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que reconoció el paro de labores de juzgados y tribunales federales.
A la larga le tocará a la administración pública pagar los platos rotos de la afectación en las finanzas públicas: especialista
Especialistas consultados por buzos habían demostrado antes que, en México, los contribuyentes de menores ingresos pagan más impuestos que los de altos ingresos.
Monreal Ávila detalló que las iniciativas de Sheinbaum se suman a las 20 que propuso AMLO el 5 de febrero pasado.
Una gran parte de la población mexicana desconoce el contenido fundamental de la reforma judicial impulsada por el gobierno que encabezó el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Vestidos de blanco y portando pancartas con lemas como “¡Se ve, se siente, la UNAM está presente!”.
La reforma establece que los jueces, ministros y magistrados serán electos mediante el sufragio directo de la ciudadanía.
Salazar consideró que la propuesta provocará muchos cuestionamientos.
El paro de labores que el pasado 19 de agosto iniciaron 55 mil trabajadores generales y mil 200 jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Analiza los resultados del programa de construcción de vivienda para los pobres.
Dicho poder conoce de juicios o asuntos del ámbito federal en primera y segunda instancia, en materias penal, mercantil, laboral, entre otras.
La modificación permite que la funcionaria designe a los directores ejecutivos, titulares de unidades técnicas y otros puestos
Prevalece la desnutrición entre la niñez mexicana
Militarización no frena violencia en México, advierte HRW
De las 50 ciudades más violentas del mundo, México tiene 20
Comerciantes de mercados convocan a nueva manifestación
Sheinbaum responde con reforma a la designación de cárteles como terroristas
Soberanía energética: otra promesa incumplida de la 4T
Escrito por Redacción