Cargando, por favor espere...

Internacional
Guillermo Lasso es el nuevo presidente de Ecuador 
Guillermo Lasso destrozó todas las predicciones en las encuestas de Ecuador. Cuando todos llegaron a la final en el intenso enfrentamiento contra Andrés Arauz, el líder conservador ganó la segunda vuelta de las elecciones por cinco puntos.


Guillermo Lasso destrozó todas las predicciones en las encuestas de Ecuador. Cuando todos llegaron a la final en el intenso enfrentamiento contra Andrés Arauz, el líder conservador ganó la segunda vuelta de las elecciones por cinco puntos.

 Lasso superó el 98,4 por ciento de las urnas y obtuvo el 52,5 por ciento  de los votos, mientras que Arauz, quien fue seleccionado por Rafael Correa para liderar su proyecto conocido como "revolución cívica" de regreso al país andino, obtuvo el 47,5 por ciento. El resultado fue un duro golpe para el ex presidente. El ex presidente ha estado siguiendo la campaña en Bélgica. Bélgica es el país de donde proviene su esposa. Después de ser condenado, se instaló definitivamente.

 Correa hizo todas sus apuestas en Arauz, pero no tuvo éxito. La victoria de Lasso también tuvo un gran impacto en la región, ya que frenó el giro a la izquierda de Sudamérica frente al argentino Alberto Fernández y al boliviano Luis Arces.

La elección del domingo confirmó el apoyo de la disputa Correísmo-Anticorreísmo, que constituye toda la campaña electoral. El presidente electo, con la autoridad que le da la victoria, bajó el tono del enfrentamiento desde el escenario, pero jugó con el autoritario, acompañado de la fama de sus opositores políticos. No mencionó a Correa y llamó a los ecuatorianos a no tener miedo de "estar en desacuerdo con el presidente". Dijo: "Que expresen sus opiniones libremente". Inmediatamente extendió una mano amiga a la oposición. Al mencionar claramente que Correa fue sentenciado a prisión, dijo: "Yo no entré a la política para enriquecerme ni perseguir a nadie".

Como dijo Lasso, Arauz aceptó el fracaso desde un hotel en el centro de Quito. Los ganadores y los perdedores tampoco se escucharon entre ellos, aparecieron en la televisión al mismo tiempo, pero Arauz pareció responder a la promesa del presidente electo. "Es fácil pensar que la división solo es causada por el otro lado, pero ahora es el momento de que la democracia acabe con la persecución política. Sr. Lassos, lo invito a respetar el estado de derecho y no dejar que valores diferentes y los principios se estigmatizan. No queremos que los ecuatorianos sigan presos por su forma de pensar '', dijo Correa, quien estuvo ausente, pero asistió a la reunión de la noche de las elecciones.

Nuevo poder indígena
Lasso recibió casi 2,6 millones de votos en la primera ronda del domingo. Arauz, casi un millón. De estos datos se puede concluir que los cálculos de Correa resultaron gravemente equivocados de cara a estas elecciones. Su pedigrí entre los votantes no es suficiente para transferir votos al candidato de 36 años, y apenas se le conocía cuando comenzó la campaña.

 Alentado por el regreso del kirchnerismo en Argentina o la victoria de Luis Arce en Bolivia, esto propició el regreso del ex presidente Evo Morales del exilio en Buenos Aires. Ya cree que es posible acompañar el triunfo de la ola izquierdista en el Cono Sur
 Americano. Pero Ecuador no es Argentina, y su factor organizativo es el perotismo, y tampoco lo es Bolivia. MAS es el partido político de Arce y Morales, que domina a todos los progresistas de su país. El rival (Correa) que se le opuso en casa está de izquierda.


Escrito por Redacción


Notas relacionadas

El partido gobernante registra 46% de intención de voto, frente a 8% del PAN, 6% del PRI y 5% de MC, según una encuesta nacional de El Financiero. El estudio también reporta 31% de personas sin una preferencia partidista definida y 52% de confianza en el INE.

No debe sorprendernos que los políticos salten de un partido a otro como chapulines. Cambian de siglas, de colores y de discursos, pero no de los intereses esenciales que representan.

Las formas para seleccionar candidatos cambiaron, pero el oportunismo, los cacicazgos y la disputa por posiciones todavía encuentran espacio para reproducirse.

Flávio Bolsonaro está respaldado por los sectores más conservadores y busca imponer una agenda de extrema derecha para eliminar el progresismo del gobierno de Lula.

Desde una izquierda recompuesta, Luiz Inácio Lula da Silva libró la batalla en defensa de los recursos y el multilateralismo de Nuestra América.

Lo que está en juego supera unas presidenciales ordinarias: no solo el modelo de desarrollo, sino el destino de Jair Bolsonaro y la composición del Supremo, que Flavio promete “limpiar de naranjas podridas”.

Senado aprueba reforma a los artículos 82, 116 y 122; Baja California, Oaxaca y Ciudad de México ya avalaron la minuta; se requieren al menos 17 congresos locales para completar el proceso constitucional.

El pueblo trabajador de Lugansk merece respeto al voto. El resultado de lo ocurrido estos días seguirá teniendo un impacto político para Rusia, el este europeo y Washington mismo.

La oferta de dinero a los votantes para que gane el Partido Republicano y el ataque discriminatorio del vicepresidente de EE. UU., son muestras palpables de la decadencia del imperio.

Si ganan en 2027, la forma de administrar será la misma: gobernar con tarjetitas y comprar las conciencias de los mexicanos.

Es un grave error que el PAN, pero sobre todo el PRI, prefieran coquetear con la ultraderecha internacional que ya gobierna en distintos países de América Latina.

Dos países definen su bando en la guerra contra el neocolonialismo; y en las urnas, sus ciudadanos expresan el deseo de soberanía y autodeterminación.

El informe de la Presidenta fue una “mañanera” más con tintes propagandísticos y el pretexto supremo para continuar su campaña electoral adelantada.

El expresidente colombiano vinculó el avance de la derecha en América Latina a una estrategia de “tecnofascismo”.

La Suprema Corte validó que las candidaturas independientes deben competir de manera individual y autónoma, aunque anuló sanciones basadas en la “percepción” de que varios aspirantes forman una misma identidad o bloque.