Cargando, por favor espere...

Política
Reforma a la ley de amparo fractura al bloque oficialista en el Senado
Tres presidentes de las comisiones encargadas se rebelaron contra la imposición de la retroactividad en la reforma de propuesta por Sheinbaum.


Foto: Internet

La reforma a la Ley de Amparo ha generado controversia en el Senado debido a la inclusión de un artículo transitorio que establece la retroactividad de la ley, lo que ha provocado la ruptura del bloque oficialista de la 4T. 

Y es que la retroactividad significa que las nuevas reglas se aplicarán a todos los juicios en curso, lo que podría afectar a más de 700 mil amparos actualmente en trámite. 

La oposición en la cámara alta ha calificado la reforma como un "retroceso histórico" y una violación al Artículo 14 de la Constitución, que prohíbe dar efecto retroactivo a la ley en perjuicio de persona alguna.

Pero la oposición no fue la única que se opuso, pues miembros del partido en el pode, además de senadores aliados, también se manifestaron en contra, rompiendo así el bloque de la Cuarta Transformación en la Cámara de Senadores. 

Entre las voces del oficialismo que se mostraron en contra de la reforma se encuentra la del senador del Partido Verde, Luis Armando Melgar, quien en sus cuentas de redes sociales escribió: “La Ley de Amparo debe proteger a la ciudadanía frente a los abusos de autoridad, garantizar el respeto a los derechos humanos y fortalecer el Estado de Derecho. La retroactividad que se impuso en el dictamen viola el Artículo 14 constitucional, que prohíbe expresamente que se dé efecto retroactivo a una ley en perjuicio de persona alguna”. 

A esta posición se sumaron algunos legisladores de la Cuarta Transformación (4T), incluyendo a los presidentes de comisiones Javier Corral y Enrique Inzunza, quienes se han pronunciado en contra de la retroactividad argumentando que es inconstitucional.
En la votación del miércoles también hubo legisladores del oficialismo que se ausentaron en ambas votaciones: Óscar Cantón Zetina, Blanca Judith Díaz, José Ramón Gómez Leal, Susana Harp, Víctor Mercado, Margarita Valdez, Yeidckol Polevnsky y Lizeth Sánchez.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum externó su preocupación por la retroactividad y ha sugerido que podría ser innecesaria y anticonstitucional toda vez que la retroactividad podría afectar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia para miles de ciudadanos.

La Cámara de Diputados revisará la minuta del Senado y podría corregir o eliminar el artículo transitorio que establece la retroactividad por lo que se espera un intenso debate y negociación en la Cámara de Diputados para determinar el futuro de la reforma.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

Entre los puntos se encuentra la reducción del 25 por ciento del gasto electoral.

La mala relación o absoluta desavenencia entre verdad y política es un viejo lugar común.

La Corte rechazó revisar el amparo y ordenó el pago de impuestos.

Especialistas advierten que persisten prácticas que limitan la autonomía sindical y la protección plena de los derechos laborales.

Ricardo Monreal admite que no hay consenso con los partidos aliados y que la iniciativa podría quedar atorada sin mayoría calificada

El aire limpio debe convertirse en política pública estructural, no en reacción temporal: ONG

El nuevo padrón permitirá concentrar datos de deudores y acreedores para garantizar la manutención de niñas, niños y adolescentes en todo el país.

El 91%, equivalente a 59 mil 363.7 millones de pesos, corresponde a los recursos transferidos por la Federación a gobiernos estatales, municipales y organismos públicos.

Especialistas, colectivos y oposición ven retroceso de derechos laborales mantener un día de descanso.

En México, la población sin acceso a servicios de salud se duplicó entre 2018 y 2024 al pasar del 16 por ciento al 34 por ciento, lo que representa un retroceso en derechos sociales.

La propuesta será enviada al Congreso de la Unión para su análisis y eventual discusión legislativa.

La entrada en vigor será paulatina: en 2027 la jornada será de 46 horas; en 2028, de 44; en 2029, de 42, y en 2030 quedará en 40 horas.

En Puebla, más de 3 millones de personas no cuentan con acceso a servicios de salud, equivalente al 47.3 por ciento de la población estatal.

Mientras senadores y senadoras accedieron a desayunos y comidas de hasta 750 pesos por persona, el personal de limpieza, jardinería y mantenimiento recibió un menú básico de 80 pesos, según contratos y partidas del gasto legislativo.

Varios de ellos trabajaron con Ricardo Monreal durante su gestión en la alcaldía Cuauhtémoc o en el Senado de la República.