Cargando, por favor espere...

Política
Reforma a la ley de amparo fractura al bloque oficialista en el Senado
Tres presidentes de las comisiones encargadas se rebelaron contra la imposición de la retroactividad en la reforma de propuesta por Sheinbaum.


Foto: Internet

La reforma a la Ley de Amparo ha generado controversia en el Senado debido a la inclusión de un artículo transitorio que establece la retroactividad de la ley, lo que ha provocado la ruptura del bloque oficialista de la 4T. 

Y es que la retroactividad significa que las nuevas reglas se aplicarán a todos los juicios en curso, lo que podría afectar a más de 700 mil amparos actualmente en trámite. 

La oposición en la cámara alta ha calificado la reforma como un "retroceso histórico" y una violación al Artículo 14 de la Constitución, que prohíbe dar efecto retroactivo a la ley en perjuicio de persona alguna.

Pero la oposición no fue la única que se opuso, pues miembros del partido en el pode, además de senadores aliados, también se manifestaron en contra, rompiendo así el bloque de la Cuarta Transformación en la Cámara de Senadores. 

Entre las voces del oficialismo que se mostraron en contra de la reforma se encuentra la del senador del Partido Verde, Luis Armando Melgar, quien en sus cuentas de redes sociales escribió: “La Ley de Amparo debe proteger a la ciudadanía frente a los abusos de autoridad, garantizar el respeto a los derechos humanos y fortalecer el Estado de Derecho. La retroactividad que se impuso en el dictamen viola el Artículo 14 constitucional, que prohíbe expresamente que se dé efecto retroactivo a una ley en perjuicio de persona alguna”. 

A esta posición se sumaron algunos legisladores de la Cuarta Transformación (4T), incluyendo a los presidentes de comisiones Javier Corral y Enrique Inzunza, quienes se han pronunciado en contra de la retroactividad argumentando que es inconstitucional.
En la votación del miércoles también hubo legisladores del oficialismo que se ausentaron en ambas votaciones: Óscar Cantón Zetina, Blanca Judith Díaz, José Ramón Gómez Leal, Susana Harp, Víctor Mercado, Margarita Valdez, Yeidckol Polevnsky y Lizeth Sánchez.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum externó su preocupación por la retroactividad y ha sugerido que podría ser innecesaria y anticonstitucional toda vez que la retroactividad podría afectar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia para miles de ciudadanos.

La Cámara de Diputados revisará la minuta del Senado y podría corregir o eliminar el artículo transitorio que establece la retroactividad por lo que se espera un intenso debate y negociación en la Cámara de Diputados para determinar el futuro de la reforma.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

Los candidatos de Morena a la Presidencia de la República en 2018 y 2024, prometieron prohibir el fracking pero la actual administración federal está ofreciendo el uso de esta tecnología altamente contaminante.

Plantea reducir costos en el sistema electoral, ampliar la participación ciudadana y fortalecer la revocación de mandato.

Recientemente fue aprobada una iniciativa que modifica el Artículo 123 constitucional, relacionado con los derechos laborales, impulsada por el gobierno en turno con el respaldo de representantes sindicales, patronales y de grupos de la sociedad, según reportes periodísticos.

La iniciativa electoral fue rechazada el pasado miércoles 12 de marzo, con 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención.

La reforma no alcanzó la mayoría calificada de dos tercios.

El auditor federal estará al frente del órgano durante ocho años, del 2026 al 2030.

Analistas han advertido que, sin una transformación profunda de las fiscalías y las unidades de inteligencia financiera, la reforma electoral de Sheinbaum continuará siendo inútil.

El empresario Fernando Paniagua Garduño aportó 189 mil pesos para financiar nueve asambleas ciudadanas o mítines de Adán Augusto López en Jalisco, Aguascalientes y Sonora en 2023.

La reforma, está hecha a modo y busca concentrar más poder y transformarse en una herramienta que ahorque más a los partidos políticos y, a mediano o largo plazo, convertirse en un partido único.

La reciente captura de El Mencho volvió a activar el ritual que ya conocemos: euforia oficial, trends en redes sociales y la promesa de que ahora sí se está combatiendo frontalmente al narcotráfico.

El ingreso mensual de un legislador equivale a casi 14 meses de salario mínimo.

Prevén que el documento sea enviado hoy por la tarde tras una revisión.

Entre los puntos se encuentra la reducción del 25 por ciento del gasto electoral.

La mala relación o absoluta desavenencia entre verdad y política es un viejo lugar común.

La Corte rechazó revisar el amparo y ordenó el pago de impuestos.