Cargando, por favor espere...

Historia
Indicios de una posible salida a la guerra en Ucrania
Donald Trump y Volodímir Zelenski se reunieron recientemente en la Casa Blanca.


Donald Trump y Volodímir Zelenski se reunieron recientemente en la Casa Blanca. Hasta el 24 de octubre era difícil encontrar suficientes detalles sobre los intercambios de esos mandatarios. Sin embargo, algunas fuentes anónimas, conocedoras del asunto, dieron información privilegiada al Financial Times (FT), quien aprovechó las novedades para publicar el sugerente artículo Donald Trump instó a Volodímir Zelenski a aceptar los términos de Putin o ser ´destruido´ por Rusia, el pasado 19 de octubre. A pesar de algunas declaraciones públicas en las que el norteamericano presiona y ataca bravuconamente al Estado ruso, la información habla de una postura real más circunspecta respecto del conflicto.

El FT describe, primero, un ambiente tenso y volátil en la reunión, cuya finalidad era solicitar, por enésima vez, más armas para las tropas ucranianas. Sin embargo, entre los interlocutores aparecieron puntos de choque y acritud. Según los informantes del periódico, el desencuentro ocurrió por la firmeza de Trump, quien presionó a Zelenski para que aceptara las condiciones propuestas por el presidente ruso Vladimir Putin, advirtiéndole que, de no hacerlo, Rusia “destruiría” Ucrania. Entre otras cosas, se habría insistido en que Ucrania debe ceder completamente la región del Donbás –concretamente las regiones de Donetsk y Lugansk– como condición para detener la ofensiva rusa. Aunque más adelante Trump propuso un matiz: congelar las líneas del frente de batalla tal como están. De la misma manera, el norteamericano desairó al ucraniano, negándole el suministro de armamento –notablemente de misiles Tomahawk– a Ucrania. Por otro lado, sorprendentemente, Trump agregó que, mientras Ucrania se encuentra en bancarrota, la economía rusa estaba “muy bien”, lo cual contradice algunas de sus declaraciones recientes, proyectando así un cariz muy distinto a la narrativa dominante en Occidente sobre la supuesta crisis y debilitamiento progresivo de los rusos.

Zelenski no aceptó las exigencias de Trump: remarcó que no cedería ni un punto de la región exigida por Putin. FT agrega que algunos “expertos ucranianos” señalan que la intención de Moscú se extiende más allá de la mera adquisición de territorio pues, según ellos, Putin busca provocar divisiones internas en Ucrania para debilitar al país desde dentro. Sin embargo, nunca aclararon (o FT no aclara) por qué esto favorecería a Rusia y, aunque refieren que la aceptación de tales demandas podría socavar la “unidad nacional” y enviar un mensaje de triunfo ruso, tampoco aclaran hasta qué punto existe esta supuesta unidad nacional, ni hasta qué punto el pueblo ucraniano está dispuesto a seguir la guerra sin fin que Kiev parece desear ansiosamente.

En otras palabras, Trump sigue visiblemente firme en su intención, declarada desde las campañas presidenciales que le dieron el triunfo, de cerrar pronto y de la manera más pragmática posible el episodio de la guerra en Ucrania. Intenta, al parecer, evitar que la escalada de violencia continúe hacia el peligrosísimo conflicto nuclear internacional. Recordemos que este conflicto, heredado por la actual administración norteamericana, lo promovió el gobierno de Joe Biden y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte a costa de la vida de gente inocente, ucraniana y rusa, jamás interesada en desarrollar esa guerra fratricida.

Naturalmente, la postura de Trump ha incomodado a los europeos, quienes siguen interesados y comprometidos con esa guerra, enviando armamento y asistencia a las fuerzas armadas de Ucrania. Por su parte, dice FT, Zelenski señaló, desairado, que se había avanzado “un poco” hacia un posible fin de la guerra, lo que equivale, desde mi punto de vista, a reconocer nuevamente que no puede hacer nada sin Estados Unidos, cuyo ejecutivo “desea una victoria rápida”, esto es, el cese del conflicto y de la muerte masiva de inocentes por los intereses de unos cuantos.

Es muy probable que, más adelante, se ventile más información sobre este encuentro y otros que han ocurrido en estos días. Por el momento, los detalles del FT dejan ver que la situación parece más favorable para Moscú que para Washington, Bruselas y Kiev. Putin sigue firme, Zelenski no puede hacer nada al respecto y Trump no quiere seguir apoyando ese conflicto, que le parece ajeno. En ese sentido, probablemente en un tiempo no muy lejano veremos zanjado, cuando menos temporalmente, el trance ruso-ucraniano. 

 


Escrito por Anaximandro Pérez

Doctor en Historia y Civilizaciones por la École de Hautes Étus en Sciences Sociales (EHESS) de París, Francia.


Notas relacionadas

Tras la salida de Oleksandr Sirski, Mykhailo Drapaty asumirá el mando de las Fuerzas Armadas.

Esta confrontación no es contra el pueblo ucraniano, sino contra la maquinaria militar de la OTAN, que libra la guerra a través de los ucranianos.

La revolución que reclama México “debe dejar que los muertos entierren a sus muertos, para cobrar conciencia de su propio contenido.

Lo que nos ha enseñado la historia de la filosofía es que el desarrollo del pensamiento va dejando huella.

Hoy viene a la Tribuna este poeta casi olvidado.

El organismo advierte que el alza en alimentos, energía y combustibles, junto con la desaceleración económica global, empujará a millones de menores a la pobreza.

Este tipo de agresiones pone en riesgo a los trabajadores encargados de prestar servicios esenciales a la población, declaró el ministro Aliabadi.

"Moscú responderá con mayor intensidad sin importar el punto desde que se lleven a cabo las agresiones contra su territorio": Vladímir Putin.

El Cuartel General de Khatam al-Anbiya advirtió que la República Islámica no aceptará ninguna intervención de EE. UU. en la gestión de la ruta marítima.

Es evidente que Héctor Aguilar Camín eligió, sin ambages, contar una historia desde el poder con el discurso construido para reprimir la disidencia.

Para nosotros, los iraníes, México no fue simplemente uno de los tres países anfitriones del Mundial. Fue un refugio. Fue un hogar cuando más lo necesitábamos.

Los polacos recuerdan su historia, a pesar de un siglo de confrontación con Rusia.

Un tribunal de la región de Donetsk sentenció en ausencia a Gilberto Ramos Arreguín, acusado por Rusia de integrarse a una unidad militar ucraniana desde 2022. México no ha emitido postura oficial.

Desde la reanudación de las hostilidades, el pasado 2 de marzo, han muerto cuatro mil 320 personas y otras 12 mil 203 han resultado heridas.

El plan contempla nuevas adquisiciones militares y un mayor gasto en sistemas antidrones.