Cargando, por favor espere...

Opinión
¿Por qué el relanzamiento del PAN debería alarmarnos?
Muchos han pasado por alto el verdadero peligro del relanzamiento del PAN.


Muchos han pasado por alto el verdadero peligro del relanzamiento del PAN. Se ha dicho que es un simple cambio de imagen, una operación de marketing, o incluso una anécdota sin importancia. Sin embargo, no creo que lo sea. Detrás del nuevo logotipo y del lema “Patria, Familia y Libertad”, se esconde una reconfiguración ideológica que merece atención: el PAN no busca modernizarse y “ciudadanizarse”, sino rearmarse en sintonía con la ola internacional de la ultraderecha. Lo que en otros países se llama trumpismo, bolsonarismo o mileísmo, en México comienza a tomar forma bajo un disfraz de patriotismo y moral tradicional.

Fue así como el relanzamiento del PAN se presentó como una gran “renovación” del partido: nuevo logo, nueva estrategia de afiliación y un discurso de unidad nacional. En el evento, difundido como un espectáculo político y mediático, la dirigencia panista habló de recuperar la confianza ciudadana, de volver a los “valores fundamentales” y de modernizar la organización. Pero más allá del lenguaje publicitario, lo realmente significativo fue el nuevo lema: “Patria, Familia y Libertad”. Esa frase, aparentemente inofensiva, marca el verdadero rumbo del cambio. Mientras buena parte del debate público se centró en el diseño del logotipo, pasó casi inadvertido el verdadero fondo del eslogan que no busca modernizar al PAN, sino anclarlo ideológicamente en la misma matriz conservadora y nacionalista que hoy inspira a las derechas más duras del mundo.

En otras palabras, “Patria, Familia y Libertad” no es un lema nuevo, sino una consigna reciclada de la tradición ultraconservadora. Cada palabra carga un sentido político preciso: “Patria” apela a un nacionalismo extremo que roza la xenofobia y alimenta discursos antiinmigrantes; “Familia” actúa como código para imponer el modelo tradicional (padre, madre e hijos) excluyendo toda forma diversa de convivencia; y “Libertad” encubre la vieja doctrina neoliberal que reduce la libertad a la del mercado, esa libertad que defienden los poderosos para oprimir a los más pobres. Es la misma gramática que usan Trump en Estados Unidos, Bolsonaro en Brasil, Milei en Argentina o Vox en España. Con ese eslogan, el PAN no busca innovar, sino alinearse con la ultraderecha global y reactivar los reflejos más reaccionarios de la sociedad mexicana.

Lo que está en juego va más allá de una disputa partidista: un PAN radicalizado podría convertirse en el vehículo de una nueva derecha autoritaria en México. Detrás del discurso de “valores” se esconde una agenda que amenaza los derechos conquistados por los movimientos, organizaciones sociales y luchas sindicales. Las experiencias internacionales lo demuestran: cuando la ultraderecha gana terreno, crecen la censura, la persecución y la violencia política. En México, ese tipo de ideología podría reactivar o alentar a grupos conservadores, fanáticos o incluso paramilitares dispuestos a “defender la moral” con violencia. Por eso, el relanzamiento del PAN no es un simple rebranding político: es una advertencia sobre el riesgo que enfrenta el país cuando el conservadurismo decide cruzar la línea y volverse ultra.

Por eso, es urgente encender las alarmas frente a este relanzamiento. Detrás del maquillaje moderno y el lenguaje de redes sociales, el PAN mantiene intacto su proyecto histórico: autoritario en lo político, clasista en lo económico y racista en su visión de país. Su “nueva imagen” no es más que una estrategia para revestir de modernidad un ideario viejo que busca quitar los nuevos privilegios por los viejos y frenar o eliminar las conquistas que tantas luchas sociales le han costado a nuestro país. 


Escrito por Dante Montaño Brito

Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la UNAM.


Notas relacionadas

La economía mexicana no crece. O más exactamente, “crece” de manera insignificante y preocupante.

En su obra Dialéctica de lo concreto, Karel Kosík revela que el mundo puede construirse a partir del pensamiento común, la práctica utilitaria y la “fijidez” de las formas.

Las guerras no sólo se libran con misiles o tanques; también se libran en el plano económico y a costa del bolsillo de los más pobres del mundo.

La ideología dominante promueve la falsa creencia de que las guerras obedecen a causas subjetivas: ideológicas, religiosas o a desarreglos mentales de sus promotores.

“La espantosa guerra actual (sería) sólo el anuncio de nuevos conflictos internacionales todavía más mortíferos y (conduciría) en todos los países a nuevos triunfos de los señores de la espada, de la tierra y del capital”.

La XXII Espartaqueada Deportiva Nacional, celebrada en Tecomatlán, Puebla, no ha sido una simple competencia atlética de alto rendimiento, sino un auténtico derroche de energía, buena disposición, espíritu competitivo, euforia y convocatoria de las juventudes antorchistas.

Recientemente fue aprobada una iniciativa que modifica el Artículo 123 constitucional, relacionado con los derechos laborales, impulsada por el gobierno en turno con el respaldo de representantes sindicales, patronales y de grupos de la sociedad, según reportes periodísticos.

Entre los numerosos textos del siglo XIX que seconcibieron como instrumentos para la emancipación del proletariado, ninguno alcanzó un grado de legitimidad comparable al de la obra de Karl Marx.

La situación es complicada y el tiempo apremia, ya que otras economías del mundo, señaladamente la China, producen mucho más y mucho más barato.

Del siete al 15 de marzo, Tecomatlán, la Atenas de la Mixteca, se vestirá de gala y alegría recibiendo a miles de compatriotas que participan en el evento deportivo más importante de México.

La sección uno del primer tomo de El capital es clave para entender la obra de Marx y su método.

Promover la práctica masiva del deporte es una necesidad imperiosa para elevar el bienestar social.

Los comerciantes, que poseen vasta experiencia en su oficio porque venden en numerosas ferias de la región y el país, hicieron comentarios muy reveladores.

En la historia del PCCh, ha habido cuatro grandes teorías.

Hoy vivimos un episodio más de una larga historia de agresiones contra Cuba por saqueadores de todo pelaje.