Cargando, por favor espere...

Economía
Canasta alimentaria se encarece hasta 4.3% en julio
El valor combinado de canastas alimentarias y no alimentarias alcanzó 4 mil 718.55 pesos en ciudades y 3 mil 396 en zonas rurales.


Foto: Internet

Durante julio pasado, la canasta alimentaria rural experimentó un incremento anual de 2.9 por ciento, mientras que la urbana lo hizo en 4.3 por ciento, para alcanzar precios de mil 856.91 y dos mil 453.34 pesos, respectivamente, reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) en su informe Líneas de pobreza.

De acuerdo con el instituto, la canasta alimentaria urbana se encareció en 0.8 puntos porcentuales con respecto a la inflación general anual de 3.5 por ciento, mientras que la rural se ubicó en 0.6 puntos por debajo del incremento generalizado de precios.

Los incrementos anuales de ambas canastas se debieron en gran medida al aumento en los precios de alimentos y bebidas consumidas fuera del hogar, así como del bistec de res.

Respecto a la canasta no alimentaria, el Inegi indicó que, en el ámbito rural, los rubros de cuidados personales, educación, cultura y recreación experimentaron una mayor incidencia.

En el caso de la canasta urbana, la educación, cultura y recreación, vivienda propia y conservación fueron los rubros que más incidieron en el costo general de este grupo.

De esta manera, el costo combinado de ambas canastas alcanzó los tres mil 396 pesos en zonas rurales y cuatro mil 718.55 pesos en urbanas.

Cabe mencionar que esta es la primera vez que el instituto difunde esta información, pues anteriormente era responsabilidad del ahora extinto Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).


Escrito por Sebastián Campos Rivera

Periodista de finanzas, economía, negocios, mercados, divisas, indicadores y el sector energético. | X: @srivera1410


Notas relacionadas

Para el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, la continuidad del tratado constituye el asunto de mayor importancia para México, pues de ésta depende la viabilidad económica del país en el corto plazo.

Desde el marxismo-leninismo, la desigualdad extrema no es una desviación ni el resultado de políticas equivocadas, sino una consecuencia necesaria del funcionamiento del capitalismo, particularmente en su fase imperialista.

BBVA recomendó ajustar el presupuesto, reducir consumos innecesarios y usar el crédito con cautela.

El organismo recortó su estimación del PIB ante el impacto de políticas fiscales y monetarias restrictivas.

Dos realidades coexisten en México, aparentemente desconectadas: una marcada por la creciente violencia perpetrada tanto por el Estado como por el crimen organizado, y la otra caracterizada por el dinamismo económico.

La inflación general y la subyacente se mantendrían por encima del rango objetivo del Banco de México.

La ANPEC señaló que el panorama económico de México en 2026 estará marcado por presión sobre el consumo y el poder adquisitivo.

El Banco Mundial prevé una expansión de apenas 1.1 por ciento entre 2025 y 2027 por la incertidumbre comercial.

Factores salariales, fiscales y comerciales empujarán la inflación por encima de 4%

En la realidad, no existen separados los poderes “económico”, “militar”, “político” e “ideológico”, como solemos pensar.

La emisión en moneda extranjera ocurre en un contexto de alto endeudamiento público, al mismo tiempo que el pago de intereses reduce recursos para servicios públicos.

Se estima que la recuperación económica podría extenderse hasta febrero o marzo.

Inversores temen implicaciones en la región y en el mercado energético.

En octubre de este año, algunos medios de comunicación como The New York Times anunciaron que la empresa Amazon dejaría de contratar 600 mil trabajadores que tenía previstos emplear para 2033, pues se espera que sus almacenes alcancen el 75 por ciento de automatización.