Cargando, por favor espere...

Carta abierta a la feminista Estefanía Veloz
Comenzaré citando el famoso poema Ellos vinieron de Martin Niemöller, frecuentemente atribuido al genial dramaturgo alemán Bertolt Brecht:
Cargando...

Comenzaré citando el famoso poema Ellos vinieron de Martin Niemöller, frecuentemente atribuido al genial dramaturgo alemán Bertolt Brecht:

 

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,

No dije nada,

yo no era comunista.

Cuando vinieron a buscar a los socialdemócratas,

No dije nada,

yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

No dije nada,

yo no era sindicalista

Cuando vinieron a buscar a los católicos,

No dije nada,

yo no era católico.

Cuando vinieron a buscar a los judíos,

No dije nada,

yo no era judío.

Cuando finalmente vinieron a buscarme a mí,

no había nadie más que pudiera protestar.

 

Tú no me conoces, seguramente. No soy una figura pública y mi bajo perfil corresponde al común de las mujeres con las que debes haberte encontrado en esa imprescindible tarea que es construir redes de mujeres que opongan su fuerza de grupo para combatir los efectos de una sociedad desigual, plagada de injusticias en las que los más débiles llevamos la peor parte. Y estoy obligada a creerte cuando aseguras que conoces y participas en muchas fraternidades femeninas. Me presento, soy ciudadana mexicana, tengo 46 años y soy profesionista, hija, esposa, amiga, hermana, sorora, profesora, escritora, amante de los gatos y, por supuesto, antorchista… bonita caricatura que no describe completamente mi esencia.

Sigo creyendo en el feminismo de Sor Juana, Isabella Bomefree, Rosa Luxemburgo, y tantos otros paradigmas feministas; en ese feminismo que, lejos de ser una moda, entendía que para liberarse de la opresión, las mujeres debían luchar no contra el sexo masculino, sino junto a las clases oprimidas para transformar la realidad; en ése, que le dio voto y derechos a las mujeres en casi todo el mundo y que en México nos hace iguales ante la ley; y en el feminismo de todas las mujeres que no se callan las injusticias, que exigen sus derechos sin pisotear los de los demás. Pero como todavía no estoy muerta y la mordaza del totalitarismo disfrazado de izquierda no le queda a mi voz, prefiero ponerme de pie y hablar.

El mito de que a cada hombre “le tocan” siete mujeres, repetido en corrillos y situaciones informales se desmorona en cuanto hablan las estadísticas poblacionales, que hace mucho nos permiten saber que el número de mujeres y hombres está equilibrado, con algunas fluctuaciones irrelevantes. Hoy te escribo de mujer a mujer, pero también me atrevo a hacerlo a nombre de 1.5 millones de mujeres, aproximadamente la mitad de los tres millones de mexicanos organizados en el Movimiento Antorchista Nacional. Hoy escuché sorprendida los argumentos de los participantes en el foro de análisis de Punto y Contrapunto en el que participaste para elevar la voz contra la machacona insistencia del Presidente de la República (sí, ni más ni menos, la máxima figura de autoridad de la nación) de satanizar, descalificar, vilipendiar y linchar mediáticamente a todas las organizaciones de la sociedad civil, a todas, sin excepción. Respetable, correcta, me iba pareciendo la defensa de los comentaristas participantes en torno a la necesidad, legitimidad y legalidad de estas organizaciones para garantizar la salud del tejido social en México, hasta que escuché junto a ti decir a Alfredo Lecona que el Presidente se equivocaba con todas las organizaciones al tacharlas de corruptas, intermediarias y clientelares menos con una: Antorcha; y acto seguido soltó, contundente: Antorcha Campesina es indefendible; así, como si estuviera pronunciando el veredicto un juez medieval, de esos de toga y peluca hasta los hombros y agregó que no metería ni un dedo al fuego para defendernos; es decir, el inquisidor moderno había decidido ya quemar a la bruja en la hoguera.

Pero una vez más, como hace 45 años, ninguno de los cinco  participantes del foro probó una sola de las acusaciones contra la organización en que milito libremente junto a casi tres millones de hombres y mujeres (amas de casa, campesinas, obreras, maestras, profesionistas, intelectuales, artistas y escritoras) que hemos decidido que ésta es la forma que mejor nos conviene para oponer una fuerza que tenga mejores probabilidades de defenderse ante las arbitrariedades del poder; ese instinto gregario que tú también defiendes desde tu trinchera y que ha permitido a la especie humana ser lo que hoy es. Frente a la idealización del Yo, del individuo aislado a expensas de las decisiones del Estado, las mujeres antorchistas, libremente, defendemos nuestro derecho a existir como grupo. Siendo, desde la diversidad, la misma cosa, es decir, ciudadanos mexicanos, el instinto elemental debe decirte que si el poder público, arbitrariamente, y alentado por los medios que te venden el efímero sueño de la fama, “desmantela” a Antorcha, es decir, viola nuestro derecho constitucional a organizarnos, nada le impedirá hacerlo con otros grupos menos grandes y estructurados y que también trabajan bien, honestamente, “como se debe”.

Tú y yo pertenecemos a organizaciones distintas de la sociedad civil, es cierto; y es evidente que no pensamos igual en aspectos concretos de la realidad nacional y mundial; somos, en tanto miembros de organizaciones, distintas en lo particular pero compartimos un denominador común que hoy está en riesgo ante el embate ilegal de la más alta tribuna de la nación. Por eso te llamo, y a través de ti a los espíritus libres de este país, a no permitir que se atente contra el derecho a disentir del poder y se esgriman, para reprimirnos, acusaciones nunca demostradas.

No son ciertas las afirmaciones del Presidente cuando descalifica a todas las organizaciones; y tampoco dice la verdad en relación con Antorcha. Digo que es mentira cuando nos acusa de explotar a los pobres de México, cuando abusa de su cobertura mediática para calumniarnos. Y no lo tengo que probar con palabras, ven a ver lo que hemos hecho en algunos sitios emblemáticos para el antorchismo como Tecomatlán, Huitzilan de Serdán, Chimalhuacán e Ixtapaluca; lee lo que han escrito sobre arte, cultura, filosofía y política, plumas privilegiadas que militan en nuestras filas; mira las escuelas, casas de cultura, auditorios, obras de infraestructura, esculturas, pinturas y hasta un planetario en que se han convertido, bien ejercidos y auditados, los recursos gestionados por Antorcha; y luego rompe el prejuicio que te hace creer que esta impresionante obra de la sociedad civil, de un colectivo honrado, debe ser desmantelada; o si se trata de una mentira que te han hecho creer los que nos quieren convertidos (y, cediendo al lenguaje inclusivo que a algunas les encanta, convertidas) en polvo humano para explotarnos más cómodamente. Si lo haces, te darás la oportunidad de conocernos; si no, solo me queda extender la invitación a las feministas de mente abierta de todo el mundo.

 


Escrito por Tania Zapata Ortega

Correctora de estilo y editora.


Notas relacionadas

En el caso de la Cámara de Diputados, los reporteros de la fuente exigieron libertad de prensa desde el lugar asignado a los reporteros.

José Carlos Acosta Ruíz, señaló que esta es la primera entrega de  esta administración para beneficio de campesinos.

AMLO saldrá bien librado de los malos resultados en casi todos los rubros de su desgobierno, pero la sombra de las miles de víctimas del Covid-19, del crimen organizado y desapariciones lo perseguirán hasta donde vaya.

Marko Cortés pidió a AMLO deje de hacer campaña y se concentre en ser Jefe de Estado para resolver los graves problemas del país

Nos acercamos al mundo multipolar que Rusia y China han estado preparando durante varios años, un proceso que significa «una guerra» de desvinculación geoestratégica del «orden» global occidental.

Ya se ha instalado, en una agenda cuyos adictos crecen diariamente, la cuestión de la IA. Abordaremos el tema desde el sentido común del pensamiento popular para analizar este fenómeno que nos introduce en un futuro que ya está entre nosotros.

Ciudad de México.-  Los diputados del PRI, PAN, PRD Y MC presentaron este miércoles  ante la Cámara de Diputados una iniciativa de contrarreforma educativa que contempla la eliminación de los efectos de la evaluación sobre la permanencia en el servicio.

El gobierno que, hasta el hartazgo y con gran derroche de dinero público, declara que está al lado del pueblo, se desmiente en los hechos. Su política económica es capitalista, pero trasnochada, ya que no genera empleos ni riqueza.

¿Puede un sistema cuya preocupación es la ganancia y no el bienestar humano ofrecernos la panacea de políticas públicas capaces de domar su ansia de ganancia en pro de la humanidad y el ecosistema?

Alessandra Rojo de la Vega ha reabierto quejas previamente desechadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México

La SCJN invalidó la segunda parte del Plan B político-electoral de AMLO, debido a violaciones al procedimiento legislativo hecho por la mayoría parlamentaria de Morena y aliados.

En la sede nacional del partido, se abrió el proceso de registro para los aspirantes  a la titularidad de la Presidencia

Tras la renuncia masiva, el gobierno tendría que pagar 500 mil pesos a cada ministro por concepto de haber por retiro.

En una defensa a ultranza del Estado, quienes se oponen a la dialéctica revolucionaria, arguyen que su desaparición es imposible, puesto que siempre será necesario un aparato de administración de los asuntos públicos, si no, la sociedad se hundiría en el caos. Esto es falso.

La oposición en la CDMX no puede convalidar las “cifras alegres” del secretario de SSC, Pablo Vázquez Camacho, quien compareció en el Congreso capitalino.