Cargando, por favor espere...
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará hoy el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone invalidar parcialmente la reforma judicial, específicamente la elección de jueces y magistrados, con el fin de resolver las acciones de inconstitucionalidad presentadas por partidos como Movimiento Ciudadano (MC), el Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI).
El proyecto también avala la elección de los ministros de la Suprema Corte, con el objetivo de poner fin a la crisis constitucional generada por la reforma judicial.
Además, el proyecto de resolución del ministro González Alcántara propone invalidar la elección de jueces y magistrados, pero avala la de los ministros de la Suprema Corte. Esto con el propósito de poner fin a la crisis constitucional originada a partir de la aprobación y promulgación de la reforma judicial.
El lunes 4 de noviembre, un juez de Colima impuso multas a cada uno de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por desacatar una suspensión que ordenaba frenar la organización del proceso electoral judicial. Más tarde, el organismo aprobó un presupuesto de más de 13 mil 200 millones de pesos para el proceso, al que denominó "precautorio", en función de lo que resuelva hoy martes la Corte.
Es por ello que desde temprano, cientos de manifestantes se concentraron frente a la SCJN para apoyar a los ministros. Los participantes, incluidos trabajadores del Poder Judicial y legisladores de partidos opositores, portaron banderas de México y consignas en contra de la reforma aprobada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados.
En las dos votaciones que hubo, 25 senadores estuvieron a favor y 12 en contra.
La reforma al Poder Judicial ha sido aprobada en cinco de los 17 estados que se requieren para convertirse en Ley.
Desde el 15 de septiembre hasta el 3 de octubre, se han admitido 138 demandas de amparo en contra de la reforma judicial.
Se tiene previsto que inicie la construcción en julio próximo.
A partir de la próxima semana, el Senado trabajará en la elaboración de dos leyes reglamentarias del nuevo Poder Judicial.
Si se aprueba, la propuesta podría ser presentada al pleno del Senado el martes siguiente para su debate.
La suspensión fue promovida por un amparo de cuatro jueces federales.
Los principales riesgos del Proceso Judicial son la falta de certeza jurídica; así como de transparencia y los recortes presupuestales.
Los 43 legisladores de oposición confirmaron su intención de votar en contra de la propuesta.
Piña Hernández explicó que el análisis de los aparatos de seguridad y justicia, así como la propuesta de reforma, fueron elaborados a partir de los foros convocados por la Corte.
Los diputados federales de oposición reprocharon la urgencia con la que Morena y sus aliados aprobaron las modificaciones a la Ley General de Medios de Impugnación en materia Electoral.
La decisión también incluye a su suplente y padre, Miguel Ángel Yunes Linares.
Fue la única mexicana en el encuentro y una de las dos representantes de América Latina y el Caribe.
El proyecto también avala la elección de los ministros de la Suprema Corte.
Decidieron suspender sus actividades y unirse al paro de labores indefinido del Poder Judicial de la Federación.
Dos muertos y decenas de desaparecidos, tras el paso del huracán Erick
Rusia y China condenan ataques de Israel a Irán
Jueces y magistrados aún sin validar por falta de requisitos académicos
Pemex compromete estabilidad fiscal
Por desabasto de medicamentos, anuncian múltiples manifestaciones en el país
Violencia, explotación y discriminación: desafíos para mujeres y niñas desplazadas
Escrito por Abigail Cruz Guzmán
Reportera