Cargando, por favor espere...

Severa cuesta de enero por inflación histórica y mala gestión económica de AMLO: Antorcha
Inflación provoca concentración de la riqueza en pocas manos,  genera hambre,  más pobreza y desigualdad.
Cargando...

​​​​​Urge una fuerza social organizada que luche contra la realidad económica que amenaza a los mexicanos.

 

El secretario general del Movimiento Antorchista Nacional, Aquiles Córdova Morán, señaló que los mexicanos enfrentan una severa cuesta de enero con factores negativos tales como los salarios históricamente bajos; pérdida de su valor adquisitivo ocasionado por la inflación más alta en los últimos 20 años; incremento del desempleo causado por la debilidad del mercado laboral y déficit de puestos de trabajo, un panorama que amenaza con prolongarse al menos por todo el resto del presente sexenio debido a factores internos en la mala gestión económica del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En su primer mensaje de 2022, el líder social compartió a los mexicanos sus mejores deseos para este año que comienza, sin embargo, los llamó a organizarse y a luchar contra un panorama económico de crisis visible en la denominada cuesta de enero, cuando se da la conjunción de dos factores negativos: la acumulación de gastos y deudas en una cantidad mayor que la del resto del año; y, por otro, una carencia de dinero, también, especialmente aguda, que hace difícil cubrir diversos compromisos. Indicó que ahora es más adversa por la elevada inflación generalizada, es decir, el alza de los precios de todos los artículos, incluidos los de la canasta básica de las clases populares, presionados por la inflación desde diciembre pasado con 7.36%.

Explicó que la inflación o alza de los precios se produce por un desequilibrio entre la cantidad de dinero que circula en manos de los compradores –llamado por los economistas como demanda efectiva o solvente– y la cantidad de mercancías que se ofrecen en el mercado (oferta). La inflación es, pues, “un desajuste entre la oferta y la demanda, que puede ocurrir solo para uno o unos pocos productos o para todos los que concurren al mercado. En este último caso, se habla de inflación generalizada” dijo.

Sostuvo que el primer y más sensible efecto de la inflación es que el dinero de la gente ya no alcanza para comprar lo que compraba antes y opta por productos más baratos y de menor calidad, aunque si es de la canasta alimenticia, cualquier opción implica un daño significativo: si se compra menos, las familias padecen hambre o si se compran alimentos baratos y de menor calidad, sufrirá desnutrición, obesidad, mal desarrollo mental y corporal de niños y jóvenes y, a la larga, mala salud y perpetuación de la pobreza familiar por incapacidad de sus miembros para salir de ella, todo esto como resultado de que el dinero va perdiendo su valor a causa de la presión inflacionaria.

Puntualizó que esta pérdida en la capacidad de compra afecta a los mexicanos, no así a los fabricantes de los productos, quienes no pierden, pues el incremento en sus costos de producción debido a la inflación, no lo pagan con sus ganancias, sino que se lo cargan al consumidor, con lo que vuelven a empujar la inflación hacia arriba. Por este camino, dijo Córdova Morán, “la inflación acaba provocando más concentración de la riqueza en pocas manos, más desigualdad y más pobreza para las masas trabajadoras”. Afirmó, además, que las empresas están resintiendo el alza de precios de insumos clave en su producción, entre las que mencionan el petróleo, el cobre y los costos del transporte, exceso que tarde o temprano trasladarán a los consumidores, con lo cual agravarán aún más la inflación.

De esta forma, el líder social cuestionó que el presidente López Obrador, quien ha celebrado aumentos en el salario mínimo, hoy evaporados con la inflación, apuntale una política económica que marche en sentido negativo a las clases populares, una vez que no apoyó a los pequeñas y medianas empresas, lo que causó el cierre definitivo de alrededor de dos millones de ellas. “La mortandad masiva de estas empresas, además, acelera la concentración de la riqueza en un número cada vez menor de grandes magnates e incrementa la desigualdad y la pobreza, debilita todavía más el mercado laboral, es decir, la demanda de trabajadores”.

Citando fuentes periodísticas, el líder social afirmó que “la inflación fue superior al incremento logrado por los obreros, razón por la cual el valor real de sus salarios disminuyó en vez de aumentar, aunque haya subido nominalmente”, a lo que se suma el desempleo creciente, a pesar de la recuperación de los trabajos formales. Explicó que en el afán de recuperar el empleo formal, el Gobierno federal se olvidó del crecimiento natural de la población, el cual cada año genera alrededor de un millón 200 mil nuevos mexicanos que llegan a la edad de trabajar y demandan un empleo, uno existente porque nadie se ha ocupado de crearlo.

El líder social resaltó que esperar una rápida mejoría en el empleo y los salarios depende del crecimiento sostenido de la actividad económica, una suma de tres grandes componentes: el gasto del capital privado en bienes y servicios; gasto del sector público en los mismos conceptos; e inversión. Sin embargo, nada de esto ocurre en la actual administración. “Las causas de esta huida de capitales son varias, pero destacan dos: la esperada elevación de la tasa de interés que paga la FED a los tenedores de bonos de EE. UU. y el clima de incertidumbre que se respira en México por la política tornadiza y caprichosa de López Obrador ante la empresa privada y sus respectivos convenios de inversión, sobre todo en el sector energético” indicó.

Además, la caída de la producción a 8.3 por ciento durante 2020 a causa de la pandemia, la mala gestión del presidente AMLO ante el mercado laboral que registra una débil demanda de fuerza laboral y la economía, que no ha podido igualar, y menos rebasar el nivel de actividad que tenía antes de la pandemia, permite concluir que “no hay esperanza de que los ingresos familiares recuperen su valor real mediante un incremento salarial, como sería apenas lo estrictamente justo” en un país que históricamente ha tenido los salarios más bajos de América Latina, por lo que es urgente formar una fuerza social organizada que luche contra esta adversa realidad económica que amenaza a los mexicanos.


Escrito por Redacción


Notas relacionadas

“No tenemos motor de crecimiento para 2022, ahora las proyecciones de la mayoría de los analistas, apunta un crecimiento entre 2 y 2.2%, por lo que son escenarios bastante pesimistas”.

El 33% de los egresados no tienen trabajo y un 24% de los graduados labora bajo esta modalidad, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Egresados 2022 (ENE) de la UVM.

El petróleo es hoy por hoy el producto geopolítico clave en las relaciones mundiales. Por tanto, hundir su valor mercantil a un nivel que no se veía desde hace 30 años es una estrategia de guerra.

El gobierno mexicano proyectó un crecimiento económico del 3 por ciento para 2023, algo que no cuadra con lo estimado por organismos como el Banco de México, detalló el economista Carlos Urzúa.

La Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1 (TOSI1)- significó 29.7 por ciento, tasa mayor en 2 puntos porcentuales a la de diciembre de 2020.

Tras cinco meses de recuperación, la confianza de los mexicanos volvió a caer en noviembre, al ubicarse en 36.7 por ciento.

Así que con base en el uso de la falacia “el otro es el malo, yo soy el bueno”, el capitalismo se declaró victorioso.

Con un crecimiento anual de 10.6%, las remesas de noviembre marcaron el mejor desempeño para este mes. El acumulado anual supera los 59 mil millones de dólares.

Los estados con mayor disparidad en los salarios que reciben tanto hombres como mujeres en México son Colima, Baja California Sur y Tlaxcala.

El 82% de las personas considera seguro pedir el súper en línea e incluso es de las categorías donde el consumidor se siente más seguro.

Este tipo de espacios abonan a la alta desigualdad espacial que se vive en todas las ciudades.

De acuerdo con el GCMA, el precio de 16 productos que conforman la Canasta Básica Alimentaria se reporta al alza, incluidos la cebolla, el jitomate saladette, azúcar morena, frijol negro y pinto; así como la carne.

Estimaciones del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) indican que el aumento en el costo de los fertilizantes afectará en el corto plazo la producción de maíz a nivel nacional.

México enfrenta un panorama complicado, con un crecimiento económico en riesgo y un mercado bursátil menos atractivo

Beijing instó a Washington a “dejar de amenazar y chantajear”.