Cargando, por favor espere...
El pasado 29 de junio se concretó un importante acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE); se trata del Acuerdo de Asociación Estratégica (AAE), un pacto largamente negociado por los dos bloques internacionales en aras de estrechar las relaciones económicas entre el Cono Sur de América Latina y el continente europeo. La historia de este acuerdo se remonta a la década de los años 90, cuando el mundo dejaba atrás el periodo bipolar y la doctrina neoliberal se convertía en la fórmula que llevaría a todos los pueblos a un desarrollo económico sostenido. La nueva etapa no solo recetó la desregularización de los mercados en el interior de los países, sino también promovió la eliminación de las barreras nacionales para ampliar los mercados de las grandes empresas. Fue en esa época cuando los Estados del recién creado Mercosur (1991) comenzaron a proyectar una posible alianza comercial con sus pares europeos. Hoy el acuerdo se cerró.
Lo del Mercosur y la UE no es nuevo. De hecho, la historia de América Latina está llena de proyectos de integración, planes para unir a los países mediante bloques internacionales que eleven la calidad de vida de sus pueblos. Históricamente estos proyectos han sido de dos tipos: los que pretenden formar una “patria grande” latinoamericana, cuyos principales exponentes son Simón Bolívar, José Martí y más recientemente Hugo Chávez; y los proyectos que buscan anclar las economías y las sociedades latinoamericanas con las grandes potencias del mundo, sobre todo a Estados Unidos (EE. UU.) y Europa.
Los proyectos del primer tipo sostienen que la única manera que tienen las economías de la región para fortalecerse es integrar un gran mercado latinoamericano que participe en términos de igualdad con las potencias mundiales. Los otros suponen que aliarse con las economías del primer mundo beneficiará de alguna manera a sus países; en realidad se trata de continuar con la subordinación que ha caracterizado la relación de América Latina con los centros capitalistas. En este marco se inserta el nuevo acuerdo Mercosur-UE.
Aprovechando la correlación de fuerzas que vive hoy la región, la Argentina de Macri y el Brasil de Bolsonaro presionaron a los pequeños Estados de Uruguay y Paraguay –los otros integrantes del Mercosur– para expulsar a Maduro del bloque, quien siempre había rechazado la integración subordinada del bloque a Europa. No se conocen todavía los detalles del acuerdo logrado, sin embargo, es claro que tanto Argentina como Brasil buscan engrosar el flujo de sus principales productos de exportación, generados básicamente en el sector agropecuario. Aunque Argentina y Brasil poseen un desarrollo industrial considerable para los estándares latinoamericanos, sobre todo Brasil en ambas economías, la producción de carne y ciertos cultivos, como la soya, desempeñan un papel central. Serán éstos los sectores beneficiados por el acuerdo trasatlántico.
Al reeditarse las relaciones imperialistas entre las metrópolis y sus colonias, los países del Mercosur comenzarán a importar más productos de valor agregado provenientes de Europa occidental; en contrapartida, los europeos incrementarán las importaciones agropecuarias generadas en el Cono Sur sudamericano. En términos económicos, en América Latina los beneficiados del acuerdo serán los grandes empresarios estancieros, quienes en los últimos años han ampliado la frontera agrícola a grado tal que ha sido necesario acuñar términos como “la república de la soya” para referirse a la preponderancia adquirida por dicho cultivo en Argentina y Paraguay.
Pero las consecuencias no se restringen al ámbito económico. En su voracidad innata, el capital lo arrastra todo. Los grandes incendios que vive hoy el Amazonas, el pulmón más importante del planeta, son en realidad la consecuencia más grave que ha traído la expansión de la agricultura industrializada brasileña. No ha sido necesario el respaldo explícito de Jair Bolsonaro para que este poderoso sector empresarial intensifique las medidas que desde hace décadas aplica en la Amazonia. Simplemente buscan aprovechar el clima económico internacional para elevar su producción y alimentar al moderno Moloch.
La destrucción medioambiental que hoy ocupa los principales reflectores de la prensa mundial es en realidad, una de las más rancias consecuencias del desarrollo capitalista. En el caso de Brasil, Argentina y Paraguay, los cultivos y las áreas de pastoreo seguirán ganándole terreno a la selva, solo que ahora con mayor agresividad. “El capitalismo tiende a destruir sus dos fuentes de riqueza: la naturaleza y el ser humano”, escribió alguna vez Carlos Marx. Para detener la alocada carrera autodestructiva en que se encuentra la humanidad, solo hay una salida: socialismo o barbarie.
"Nos gustaría que algunas cuestiones vayan evolucionando, como la seguridad, nos encantaría vivir en un país más seguro", señaló el presidente de la CCI France México, Xavier de Bellefon.
Analizan la posibilidad de construir un centro de ciencia y tecnología nucleares en Nicaragua.
Zhang subrayó que Pekín no exigirá que los países elijan un bando entre China y EE.UU., pues, precisó que China busca desarrollar relaciones de igual a igual y de respeto mutuo con todas las naciones del mundo.
El gobierno de Estados Unidos advirtió a México y Canadá que estará atento al cumplimiento del T-MEC y no dudará en tomar acciones contundentes.
Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y de China, Xi Jinping, se reunieron este viernes en la nación asiática a propósito de la visita del líder suramericano para reforzar relaciones bilaterales.
La integración de México a la Iniciativa de la Franja y la Ruta sigue pendiente. Es necesario que México tenga sentido del momento histórico y cambie todo lo que deba ser cambiado, tal como lo han hecho ya la mayoría de los países del mundo.
México es una pieza maniobrable en la estrategia estadounidense, porque su economía repunta a costa del riesgo sanitario y laboral de los trabajadores connacionales.
También continúa el intercambio de prisioneros de guerra menores de 25 años, gravemente enfermos o heridos, en el formato llamado “todos por todos”.
El conflicto principal radica en las afectaciones a sus viviendas por obras y proyectos del gobierno de la Ciudad de México.
La candidata Xóchitl Gálvez comprometió a estar del lado de las víctimas. También se pronunció por “consolidar un sistema de justicia cívica, utilizar la tecnología y la inteligencia”.
Evo Morales, recibió este viernes sorpresivamente al encargado de negocios de Estados Unidos, Bruce Williamson.
Embajador Nikolay Sofinskiy recibe al líder nacional de Antorcha en la Embajada Rusa.
Las nuevas condiciones dejarán inservibles 1.4 millones de solicitudes de Autorización Electrónica de Viaje (eTA).
Ambos mandatarios reforzaron el acuerdo pactados el pasado 5 de marzo de este año, en materia de seguridad, debido a la inestabilidad del Medio Oriente por culpa de organizaciones terroristas de la región.
Con el acuerdo comercial, permitirá que aquella ciudad china tenga representación directa en México a través de la firma de Corsa Corp.
Escrito por Ehécatl Lázaro
Columnista de politica nacional