La celebración a 80 años de la victoria contra el fascismo japonés llevó al Partido Comunista de China (PCCh) a recordar que, desde entonces, su país exhibió un poderío militar admirado por propios y rivales; ese hecho demostró que los países del llamado tercer mundo pueden derrotar al imperialismo en boga.

La conmemoración de ese triunfo chino sobre el fascismo militar nipón tiene un telón de fondo inédito: la obcecación neomonroísta del gobierno estadounidense por amagar a varios países de América Latina con el pretexto de combatir “la amenaza” del narcotráfico.

Las falsas banderas han sido el recurso más frecuente del imperialismo corporativo para instigar el separatismo e invadir territorios ajenos; tal como lo hizo el invasor nipón hace 80 años en China, Washington parece no haber aprendido la lección que Tokio recibió entonces: perdió su imperio por la resistencia de un pueblo agredido.

La resistencia china (1931-1945) fue la primera y más larga “guerra justa” que se hubo librado contra el militarismo japonés. Esa lucha movilizó a millones de chinos para impedir que los invasores se afianzaran en la región sureste y avanzaran hacia el norte para atacar a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Esa guerra implicó un esfuerzo colosal para el pueblo de una nación que durante más de 14 años había sufrido todo tipo de agresiones. Es una gesta histórica cuyas lecciones los mexicanos debemos conocer bien en estos días.

Cómo fue vencido el fascismo

El pueblo chino conoce bien la saña fascista, aunque los estragos causados hayan sido ocultados por Occidente durante décadas. La estrategia del silencio se extiende hoy a los programas de estudio de educación superior y cuando se refieren a este hecho en las redes sociales se le distorsiona, minimiza, omite y se maquilla hasta negarlo o acusar a China “de hostigar” a Japón, dice el historiador Chen Qianping de la Universidad de Nanking.

Silencio, prejuicios y mentiras permean en las versiones difundidas en los países de Occidente sobre una ocupación militar que se prolongó 14 años y dejó millones de víctimas. Abundan “expertos” como Iwatani Nobuo, quien afirma que ello permitió la “expansión del control del moribundo PCCh” y, por ende, su eventual victoria.

La presencia militar y el liderazgo político de Estados Unidos (EE. UU.) en el Pacífico se justifica hoy por la derrota de Japón en 1945. Sin embargo, a China no se le reconoce la misma influencia regional pese a su tenaz lucha, las vidas sacrificadas y la gloriosa victoria contra el fascismo, no solamente en el Pacífico, sino en otros territorios.

¿Por qué?, pregunta la politóloga Nadia Helmy. Tal vez porque se ignora que China lideró el frente oriental antifascista de la Segunda Guerra Mundial. Fue la primera fuerza militar en combatir a las potencias del Eje en el extremo oriente, donde más del 50 por ciento del ejército japonés combatía en el extranjero. Gran parte del territorio chino fue convertido en campo de batalla.

Por ello, en México debe recordarse que China fue piedra angular de la resistencia contra el militarismo japonés en Asia. Esa lucha dio tiempo vital para que los Aliados prepararan su ofensiva en el Pacífico a un costo enorme: la vida de 35 millones de soldados y civiles; pérdidas financieras por más de 100 mil millones de dólares (mdd), e indirectas por 500 mil mdd.

La victoria se alcanzó con el liderazgo político y la visión estratégica del PCCh, que fue pilar en la dirección militar de frente unido en 125 mil 165 combates, refiere Shi Quanwei, del Instituto de Historia del Comité Central del PCCh.

No obstante, mediante una estrategia de omisión, Occidente persiste en ocultar la actuación de China en la Segunda Guerra Mundial en contraste con el reconocimiento a EE. UU., Reino Unido y la Unión Soviética por la concesión de la Orden del Mérito.

Fue hasta 2015, en el 70 aniversario de la victoria del Ejército Rojo de la URSS, cuando el presidente de Rusia, Vladimir Putin, exaltó el esforzado triunfo del pueblo chino. Recordó que su país y China fueron los Estados con mayores pérdidas humanas en esa contienda y reiteró su rechazo a las falsificaciones occidentales en la historia.

El fascismo nipón

A su llegada al poder, la facción militar fascista en Japón quiso igualar a Occidente y convertirse en potencia dominante sobre Asia Central. Con visión ultranacionalista, definió una agresiva estrategia de expansión territorial.

De esta forma aseguraría las materias primas requeridas para fortalecer y ampliar la industrialización de su economía. Colonizó Corea, lanzó expediciones militares contra Taiwán y reivindicó como suyas las islas Ryukyu, que hasta ahora también disputa a China.

Todo lo hizo a expensas de sus vecinos, en particular de China, que ante la invasión inminente pidió ayuda a la Sociedad de Naciones enviada a la Comisión Lytton, que documentó la agresión, pero no la detuvo, ni las masacres ni la violación al derecho internacional.

En contraste, cuando Japón ocupó la Indochina Francesa en 1941, EE. UU. bloqueó sus activos financieros y no le reprochó la invasión mediante ninguna instancia diplomática.

Hoy aún se justifica la invasión a China por el “incidente de Mukden”, operación de bandera falsa de tropas japonesas que el 18 de septiembre de 1931 estallaron un tramo de la vía de tren en Shenyan. Con ese pretexto se acusó a China mientras Japón invadía tres provincias del noreste, donde estableció su estado Manchukuo (Manchuria).

El dominio colonial japonés se prolongó 14 años hasta 1945, cuando la guerra de resistencia del pueblo chino logró destruirlo. Este largo periodo evidencia que mientras en Europa comenzó la “gran guerra” (1939), ésta había iniciado ocho años antes en el Extremo Oriente (1931).

El conflicto escaló a guerra de ocupación entre julio y agosto de 1937, cuando cayeron Beijing y la costera Tianjin. El ejército japonés cometió múltiples masacres, entre las que destacaron las ejecutadas en Nanking, donde asesinó de 100 mil a 300 mil chinos; hoy llaman a estos hechos “el Holocausto Olvidado”.

Por estos crímenes, Japón no recibió condena internacional, y ningún país tomó medidas contra los abusos de su ejército, en especial por las masacres de la Unidad 731. Algunos historiadores insinúan que Gran Bretaña incitó a Japón a invadir China para luego aparecer como protector y apoderarse de sus recursos.

Es tarea de investigadores, académicos, estudiosos y periodistas rescatar la verdad y el alcance de la resistencia del pueblo chino contra el fascismo japonés. La difusión y el conocimiento de esta gesta histórica evitaría que las masacres fascistas quedaran impunes y que las potencias “explotaran” a su favor esas guerras, dice la egipcia Helmy.

Crisantemo o Katana

Japón, llamado Imperio del Crisantemo, es el más antiguo del planeta, al menos en la línea de sucesión continua de sus reyes o emperadores. Aún ahora su sector ultranacionalista persiste en la visión imperial del mapa de Asia extrema para desafiar a China. Fue por ello que se sumó a la Era Indo-Pacífico, concepto ideado por EE. UU. para extenderse en una región donde convergen los intereses de China, las Coreas, Australia, Nueva Zelanda y Filipinas.

Esto influye en la estabilidad de esa extensa región y, en un ambiente de intensa transformación, donde EE. UU., el antiguo hegemón del Pacífico, está en relativo declive. Por ello, Tokio está frente al dilema de seguir a Washington, para defender sus intereses y seguridad, o abrirse a nuevas alianzas, diagnostica el experto Anugerah Maulana.

Este panorama regional definirá la relación entre Japón y China. Si Tokio persiste en alinearse con Washington, la relación navegará hacia la tensión y rivalidad, en medio de su histórica interdependencia económica.

Abundan los sobresaltos. En agosto de 2023, Japón decidió verter aguas radiactivas de Fukushima al Pacífico; de inmediato, China lo condenó. Meses después, el entonces primer ministro japonés, Fumio Kishida, declaró que en Asia podría suceder una crisis como en la que se encuentran Ucrania y Rusia, debido a los problemas sin resolver existentes entre su país y China.

Pese a su histórico militarismo, la dirección política del estado nipón sabe que no puede repetir el error de hace 80 años. Por eso China, a dos mil 146 kilómetros, ve la geopolítica de Japón como un binomio “entre el crisantemo y la katana”, advierte el internacionalista Diego Mourelle.

El recelo es lógico: cuando en 2022 la relación se “normalizó”, China percibió que no había recibido de Japón genuinas muestras de arrepentimiento por la invasión. Es un asunto muy emotivo que está vinculado a los sentimientos de justicia y dignidad y que aún impacta en la relación bilateral, explica la historiadora rusa A. Koldunova.

La tensión es tal que durante la conmemoración del pasado tres de septiembre no hubo representación de Japón y su gobierno presionó a otros países para que no asistieran. No le importó que el PCCh haya situado a China en tan espléndida posición económica y política que rebasa a sus adversarios en el ámbito global.