Cargando, por favor espere...

Internacional
DeepSeek, nuevo modelo de IA chino con costos más bajos que OpenAI
El chatbot DeepSeek apuesta por el “código abierto”, lo que implica bajos costos y alta eficiencia.


La aplicación DeepSeek, un modelo de Inteligencia Artificial (IA), lidera actualmente las descargas gratuitas de aplicaciones tanto en China como en Estados Unidos, superando incluso a ChatGPT de OpenAI, según reportes de medios como la BBC.

El chatbot DeepSeek apuesta por el “código abierto”, lo que implica bajos costos y alta eficiencia. Su rendimiento se compara con el modelo “o1” de OpenAI, especialmente en la resolución de problemas matemáticos, programación e inferencia del lenguaje natural. Además, el modelo de “código abierto” de esta IA permite que cualquier persona lo examine, modifique y desarrolle según sus necesidades.

En comparación, DeepSeek ofrece servicios de interfaz de programación de aplicaciones (API) a un costo de 1 yuan (0.14 dólares) por millón de tokens de entrada y 16 yuanes (2.2 dólares) por millón de tokens de salida. En contraste, el modelo “o1” de OpenAI tiene un precio de 15 dólares por millón de tokens de entrada y 60 dólares por millón de tokens de salida.

Según usuarios y desarrolladores, este modelo ha generado un gran impacto en la comunidad, quienes destacan su eficiencia y bajo costo.

La empresa china informó que el modelo se entrenó durante 55 días con un presupuesto de 5.57 millones de dólares, utilizando procesadores gráficos H800 de Nvidia, una versión de capacidad reducida diseñada para el mercado chino; por lo que el costo representa menos de una décima parte del gasto necesario para entrenar el modelo 4o de OpenAI. Esta diferencia en gastos fue una de las razones por las cuales las acciones de gigantes tecnológicos como Nvidia, Microsoft y Meta cayeron este lunes.

Cabe mencionar que DeepSeek ha hecho públicos los detalles técnicos de los procesos de entrenamiento del modelo, lo que permitirá a otros usuarios utilizar esta información para desarrollar otras herramientas.


Escrito por Fernanda Trujano Chavarría

Licenciada en Lengua y Literatura Hispánicas por la UAEM.


Notas relacionadas

El auge de la IA impulsa las exportaciones mexicanas, pero el país continúa ensamblando tecnología en lugar de desarrollarla.

Gobierno estadounidense combina el bloqueo económico con restricciones que afectan el suministro de recursos y combustibles.

El estadista que puso a Cuba en el mapa por enfrentar al imperio, tejió una red global de políticos, científicos, intelectuales y combatientes.

Los periodos de Mao Zedong, Deng Xiaoping y Xi Jinping están caracterizados por una ideología socialista que, en los tres casos, convive con un pragmatismo.

Un estudio publicado en Science reveló que una IA creó virus funcionales capaces de destruir bacterias resistentes a tratamientos convencionales, un avance que podría transformar el combate a las infecciones.

Los productos de la empresa estadounidense se encuentran bajo revisión ante posibles riesgos para infraestructura y seguridad nacional.

La encuesta de la edición 2026 se realizó en 18 países y reveló que 46 por ciento de las personas consultadas atraviesa dificultades de salud mental.

Suena bien la intención de poner límites a las empresas tecnológicas, pero es necesario saber que las dificultades para regular la Inteligencia Artificial en México no son cosa del porvenir.

El marxismo del Partido Comunista de China funciona hoy como teoría de gobernanza, estabilidad y desarrollo, donde la lucha de clases queda subsumida como contradicción secundaria.

La numerología es la pseudociencia de interpretar los números como guía de nuestras vidas.

El capitalismo tecnológico no sólo busca que la IA sea más rápida, sino que el conocimiento ya no sea un bien público.

La filosofía ha sido, en sus mejores momentos, una denuncia incómoda del poder, aunque también ha servido para justificar el orden existente.

El proyecto mexicano de la “soberanía tecnológica” enfrenta el reto de capacitar a personal científico adecuado para desarrollar proyectos de IA.

Todo indica que intereses políticos y de grupos de poder están detrás de todo esto para desprestigiarla, para introducirse en la institución y menguar su autonomía.

Pekín calificó como "falsas y sin fundamento" las versiones sobre un supuesto contrato para suministrar hasta 400 sistemas de defensa antiaérea a Teherán; Pakistán también rechazó participar en la operación.