Cargando, por favor espere...

La democracia en México
Hoy el partido gobernante parece dispuesto a caer en los mismos errores que cometieron Porfirio Díaz y el PRI. En su afán de mantenerse en el poder a toda costa.
Cargando...

La democracia es el único sistema político que dirime las pugnas por el poder sin quebrantar la estabilidad social. El cambio de gobernantes mediante elecciones cumple dos objetivos básicos. Por un lado, el desempeño del gobernante es evaluado en las urnas; por otro lado, los partidos perdedores se ven obligados a aceptar su derrota y a legitimar así al contendiente ganador. El mecanismo es sencillo pero eficaz. 

Cuando un gobierno pretende eternizarse en el poder, el pacto social se rompe y ocurren los levantamientos armados. En la historia de México, el pasaje más conocido es la Revolución de 1910. El estallido social comenzó más por la falta de un cambio en el poder que por las condiciones de explotación en que vivían los trabajadores. No es gratuito que uno de los principales legados de la gesta revolucionaria haya sido el lema abanderado por Francisco I. Madero: “Sufragio efectivo, no reelección”.

Pero la Revolución no fue el único episodio de este tipo en el Siglo XX. En la segunda mitad de la centuria, el orden autoritario establecido por el PRI comenzó a hacer crisis por los mismos motivos. Las expresiones de descontento más radicales fueron las guerrillas nacidas en los años 60. Tras la represión del movimiento de 1968, no fueron pocos los mexicanos que concluyeron que la única manera de terminar con la “dictadura perfecta” –Mario Vargas Llosa dixit– era usar el poder del fusil. Con el desgaste del régimen, la presión de las guerrillas y la inconformidad social generalizada, el PRI se vio obligado a abrir los canales institucionales para cambiar al partido en el poder, proceso que concluyó con el ascenso del PAN en 2000 y posteriormente con la llegada de Morena.

Hoy el partido gobernante parece dispuesto a caer en los mismos errores que cometieron Porfirio Díaz y el PRI. En su afán de mantenerse en el poder a toda costa, Morena ha copado ya los tres poderes de la nación: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Pero el control del aparato de Estado no se observa solo en las estructuras más visibles –Presidencia de la República, Congreso de la Unión y Suprema Corte de Justicia– sino también en organismos “menores” como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Más recientemente, el morenismo busca colocar a cuatro consejeros afines en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), con lo que se apoderaría también del aparato responsable de vigilar el funcionamiento democrático del país.

Pero el fenómeno no ocurre únicamente en el nivel nacional. En el estado de Puebla, donde gobierna el morenista Miguel Barbosa Huerta desde la muerte aún misteriosa de Marta Érika Alonso, los mecanismos institucionales para supervisar la democracia poblana son cooptados por el partido en el poder. Desde el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, Barbosa busca frenar a las fuerzas políticas que amenazan a su partido y su gobierno. Así se explica que el mismo día que Miguel Ángel García Onofre –de reconocida filiación morenista– asumió la presidencia del Consejo General del IEE, se le negó al Movimiento Antorchista Poblano (MAP) la posibilidad de convertirse en partido político; esto ocurrió a pesar de que los antorchistas cumplieron todos los requisitos exigidos por la ley y de que el mismo IEE los había supervisado y validado. En Puebla, como en el país, el partido gobernante comienza a cerrar los mecanismos necesarios para el funcionamiento de la democracia.

Los peligros de un gobierno antidemocrático son evidentes. Negarle a la población el derecho que tiene a elegir a sus gobernantes puede desembocar en la ruptura de la paz social y, en el caso extremo, dar lugar a levantamientos armados. Así ocurrió con Porfirio Díaz y con el gobierno autoritario del PRI. Es necesario que el partido en el poder respete el derecho del pueblo a elegir a sus gobernantes; no hacerlo así es agregar un elemento más al descontento social existente. Es verdad que la mexicana no es la mejor de las democracias posibles; sin embargo debe resguardarse, pues atentar contra ella significaría desatar la inconformidad y alentar un posible estallido social.


Escrito por Carlos Ehécatl

Maestro en Estudios de Asia y África, especialidad en China, por El Colegio de México.


Notas relacionadas

La jefa de Gobierno de la CDMX Claudia Sheimbaum justificó que la contingencia ambiental que padece la capital se debe a fenómenos globales

El grupo ambientalista internacional Juventud por el Clima manifestaron su rechazo a las políticas económicas e industriales del Gobierno brasileño, considerado como el principal culpable de esta tragedia global.

El objetivo es analizar conjuntamente prioritario tema de la soberanía y autosuficiencia alimentaria.

Para contrarrestar la creciente crisis de escasez en agua potable, México debe destinar por lo menos el 1.56 por ciento del PIB en infraestructura hídrica, durante el 2024.

El Banco Mundial pidió mayor colaboración para mejorar la infraestructura y fortalecer políticas públicas a fin de reducir las muertes y lesiones de tránsito.

Los presidentes municipales de Tzintzuntzan, Quiroga, Erongarícuaro y Pátzcuaro urgieron la necesidad de tomar medidas.

“Los grandes poderes mueren de indigestión”, dijo el genio Napoleón Bonaparte.

Hoy el mundo abre una posibilidad sin precedentes. La realidad está reclamando un cambio. Éste, sin embargo, más allá de análisis teóricos y académicos relegados por la historia, tiene sólo dos vías: socialismo o barbarie.

Para corregir la crisis de agua que enfrentan diversas regiones del país, se requiere que la inversión en el sector hídrico pase de 0.8 por ciento a 1.5 o 2 por ciento del PIB.

China es el mayor prestador del mundo. A este país se le debe casi el 60% del dinero que las naciones más pobres del mundo deberían devolver este año, según los datos del Banco Mundial.

Los riesgos de recesión son ahora mucho más evidentes y preocupantes

La vicecoordinadora Carolina Viggiano expresó su molestia por la intención del Presidente de quitarle el recurso hídrico a su estado, por lo que, dijo, defenderá los recursos de los hidalguenses porque ahí también hay sequía.

Los niveles de gases de efectos invernaderos, como el dióxido de carbono en la atmósfera ya son lo suficientemente altas como para garantizar la alteración del clima durante décadas, según científicos de la ONU.

Los consumidores de menor poder adquisitivo se ven cada vez más imposibilitados para comprar artículos indispensables de calidad para su sustento.

La población desocupada aumentó de 4.2% a 5.5% entre mayo y junio, es decir 901,000 mexicanos, para sumar 2.8 millones, señaló el instituto.