Cargando, por favor espere...

La detención de El Mayo como golpe político
Podría ser un golpe estadounidense por el control del tráfico de drogas.
Cargando...

A finales de julio cayó en manos de las fuerzas policiacas estadounidenses uno de los narcotraficantes más buscados: Ismael El Mayo Zambada. Como es costumbre en este tipo de casos, la noticia encabezó los titulares de los medios nacionales e internacionales, presentándose como un golpe duro contra el cártel de Sinaloa quien, se presume, es el principal sintetizador y exportador de fentanilo, el estupefaciente más problemático en Estados Unidos hasta el día de hoy. Pero, en realidad, es probable que la captura del narcotraficante en Texas sea simplemente una cortina de humo que esconde una avanzada política contra el gobierno de México. Concretamente, podría ser un golpe estadounidense por el control del tráfico de drogas.

Algunos historiadores del narco transfronterizo han dado elementos que permiten apuntar esta posibilidad. Especialmente me refiero al trabajo La droga. La verdadera historia del narcotráfico en México (Debate, 2022), del profesor Benjamin T. Smith. Entre los notables hallazgos del autor está un móvil fundamental para el tráfico: las llamadas “redes de protección”. Se trata de estructuras coordinadas, por llamarlas de alguna manera, que a cambio de un pago adecuado protegen la producción, el trasiego y la exportación de drogas; de la misma manera, han garantizado la existencia de los grandes mayoristas (como los cárteles) y eliminado a sus competidores.

Sin embargo –y a pesar de que el lado gringo protege con celo su información–, algo muy significativo que documenta Smith es cómo estas redes están enraizadas en los Estados mexicano y estadounidense. Es más, demuestra que la implicación estatal en ese sentido ha sido progresivamente mayor. Los primeros protectores del narco eran los policías locales o municipales. Después, fueron desplazados por grupos más poderosos, ligados inicialmente con los gobiernos estatales y después con las instancias federales de esos países. Así, hacia la segunda mitad del Siglo XX habrían estado comprometidos, como protectores y beneficiarios, el Ejército mexicano, las policías fronterizas y aduanales de ambos lados del border, la Procuradoría General de la República, la Dirección Federal de Seguridad, la Policía Judicial Federal, algunos organismos de seguridad aeroportuaria, los organismos antinarcóticos estadounidenses como la FBN, la BNDD y la DEA. Incluso la agencia de inteligencia norteamericana, la CIA, documenta Smith, ha estado dentro del juego.

En aquellos tiempos, cada vez que cambiaba el gobierno estatal o federal, había un reacomodo violento. En México, los nuevos aparatos institucionales elegían a algún narcomayorista favorito, eliminaban a sus competidores, destruían los resabios de la red de protección anterior y establecían un nuevo dominio, así como un nuevo ritmo comercial. Esto habría cambiado más o menos a partir de los 90. Smith identifica que, desde esa década, la decadencia de nuestro Estado y las ganancias del narco incrementaron sobremanera, y esta situación habría empujado a los propios narcotraficantes a tomar, hasta cierto punto, el control. Sin embargo, desde mi punto de vista, varios hechos del gobierno en turno podrían indicar que las redes estatales siguen funcionando de alguna manera. Me refiero especialmente al coqueteo de Andrés Manuel López Obrador con los narcos, en especial con los de Sinaloa. ¿No fue él quien saludó a la mamá de El Chapo?, ¿no fue él quien liberó a Ovidio Guzmán?, y, sobre todo, ¿no es su política la de “abrazos, no balazos” para los narcos?

Toda la atención internacional sigue ahora el proceso de aquel líder de Sinaloa, de Zambada. Pero su captura ocurrió en El Paso, Texas, y el jefe del Poder Ejecutivo mexicano, en sus mañaneras, dio muestras de no conocer ni un ápice de esta operación. ¿No será que los gringos están haciendo una limpieza de narcomayoristas mediante sus organismos con tradición de protección al narco, como la DEA, que detuvieron a ese capo? ¿No será que el Estado vecino ha dado ese golpe para favorecer a algún nuevo favorito? ¿No será que, más allá de procurar la extinción del narcotráfico, los estadounidenses desean tomar en sus manos el jugoso business de las drogas, en especial el del fentanilo sinaloense? Y, finalmente, si está pasando lo anterior, ¿no estaríamos ante una nueva imposición comercial de los gringos? ¿Qué haría la 4T frente a ese escenario?, ¿ofrecería sus “abrazos, no balazos”? 

 


Escrito por Anaximandro Pérez

Doctor en Historia y Civilizaciones por la École de Hautes Étus en Sciences Sociales (EHESS) de París, Francia.


Notas relacionadas

Federico Döring comentó que continuará adelante con la denuncia que recientemente presentó.

La comisionada de tierras de Texas, Dawn Buckingham, expresó su compromiso con el proyecto, el cual está dirigido a las personas que ingresan de manera irregular a Estados Unidos.

Durante el operativo se identificó a tres personas que portaban armas de fuego.

Cámaras de seguridad de la Iglesia donde laboraba Marcelo Pérez garbaron al presunto homicida al momento de cometer el crimen.

Durante la misma operación, también fue localizada la hija de la detenida, quien según su padre había sido reportada como desaparecida.

Desde el pasado 9 de septiembre, los sinaloenses viven días de terror por el enfrentamiento de dos facciones criminales: “Los Chapitos” y los aliados de “El Mayo”.

Elementos del cuerpo de Marines de EE. UU. fueron enviados a la frontera con México, como parte de las acciones para frenar la migración.

La Secretaría de Medio Ambiente de Nuevo León activó la primera contingencia ambiental.

Indicaron que el exgobernador no presentó una nueva demanda de amparo.

La orden de aprehensión fue emitida por el Juez de Control, Juicio Oral y Ejecución del Décimo Distrito Judicial con sede en Tequila, Jalisco.

El 63 por ciento de los detenidos, es decir 197 extranjeros, cometieron delitos como la extorsión.

Los cargos fueron ampliados para incluir el tráfico de fentanilo, lo cual lo convierte en el único acusado mexicano por este delito.

Podría ser un golpe estadounidense por el control del tráfico de drogas.

La fiscalía precisó que el sujeto habría privado de la vida a Karla Patricia y luego la habría despojado de su automóvil.

Entre los detenidos se encuentran Iván Aldair "N", presunto sicario que disparó contra la lideresa; Ángel Said "N", señalado como el conductor de la motocicleta en la que escaparon.