La moneda doméstica perdió 0.27 por ciento frente al dólar y el crudo aumentó casi 10 por ciento
Internacional
Fallo judicial arrebata a China el control de puertos clave del Canal de Panamá
La Corte Suprema panameña anuló la concesión a la empresa hongkonesa Hutchison y abrió la puerta a una nueva operación portuaria encabezada por la danesa Maersk.
La Corte Suprema de Justicia de Panamá anuló la concesión que mantenía desde 1997 la empresa hongkonesa CK Hutchison Holdings sobre dos puertos estratégicos del Canal de Panamá, una decisión que debilita la presencia de China en la vía interoceánica.
Tras el fallo, la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) anunció que APM Terminals, filial de la compañía danesa Maersk, asumirá de manera temporal la administración de los puertos de Balboa y Cristóbal, ubicados en ambos extremos del canal, mientras se define una nueva concesión.
La sentencia, emitida el jueves 29 de enero, declaró inconstitucionales las leyes mediante las cuales Panama Ports Company (PPC) —filial de CK Hutchison— controlaba los puertos, cuya concesión había sido renovada en 2021 por 25 años. La decisión fue celebrada por Estados Unidos y rechazada de inmediato por China.
El fallo se produce en un contexto de creciente presión política, luego de que el presidente estadounidense Donald Trump reiterara amenazas de “recuperar” el canal, bajo el argumento de que la infraestructura estratégica estaba bajo influencia de Pekín.
El presidente panameño José Raúl Mulino explicó que, mientras se ejecuta plenamente la resolución judicial, habrá un periodo de continuidad operativa a cargo de Hutchison, seguido de una fase de transición. Reconoció, además, que ya se han sostenido conversaciones con la subsidiaria de Maersk.
Reacciones de China y EE. UU.
Estados Unidos y China son los principales usuarios del Canal de Panamá, por el que transita cerca del 5 por ciento del comercio marítimo mundial. Tras el anuncio, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebró el fallo y afirmó que Washington se siente “alentado” por la decisión judicial.
En contraste, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiakun, advirtió que Pekín “tomará todas las medidas necesarias” para proteger los derechos e intereses de sus empresas. En la misma línea, autoridades de Hong Kong rechazaron cualquier intento de un “gobierno extranjero” por utilizar métodos coercitivos para interferir en relaciones comerciales.
Por su parte, Panama Ports Company sostuvo que la resolución judicial carece de sustento legal y pone en riesgo la estabilidad laboral de miles de familias panameñas.
La anulación del contrato fue impulsada por dos demandas presentadas por la Contraloría General de la República, que acusó a la PPC de no haber pagado al Estado panameño alrededor de mil 200 millones de dólares derivados de sus operaciones, además de señalar irregularidades constitucionales en la concesión.
Noticia siguiente
Notas relacionadas
Tanto Estados Unidos como China son los principales usuarios del Canal de Panamá, una ruta de 80 kilómetros.
Washington y Caracas acuerdan restablecer lazos formales, tras siete años de distanciamiento.
La presencia de estas empresas se concentra en los sectores de autopartes, manufactura, actividades logísticas y comercio electrónico.
Teherán reporta más de mil víctimas desde el inicio de la ofensiva; denuncian daños a hospitales, escuelas y centros de emergencia.
La medida fue adoptada a seis días del inicio del conflicto en Medio Oriente.
“Todas estas medidas reforzarán nuestra capacidad estratégica para salvaguardar la soberanía, la seguridad... de China”: Li Qiang, primer ministro.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos dijo que pronto comenzarán a aplicarse aranceles globales de Trump.
La portavoz del Ministerio chino de Exteriores, Mao Ning, insistió en que los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán “violan el derecho internacional”.
Los ataques militares llevados a cabo por EE.UU. e Israel contra Irán carecen de autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En la historia del PCCh, ha habido cuatro grandes teorías.
Los grandes asuntos geopolíticos suelen analizarse exclusivamente en términos de las grandes potencias y, a lo sumo, se menciona de pasada la complicidad o la resistencia de los Estados de los países débiles.
En el deporte, las lesiones existen, pero cuando se producen simultáneamente en cuatro de los jugadores del equipo rival, durante un evento de exhibición y justo ante los medios de comunicación que certificarían la superioridad estadounidense, generan serias dudas.
La Embajada de la República Islámica de Irán en México afirmó que Teherán está dispuesto a aceptar verificaciones del Organismo Internacional de Energía Atómica, pero rechazó renunciar a su derecho al desarrollo nuclear con fines pacíficos.
Los países emitieron alertas a sus ciudadanos para abandonar la nación persa “lo antes posible”.
Opinión
Edición impresa
Editorial
La codicia imperialista por los minerales críticos
El imperialismo tiene un grave problema: no cuenta con suficientes “minerales críticos”, así llamados por los altos costos de exploración y las dificultades técnicas para extraerlos.
Las más leídas
Guerra y exterminio, en manos de los servicios de inteligencia
Encienden la antorcha de la XXII Espartaqueada Deportiva Nacional en Tecomatlán
Sólo 8.2% de las mujeres puede ahorrar en México
Reportan autoridades 54 víctimas de feminicidio en 2026
EE. UU. viene por los “minerales críticos” de México
Sociedad anónima
Escrito por Adamina Márquez
Directora editorial de buzos web. Egresada de la Licenciatura de Ciencias de la Comunicación por la UNAM.