La competitividad industrial y comercial chinas iniciaron su espiral ascendente el 18 de diciembre de 1978, cuando fue emprendida con la famosa Reforma y Apertura impulsada por Deng Xiaoping.
Cargando, por favor espere...
Los acontecimientos recientes han confirmado el declive del dólar como moneda de reserva y comercio global, fenómeno también conocido como «desdolarización». Este proceso es tanto causa como efecto del debilitamiento de la hegemonía estadounidense, ante el surgimiento de un contrafrente al imperialismo occidental representado por los países del llamado Sur Global, empezando por China e India, que han unido fuerzas en organizaciones como los BRICS y la OCS (Organización de Cooperación de Shanghái).
Si bien el dominio del dólar aún no ha terminado y actualmente no existe ninguna moneda, y mucho menos una moneda única, de los BRICS, que pueda reemplazar al dólar como moneda mundial, el debilitamiento del dólar se demuestra por la prevalencia del oro sobre los bonos del Tesoro estadounidense en las reservas de los bancos centrales y por la decisión de Zimbabwe, pero también de otros gobiernos africanos, de emanciparse del dominio del dólar.
Desde mediados de la década de 1980, el oro había ido disminuyendo en la composición de las reservas de los bancos centrales, mientras que, a la inversa, el peso de los bonos del Tesoro aumentaba, hasta que en 1996 estos últimos superaron a los primeros. En agosto de 2025, después de veintinueve años, el oro volvió a superar a los bonos del Tesoro, con el 27 por ciento de las reservas frente al 23 por ciento[1].
¿Cuáles son las razones por las que el oro ha superado a los bonos del Tesoro? Para los bancos centrales, los bonos del Tesoro ya no son valores libres de riesgo en los que valga la pena invertir.
Por un lado, la deuda pública estadounidense ha crecido significativamente, alcanzando los 35 billones de dólares, y existe el riesgo de un impago técnico debido a la existencia de un límite legal de deuda, que impide al tesoro estadounidense emitir más títulos de deuda para financiarse sin el consentimiento del congreso. Además, las políticas económicas de Trump, basadas en aranceles, fuertes recortes de impuestos y un mayor gasto público, están debilitando la posición del dólar y los bonos del tesoro como activos refugio. Por otro lado, el riesgo geopolítico pesa considerablemente: tras el estallido de la guerra en Ucrania, Estados Unidos (EE. UU.) y la Unión Europea (UE) congelaron las reservas de dólares y bonos del tesoro ruso, por valor de 300 mil millones de euros, y transfirieron parte de los intereses devengados entretanto a Ucrania[2]. Esto ha significado para muchos países no occidentales que las reservas en dólares no son intocables.
Como resultado, los bancos centrales de muchos mercados emergentes han recurrido a la compra de oro como alternativa, al tiempo que se deshacen de sus bonos del tesoro. El oro, a diferencia de los bonos del tesoro, no puede ser congelado por ningún gobierno. Por lo tanto, las compras en los mercados emergentes han superado las mil toneladas anuales durante los últimos tres años. China, por ejemplo, se ha deshecho de muchos bonos del tesoro y ha realizado compras masivas de oro. Hoy, con 2 mil 302 toneladas de oro, ha ascendido varios puestos en el ranking de países con mayores reservas de oro, ocupando el séptimo lugar. Rusia se ha deshecho completamente de sus bonos del tesoro y posee dos mil 329 toneladas de lingotes de oro. Además, el oro también es un refugio seguro ideal en tiempos de alta inflación, que erosiona los rendimientos de los bonos gubernamentales. Por todas estas razones, el oro ha superado progresivamente nuevos récords en 2025, alcanzando recientemente un precio de más de tres mil 600 dólares la onza.
En cambio, con respecto a la relación entre el dólar y África, debe recordarse que, según el Instituto de Política Económica de Camerún, casi la mitad del comercio interno de África se realiza en dólares (según otras fuentes es el 70 por ciento), el 45 por ciento de los pagos transfronterizos pasan por el sistema interbancario Swift, controlado por EE. UU., y el 60 por ciento de la deuda pública está denominada en dólares. Esta dependencia del dólar determina la fragilidad de las economías africanas en relación con la política monetaria estadounidense y el valor del dólar, así como las ineficiencias típicas de un mercado interno dominado por una moneda extranjera, que determinan cinco mil millones en costos por año en la conversión desde monedas fuertes[3]. Además, según muchos africanos, la liquidación del comercio en dólares es inadecuada, porque el comercio de África con EE. UU. es de sólo 70 mil millones por año, en comparación con 400 mil millones con India y China y 355 mil millones con la UE[4].
Por todas estas razones, el banco central de Zimbabue ha declarado que se desvinculará del dólar para 2030. Sin embargo, en general, existe un creciente debate y acción entre los gobiernos africanos para liberarse del dominio del dólar y buscar alternativas. Entre otras cosas, además del dominio estadounidense, también es destacable el deseo de los países de África Occidental de liberarse del dominio de Francia, la antigua potencia colonial. Esto se expresa mediante la adopción del franco CFA, vinculado al euro. De hecho, una nueva moneda, el Eco, entrará en vigor en África Occidental en 2027.
Una posible solución a los problemas asociados con el uso del dólar es que los países africanos se acerquen a China y a los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). En concreto, los países africanos podrían recurrir a los bonos panda (bonos del gobierno chino) y convertir parte de su deuda a la moneda china, el yuan renminbi. Queda por ver qué ocurrirá con el Sistema Panafricano de Pagos y Liquidaciones (PAPSS), la infraestructura digital creada en 2022 para facilitar los pagos en moneda local entre los 50 países africanos, cuyas economías están cada vez más integradas.
A todo esto se suma el hecho de que, desde la guerra en Ucrania y las sanciones contra Rusia, el uso de monedas distintas del dólar (yuan, rupia, rublo y real) se ha generalizado en las transacciones, especialmente en materias primas energéticas, entre Rusia, China, India y Brasil. Repetimos, lo dicho aquí no significa que estemos presenciando el fin del papel global del dólar, sino más bien la reducción de su monopolio, lo que va de la mano con el uso cada vez más extendido de otras monedas para las transacciones comerciales y del oro como reserva del banco central.
Hoy en día, la desdolarización no es un hecho, sino una tendencia. Sin embargo, es una tendencia importante que demuestra cómo el cambio en el equilibrio de poder entre Occidente y los BRICS se está produciendo no sólo en términos de PIB y producción industrial, sino también en términos monetarios. La realidad que se despliega ante nuestros ojos, también debido a las políticas arancelarias introducidas por Trump, se desarrolla de forma contradictoria y nos exige evaluar cuidadosamente todas las tendencias emergentes.
[1] Sissi Bellomo, El oro supera al Tesoro: pesa más en las reservas de los bancos centrales, il Sole24ore, tres de septiembre de 2025.
[2] A. Conner y David Wessel, ¿Cuál es el estado de los activos soberanos congelados de Rusia?, Brookings, 27 de junio de 2025. https://www.brookings.edu/articles/what-is-the-status-of-russias-frozen-sovereign-assets/?utm_source=chatgpt.com
[3] África pierde 5.000 millones de dólares anuales debido al comercio de divisas, KSBC Journal, 17 de marzo de 2025. https://ksbcjournal.com/2025/03/28/new-pension-remittance-platform-pencom-sets-june-1-deadline-for-full-compliance
[4] Alberto Magnani, África: adiós al dólar estadounidense entre los shocks de Trump, los tipos de interés y la integración financiera, il Sole24ore, cuatro de septiembre de 2025
La competitividad industrial y comercial chinas iniciaron su espiral ascendente el 18 de diciembre de 1978, cuando fue emprendida con la famosa Reforma y Apertura impulsada por Deng Xiaoping.
La hegemonía que Estados Unidos (EE. UU.) tuvo en Occidente a partir de la Segunda Guerra Mundial se volvió universal luego de la disolución de la URSS; este dominio se está resquebrajando como consecuencia del desarrollo de China.
En la historia de las dominaciones humanas siempre se ha buscado un opio para adormecer las conciencias y desactivar la potencia transformadora de los pueblos.
“¡Mexicanos al grito de guerra!, el acero aprestad y el bridón”, así inicia nuestro Himno Nacional, llamándonos a defender a la patria enérgicamente, empuñar la espada y sostener con gallardía las bridas del caballo para lanzarnos a la brega.
Por estos días vemos en el sur de nuestro continente un caso que nítidamente refleja esa actitud de redoblada agresividad.
Inicialmente debemos señalar que resulta preocupante la sostenibilidad de las finanzas, porque la recaudación en México es baja, igual que el aumento en diversos gastos; además, se invierte poco en educación, salud e infraestructura.
“Dos linajes solos hay en el mundo, como decía una agüela mía, que son el tener y el no tener” (Miguel de Cervantes).
Muchas de las mediciones que se emiten obedecen, en más de una ocasión, a un carácter subjetivo, es decir, dependen del planteamiento mostrado por el investigador para interpretar tal fenómeno de la realidad.
La teoría marxista entiende al capitalismo como un modo de producción caracterizado por la crisis. Las crisis económicas no son un error en el funcionamiento del sistema, el resultado de una mala decisión o un fenómeno que el gobierno en turno pueda evitar vigilando.
Recientemente, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer los resultados de la medición de la pobreza para 2024 en nuestro país.
La horrenda matanza de judíos por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial fue aprovechada por los imperialistas para justificar la creación del Estado de Israel.
En el contexto económico global, nuestra agricultura se hunde en una profunda crisis que se manifiesta en dependencia alimentaria, control total de las trasnacionales y del capital extranjero, desempleo rural, constante reducción de la superficie sembrada.
El dos de septiembre de 1984 iniciaron los trabajos del Tecnológico en Tecomatlán para ofrecer una opción educativa de nivel superior a la región Mixteca Baja de Puebla.
Si bien el gobierno morenista festeja una supuesta reducción de la pobreza, no anuncia ninguna reducción de las llamadas ayudas para el bienestar.
El capitalismo, al menos desde que inició su fase degenerativa, a partir de la Segunda Guerra Mundial, ha buscado instrumentos de legitimidad que hagan pasar su política económica belicista como presentable e incluso necesaria para la humanidad.
Granaderos de CDMX reprimen a estudiantes de Oaxaca
Periodista mexicana participa en Foro de Cooperación Mediática 2025 en China
Países se suman al reconocimiento del Estado palestino
Encuentran a alcaldesa de Morena en rancho de presunto operador criminal
Recorte presupuestal a educación indígena y alfabetización agravarán rezago educativo
Cae actividad económica en el sur de México
Escrito por Domenico Moro .
Sociólogo. Investigador. Ha publicado numerosos artículos y ensayos, sobre todo de carácter económico e histórico, en distintos medios.