La líder opositora venezolana exigió transparencia sobre el pacto energético entre Washington y el gobierno interino de Delcy Rodríguez y advirtió que la recuperación petrolera requiere inversiones, pero también instituciones democráticas, seguridad jurídica y reglas claras.
Cobertura especial
Declara Irán victoria tras acuerdo con Washington
El acuerdo es resultado del liderazgo del ayatolá Moytaba Jamenei y al respaldo sostenido de la población iraní en distintos frentes, aseguró el vicepresidente primero de Irán.
Después de más de 100 días de conflicto, Irán y Estados Unidos (EE. UU.) avanzaron hacia un acuerdo para poner fin a los ataques; mientras autoridades iraníes presentan el resultado como una muestra de fortaleza política, militar y diplomática del país, sectores del Partido Demócrata en Estados Unidos sostienen que el desenlace evidencia el alto costo de una guerra que consideran innecesaria.
Al respecto, el vicepresidente primero de Irán, Mohamad Reza Aref, afirmó que el resultado alcanzado en el conflicto responde al liderazgo del ayatolá Moytaba Jamenei y al respaldo sostenido de la población iraní en distintos frentes.
Durante una reunión del Comité de Reconstrucción celebrada en Teherán, Aref sostuvo que la conducción política permitió mantener continuidad institucional y dirigir al país en un contexto de presión militar por parte de EE. UU. e Israel.
Asimismo, el funcionario expresó sus expectativas de que los acuerdos avancen hacia el levantamiento de sanciones y la construcción de un marco de estabilidad duradera; en este contexto, responsabilizó a Washington por las medidas restrictivas aplicadas contra Irán y cuestionó la postura de gobiernos occidentales frente al desarrollo del conflicto.
Además, señaló que Teherán buscará reforzar sus vínculos con países de la región y del Golfo Pérsico como parte de una estrategia posterior al conflicto.
El enemigo aceptó la derrota
A través de un comunicado, el Cuartel General Central de Jatam al-Anbia aseguró que el acuerdo alcanzado representa una imposición de la voluntad iraní sobre sus adversarios.
La estructura militar enalteció la participación de la población, de las Fuerzas Armadas y del llamado Frente de la Resistencia durante más de tres meses de enfrentamientos y sostuvo que Estados Unidos e Israel se vieron obligados a aceptar el nuevo escenario.
El posicionamiento se conoció después de que el vicecanciller iraní para Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazem Qaribabadi, informara que el texto del memorando de entendimiento con Washington quedó concluido y que la firma oficial está prevista en Suiza.
Según autoridades iraníes, el acuerdo contempla el fin de las operaciones militares y busca establecer mecanismos para desactivar tensiones en distintos frentes regionales.
Demócratas en EE.UU. cuestionan el costo de la guerra
Por otro lado, en Estados Unidos, legisladores del Partido Demócrata reaccionaron al anuncio señalando que el acuerdo devuelve a Washington a una situación similar a la existente antes del inicio del conflicto.
El senador Chris Coons afirmó que, aunque el alto al fuego y la negociación representan un avance, persisten dudas sobre el alcance real de lo pactado y sobre las consecuencias que dejó la confrontación.
A esta voz se sumó la del senador Chris Murphy, quien sostuvo que prolongar la guerra habría debilitado aún más la posición estadounidense y consideró que el acuerdo refleja los límites de la estrategia militar.
Finalmente, el congresista Ro Khanna calificó el conflicto como una experiencia costosa para Washington y señaló que no se cumplieron los objetivos políticos que algunos sectores plantearon al inicio de la confrontación.
Noticia anterior
Noticia siguiente
Notas relacionadas
El embajador de Irán en México, Abolfazl Pasandideh, afirmó que un ataque militar de Estados Unidos contra una vivienda en Kuhestak, donde se celebraba una boda, dejó más de 70 civiles muertos o heridos, principalmente mujeres y niños.
La Fiscalía estadounidense tiene hasta el 2 de octubre para responder a las mociones.
El Partido Comunista de Venezuela rechazó el acuerdo que contempla desarrollar 17 campos petroleros con un potencial de 65 mil millones de barriles y cuestionó la participación de Estados Unidos en el negocio energético venezolano.
El presidente ruso afirmó que Moscú responderá a los ataques ucranianos y dejó abierta la posibilidad de actuar contra instalaciones militares británicas en territorio ucraniano, mientras aseguró que Rusia mantiene su disposición a negociar.
El presidente chino Xi Jinping planteó una propuesta de cuatro puntos para rediseñar la seguridad en Medio Oriente, con énfasis en reducir la injerencia extranjera, fortalecer a los países de la región y colocar la cuestión palestina en el centro de la agenda.
Los líderes políticos piden que el conflicto se resuelva por vías diplomáticas.
Moscú está dispuesto a proporcionar bienes esenciales a Teherán, dijo el presidente Vladímir Putin.
Con el secuestro de Maduro como antecedente, el nuevo marco petrolero formaliza el control total de Washington sobre el subsuelo venezolano.
La ofensiva estadounidense-israelí contra Irán, marcó el punto de inflexión sobre el orden imperante en Asia occidental tras la Segunda Guerra Mundial.
Las fuerzas armadas están recurriendo a recursos de la nómina para solventar costos extraordinarios.
María Zajárova advirtió que Moscú podría atacar equipo y objetivos militares británicos en Ucrania y fuera de ese país, en respuesta al uso de armas británicas por parte de Kiev.
La Embajada de China en México acusó a Washington de utilizar el argumento de la seguridad para presionar contra proveedores chinos de telecomunicaciones y recordó el escándalo de espionaje PRISM.
Más de 300 organizaciones se sumaron a la Red Latinoamericana por Palestina, que plantea campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) y exige romper vínculos institucionales y comerciales con Israel.
La empresa matriz de Facebook e Instagram pactó con una coalición de 29 estados de Estados Unidos para evitar un juicio federal; el acuerdo incluye restricciones para usuarios menores de edad
Opinión
Edición impresa
Editorial
La vivienda mercancía inalcanzable
En el capitalismo se produce una cantidad inmensa de bienes; pero éstos no están destinados a la satisfacción de las necesidades de todos; pertenecen a los capitalistas, porque son mercancías, porque están destinados a la venta, a cambiarlos por dinero para enriquecer a sus propietarios.
Las más leídas
Gustavo Petro advierte a Sheinbaum: EE. UU. podría intervenir en elecciones de México
¡Cutzamala en su mejor nivel en 10 años! Prevén más agua para CDMX y Edomex
De cada 100 estudiantes de primaria, sólo 26 terminan la licenciatura: México Evalúa
Alertan por nueva modalidad de extorsión con fotos de WhatsApp
Sociedad anónima
Escrito por Carolina Ruvalcaba
Periodista con casi 20 años de experiencia en el medio.