Cargando, por favor espere...

Nacional
Lenia Batres propone cobrar impuestos a herencias y Afores
La ministra sostuvo que los impuestos son una herramienta para redistribuir la riqueza y reducir la desigualdad, aunque subrayó que la SCJN no tiene facultades para crear nuevos gravámenes.


La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, defendió la posibilidad de gravar con impuestos las herencias, legados y ciertos recursos de las Afores, al considerar que son mecanismos válidos para redistribuir la riqueza y combatir la desigualdad. No obstante, aclaró que cualquier decisión en materia fiscal corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión.

“Es justo que se pagaran impuestos a las herencias y legados; sin embargo, esa no es una facultad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le corresponde al Congreso de la Unión”, afirmó la ministra al fijar su postura sobre el tema.

Batres argumentó que los impuestos son una herramienta fundamental para la redistribución de la riqueza y sostuvo que estos mecanismos contribuyen a reducir las brechas de desigualdad económica.

La ministra recordó además que el impuesto a las herencias existió durante décadas en México antes de ser eliminado, por lo que consideró que su eventual reinstauración no sería una medida inédita en el país.

En el mismo sentido, se pronunció a favor de que determinados recursos administrados por las Afores paguen el Impuesto Sobre la Renta (ISR), aunque no precisó qué casos o supuestos deberían estar sujetos a dicho gravamen.

Pese a respaldar ambas medidas desde una perspectiva fiscal, Batres insistió en que la Suprema Corte carece de facultades para crear o modificar impuestos, por lo que cualquier cambio en esa materia debe ser discutido y aprobado por el Poder Legislativo.

Sus declaraciones se producen en medio de discusiones sobre posibles reformas fiscales y el futuro del sistema de pensiones, reavivando el debate sobre la redistribución de la riqueza, la carga tributaria y los límites de actuación de los distintos poderes del Estado.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

El Pleno analiza cinco proyectos que mantienen la consulta como obligatoria y la reconocen como un derecho autónomo; está pendiente la propuesta de Lenia Batres para evitar invalidar leyes que resulten benéficas

Michoacán, durante décadas, ha expulsado población joven.

Tras 15 años de litigio, Huitosachi, Bacajípare y Mogótavo denuncian incumplimiento de resolución judicial.

Siete ministros pidieron retirar un párrafo del proyecto presentado por Batres; la mayoría consideró que el planteamiento no correspondía al fondo del asunto y podía afectar el principio de cosa juzgada.

La Corte determinó que es una medida cautelar administrativa para investigaciones nacionales.

La medida enfrenta cuestionamientos sobre el uso de recursos no reclamados y la sostenibilidad financiera a largo plazo.

El pueblo mexicano ha pagado históricamente con enfermedad e incontables vidas la acumulación de las grandes fortunas surgidas de la industria minera.

Una juventud preparada, educada y, sobre todo, concientizada, se convierte en un peligro para el sistema capitalista.

En un ambiente desfavorecido por la falta de empleos, priva el trabajo informal.

Suena bien la intención de poner límites a las empresas tecnológicas, pero es necesario saber que las dificultades para regular la Inteligencia Artificial en México no son cosa del porvenir.

Por todos los muchachos afectados y por sus padres, hago votos porque el asunto se resuelva pronto y con justicia.

Fortalecer el deporte femenino no debe considerarse un gasto, sino una inversión estratégica para el desarrollo social, la salud pública y el futuro de México.

Advierten que crear un nuevo mecanismo retrasaría las investigaciones y el acceso a la justicia.

Los mexiquenses de más bajos recursos, habitantes de comunidades campesinas y colonias populares, sufren severas carencias en servicios que el gobierno debiera proveer, pero que se niega a hacerlo.

Ésta es la realidad de los “Pueblos Mágicos”, a pesar de la abundante publicidad que se difunde para atraer el turismo, los beneficios no llegan a las comunidades ni sus habitantes.