Habitantes y personal de El Charco del Ingenio cuestionan un proyecto ubicado en las inmediaciones de la reserva de 392 hectáreas; una petición ciudadana suma más de 19 mil firmas contra la obra
Cargando, por favor espere...
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio la razón a comunidades mayas de Sitilpech, Kinchil y Chapab para reclamar la Norma Técnica Ambiental que regula la instalación, operación y abandono de granjas porcinas en Yucatán.
Durante la sesión pública de este martes, el pleno de ministros debatió el amparo en revisión 451/2025 relacionado con dicha norma ambiental, en un caso que las comunidades promovieron al considerar que no fueron consultadas antes de su emisión, pese al impacto que estas actividades generan en sus territorios.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa respaldó el proyecto y explicó que los habitantes mayas acudieron al juicio de amparo para denunciar la omisión de una consulta indígena previa, al señalar que las granjas porcícolas asentadas en la región han provocado afectaciones ambientales y sociales en sus comunidades.
La juzgadora sostuvo que el impacto diferenciado hacia los pueblos indígenas queda evidenciado en el propio contenido de la norma, cuyo objetivo es establecer criterios para la localización, diseño, construcción, mantenimiento y operación de granjas porcinas, así como medidas para prevenir daños ambientales derivados de esta actividad productiva.
“Los impactos derivados del incremento en el establecimiento de granjas porcinas en esa entidad durante los últimos años han sido materia de análisis en documentos y artículos publicados tanto en línea como en revistas académicas”, expuso la ministra.
Entre las referencias citadas mencionó el diagnóstico ambiental de la actividad porcícola en Yucatán publicado por la Semarnat en 2023, además de investigaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y diversos reportes periodísticos que documentan el rechazo de comunidades indígenas a la expansión de estos centros de producción.
La ministra consideró que la eventual autorización de nuevas granjas o la regulación de las ya existentes puede incidir directamente en la vida comunitaria, el territorio y el entorno ambiental de las poblaciones mayas involucradas.
El asunto fue aprobado por unanimidad de votos, aunque la ministra ponente, Sara Irene Herrerías Guerra, se comprometió a matizar el engrose de la resolución tras diversos votos concurrentes.
El proyecto se centró en el análisis del interés legítimo de las comunidades promoventes, a la luz de las reformas a la Ley de Amparo de 2025, aunque el caso tuvo origen desde 2023.
Habitantes y personal de El Charco del Ingenio cuestionan un proyecto ubicado en las inmediaciones de la reserva de 392 hectáreas; una petición ciudadana suma más de 19 mil firmas contra la obra
La escasez prolongada provocará restricciones de producción e interrupciones en las cadenas de suministro.
La Suprema Corte validó que las candidaturas independientes deben competir de manera individual y autónoma, aunque anuló sanciones basadas en la “percepción” de que varios aspirantes forman una misma identidad o bloque.
Más de dos mil localidades y cientos de ejidos se verán afectados por el modelo extractivista.
Tras cinco años de litigio, la SCJN ampara a 806 habitantes de 38 colonias de la Quinta Zona y ordena a autoridades garantizar cantidad y calidad del agua.
Supuesto sondeo telefónico promueven beneficios del proyecto y generan molestia entre pobladores.
El Pleno analiza cinco proyectos que mantienen la consulta como obligatoria y la reconocen como un derecho autónomo; está pendiente la propuesta de Lenia Batres para evitar invalidar leyes que resulten benéficas
Tras 15 años de litigio, Huitosachi, Bacajípare y Mogótavo denuncian incumplimiento de resolución judicial.
Siete ministros pidieron retirar un párrafo del proyecto presentado por Batres; la mayoría consideró que el planteamiento no correspondía al fondo del asunto y podía afectar el principio de cosa juzgada.
La Corte determinó que es una medida cautelar administrativa para investigaciones nacionales.
Tribunal Colegiado revoca negativa de juez de Distrito y ordena detener temporalmente Be Grand del Valle y Square Coyoacán mientras se resuelve la suspensión definitiva.
La medida enfrenta cuestionamientos sobre el uso de recursos no reclamados y la sostenibilidad financiera a largo plazo.
Las obras del complejo turístico fueron suspendidas tras denuncias de habitantes y pescadores.
Advierten que crear un nuevo mecanismo retrasaría las investigaciones y el acceso a la justicia.
La Corte validó la reducción de 60 a 30 días de aguinaldo para quienes se jubilen bajo el nuevo régimen del ISSSTEZAC.
Más de la mitad de médicos residentes ha sufrido violencia laboral: CNDH
El Muskismo: entender a Elon Musk más allá del individuo
Uno de cada dos niños termina la primaria sin comprender lo que lee
Por qué no hay extraterrestres en la Tierra
¡Cutzamala en su mejor nivel en 10 años! Prevén más agua para CDMX y Edomex
Escrito por Redacción