Tras las movilizaciones, cierran 130 centros de educación secundaria.
Cargando, por favor espere...
Foto: Pexels
El uso de laptops y dispositivos electrónicos en el aula reduce hasta en un 25 por ciento el rendimiento de estudiantes universitarios en comparación con quienes utilizan papel y lápiz, así lo reveló el estudio “¿Es el lápiz más fuerte que el teclado? Un metaanálisis comparativo de los resultados según el método de toma de notas”, publicado en el Southern Communication Journal.
La investigación sintetizó los hallazgos de 14 estudios independientes y una muestra de tres mil 75 participantes, revelando que la tecnología actúa como una barrera cognitiva, en términos pedagógicos.
Destacó que, aunque el teclado permite una captura de la información más rápida, esta velocidad se traduce en un procesamiento superficial.
Asimismo, el estudio señaló que, el problema reside en el método de registro, ya que quienes utilizan laptops tienen a transcribir las lecciones de forma literal, funcionando como receptores de información sin procesarla.
En cambio, apuntó que el uso del lápiz tiene una ventaja, ya que al ser manual es más lento, lo cual “obliga” al cerebro a realizar un esfuerzo de síntesis, parafraseo y organización jerárquica de las ideas en tiempo real, consolidando la memoria a largo plazo.
Por lo cual, los autores del análisis sugirieron que la presencia de dispositivos electrónicos no es un factor neutro y recomendaron a las instituciones educativas revaluar las políticas de uso de la tecnología.
Concluyeron que la distracción y la falta de “codificación profunda” de los datos son los principales “responsables” de que, en la era digital, el método tradicional de escritura siga siendo más efectivo para el éxito académico.
Tras las movilizaciones, cierran 130 centros de educación secundaria.
Desde su fundación, miles de estudiantes han egresado de sus aulas.
El sistema educativo está diseñado, por lo menos eso hemos constatado, para utilizar el alfabeto y decir lo necesario
La competencia aislada no implica necesariamente un proceso de formación física sistemática para producir deportistas preparados.
La Telesecundaria Carlos Monsiváis, en Santa Rosa, atiende a 71 estudiantes y opera desde hace 14 años sin edificio propio; el gobierno de Yucatán asegura que la obra está programada para 2026.
Los malos resultados en PISA 2025 son el reflejo de años de desigualdad social acumulada.
El hecho de que los estudiantes mexicanos no alcancen los niveles básicos en comprensión lectora, matemáticas y ciencias se debe a que la política educativa es errónea de principio a fin.
Si en México la educación es pública, universal, laica y gratuita, el Estado debería cumplir con esos principios básicos de nuestra Carta Magna.
La brecha de PISA no se cerrará aislando a los niños de la realidad digital, sino dándoles las herramientas.
El presidente chino anunció que 100 mil jóvenes estadounidenses podrán viajar a China durante los próximos cinco años para participar en intercambios educativos y culturales.
La Unión Nacional de Padres de Familia respaldó la regulación del uso de celulares en las escuelas, pero cuestionó que el acuerdo se elaborara sin una participación estructurada de madres y padres. La medida entrará en vigor el 3 de noviembre de 2026.
La medida se aplicará durante las clases y el recreo, pero, habrá excepciones en emergencias y actividades pedagógicas.
Con el nuevo ciclo escolar, el pasado 31 de agosto, la SEP registró menos estudiantes en los niveles preescolar, primaria, secundaria y medio superior.
No puede evadirse la realidad, la sociedad humana está profundamente dividida en dos clases sociales fundamentales.
En México la enseñanza y la educación deben moverse entre la burocracia, los sindicatos, la improvisación y funcionarios incompetentes.
Escrito por Fernanda Trujano Chavarría
Licenciada en Lengua y Literatura Hispánicas por la UAEM.