Cargando, por favor espere...

Política
Tras 14 horas de debate, diputados de la 4T aprueban reforma a la Ley de Amparo
La oposición asegura que, con una “trampa”, regresa la retroactividad de la reforma, pues la ley se aplicará a juicios en proceso.


Foto: Internet

La Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley de Amparo con modificaciones que han generado controversia por su posible carácter retroactivo.

La reserva propuesta por el diputado Hugo Eric Flores Cervantes fue aprobada con 322 votos a favor, 128 en contra y tres abstenciones, y permite aplicar la reforma a etapas pendientes de resolverse en juicios actualmente en curso.

Esta decisión desató críticas de la oposición, que acusa a la mayoría oficialista de incluir una “trampa” para aplicar la ley de manera retroactiva.

La reforma busca fortalecer el amparo como instrumento de protección constitucional y limitar su uso en casos de delitos graves o resoluciones judiciales firmes. Sin embargo, la inclusión de la reserva ha reavivado el debate sobre la posible afectación a la seguridad jurídica y a los derechos adquiridos.

Cabe destacar que la reserva presentada por Flores Cervantes retoma las recomendaciones del ministro en retiro Arturo Zaldívar, quien el pasado 3 de octubre, en su calidad de coordinador general de Política y Gobierno, sugirió “de manera respetuosa” clarificar el Artículo Primero Transitorio de la Ley de Amparo.

Zaldívar planteó que: “De acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor de este decreto se regirán por las nuevas disposiciones, sin que ello implique aplicación retroactiva ni afectación a derechos adquiridos, pues se trata de actuaciones futuras”.

Por su parte, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, advirtió que, mediante una “trampa”, la mayoría busca reintroducir la retroactividad, ya que la ley se aplicará a juicios en proceso.

Especialistas advierten que la reforma podría afectar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia, al generar conflictos legales derivados de su aplicación en procedimientos en curso.

La minuta regresará al Senado de la República para su discusión y eventual aprobación. Mientras tanto, la oposición anunció que defenderá los derechos ciudadanos y se mantendrá en contra de la reforma.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

Los especialistas manifiestan su condena a la incondicionalidad del PJF ante el gobierno.

La izquierda ha dado la batalla sin reconocer el problema, ha querido salvar a las naciones discursivamente dejando en su lugar el camino abierto a la derecha al fracasar estrepitosamente con su política sin principios, sin fundamentos, sin una teoría correcta, revolucionaria.

Las formas para seleccionar candidatos cambiaron, pero el oportunismo, los cacicazgos y la disputa por posiciones todavía encuentran espacio para reproducirse.

El proyecto plantea reducir de 26 mil 832 millones a 20 mil millones de pesos los recursos del programa, mientras datos de PISA e IMCO reportan rezagos en aprendizaje y cobertura educativa.

PVEM se lleva dos de siete coordinaciones de la última jornada. Morena deja fuera a Andrea Chávez, Tatiana Clouthier y Geraldine Ponce.

Las grandes fortunas se mantendrán exentas de pagar mayores impuestos debido a que no se contempla una nueva reforma fiscal.

Con el nuevo ciclo escolar, el pasado 31 de agosto, la SEP registró menos estudiantes en los niveles preescolar, primaria, secundaria y medio superior.

Si ganan en 2027, la forma de administrar será la misma: gobernar con tarjetitas y comprar las conciencias de los mexicanos.

Es un grave error que el PAN, pero sobre todo el PRI, prefieran coquetear con la ultraderecha internacional que ya gobierna en distintos países de América Latina.

Lo cierto es que nunca nadie había colocado al pueblo en tanto peligro como los funcionarios actuales.

En términos etimológicos, lo político se refiere a todo lo relacionado con la vida de la ciudad o del asentamiento humano en cuestión, por lo que no es posible pensar en problemas sociales que no sean políticos.

A toda acción oficial que intente frenar a las corporaciones culpables de la degradación ambiental sobrevendrá, de inmediato, una violenta reacción de los depredadores.

El contenido de la propuesta choca con los intereses de las corporaciones nacionales y extranjeras, las mayores depredadoras del medio ambiente son las compañías y empresas privadas.

No puede evadirse la realidad, la sociedad humana está profundamente dividida en dos clases sociales fundamentales.