Cargando, por favor espere...

Política
Tras 14 horas de debate, diputados de la 4T aprueban reforma a la Ley de Amparo
La oposición asegura que, con una “trampa”, regresa la retroactividad de la reforma, pues la ley se aplicará a juicios en proceso.


Foto: Internet

La Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley de Amparo con modificaciones que han generado controversia por su posible carácter retroactivo.

La reserva propuesta por el diputado Hugo Eric Flores Cervantes fue aprobada con 322 votos a favor, 128 en contra y tres abstenciones, y permite aplicar la reforma a etapas pendientes de resolverse en juicios actualmente en curso.

Esta decisión desató críticas de la oposición, que acusa a la mayoría oficialista de incluir una “trampa” para aplicar la ley de manera retroactiva.

La reforma busca fortalecer el amparo como instrumento de protección constitucional y limitar su uso en casos de delitos graves o resoluciones judiciales firmes. Sin embargo, la inclusión de la reserva ha reavivado el debate sobre la posible afectación a la seguridad jurídica y a los derechos adquiridos.

Cabe destacar que la reserva presentada por Flores Cervantes retoma las recomendaciones del ministro en retiro Arturo Zaldívar, quien el pasado 3 de octubre, en su calidad de coordinador general de Política y Gobierno, sugirió “de manera respetuosa” clarificar el Artículo Primero Transitorio de la Ley de Amparo.

Zaldívar planteó que: “De acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor de este decreto se regirán por las nuevas disposiciones, sin que ello implique aplicación retroactiva ni afectación a derechos adquiridos, pues se trata de actuaciones futuras”.

Por su parte, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, advirtió que, mediante una “trampa”, la mayoría busca reintroducir la retroactividad, ya que la ley se aplicará a juicios en proceso.

Especialistas advierten que la reforma podría afectar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia, al generar conflictos legales derivados de su aplicación en procedimientos en curso.

La minuta regresará al Senado de la República para su discusión y eventual aprobación. Mientras tanto, la oposición anunció que defenderá los derechos ciudadanos y se mantendrá en contra de la reforma.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

Analistas han advertido que, sin una transformación profunda de las fiscalías y las unidades de inteligencia financiera, la reforma electoral de Sheinbaum continuará siendo inútil.

El empresario Fernando Paniagua Garduño aportó 189 mil pesos para financiar nueve asambleas ciudadanas o mítines de Adán Augusto López en Jalisco, Aguascalientes y Sonora en 2023.

La reciente captura de El Mencho volvió a activar el ritual que ya conocemos: euforia oficial, trends en redes sociales y la promesa de que ahora sí se está combatiendo frontalmente al narcotráfico.

El ingreso mensual de un legislador equivale a casi 14 meses de salario mínimo.

Prevén que el documento sea enviado hoy por la tarde tras una revisión.

Desde hace 17 años, el legislador ha contado con tres escoltas, según el anuncio.

Entre los puntos se encuentra la reducción del 25 por ciento del gasto electoral.

La mala relación o absoluta desavenencia entre verdad y política es un viejo lugar común.

La Corte rechazó revisar el amparo y ordenó el pago de impuestos.

Especialistas advierten que persisten prácticas que limitan la autonomía sindical y la protección plena de los derechos laborales.

Ricardo Monreal admite que no hay consenso con los partidos aliados y que la iniciativa podría quedar atorada sin mayoría calificada

El aire limpio debe convertirse en política pública estructural, no en reacción temporal: ONG

Tres sacerdotes desaparecidos, 23 laicos vinculados a labores pastorales asesinados y al menos 31 casos de violencia contra obispos, sacerdotes y seminaristas forman parte de los resultados.

El 91%, equivalente a 59 mil 363.7 millones de pesos, corresponde a los recursos transferidos por la Federación a gobiernos estatales, municipales y organismos públicos.

En México, la población sin acceso a servicios de salud se duplicó entre 2018 y 2024 al pasar del 16 por ciento al 34 por ciento, lo que representa un retroceso en derechos sociales.