L a economía es la base de toda la vida social, incluida la política y la guerra, y en los días que corren, el desastre de Estados Unidos (EE. UU.) en Irán confirma esta tesis y pone de relieve profundas debilidades económicas.
Cargando, por favor espere...
Son ya constantes y repetidas las amenazas de Donald Trump a la soberanía de varias naciones. Dinamarca fue advertida sobre la venta de Groenlandia; Panamá recibió un ultimátum respecto al canal que Estados Unidos pretende reconquistar; Canadá fue amenazada con el incremento de aranceles en más del 25% y, en última instancia, entre en serio y en broma, su anexión como el estado número 51 de los Estados Unidos. Finalmente, México fue advertido: o frena el tráfico de drogas y la inmigración o el ejército entrará a nuestro país a “poner orden”: una descarada amenaza de invasión.
La reacción de los distintos gobiernos fue de indignación. Al menos desde la tribuna ningún país se dejó intimidar. Todos, excepto México, plantaron cara a las provocaciones de Trump. ¿Cuál fue la reacción de la presidenta y el servil secretario de economía? Reírse del incidente. Ante la idea de cambiar el nombre del Golfo de México por el de “Golfo de América”, amenaza que implica más que un cambio nominal, la respuesta del brillante aparato ideológico de Morena fue sacar un mapa de hace cuatro siglos y declarar “A Estados Unidos vamos a llamarle América Mexicana, se oye bonito”. ¡Pero qué inconsciencia! Las declaraciones de la presidenta son ignominiosas, indignas y ajenas a la grandeza de un pueblo como el nuestro. Intentar rebajar el incidente a la mofa para despreocupar a las masas, es la salida más falsa y catastrófica que pudiera imaginarse. Parecerán fanfarronadas o bravuconerías, pero las advertencias de Donald Trump esconden algo mucho más peligroso que eso.
La decadencia de Estados Unidos como potencia mundial es indiscutible. El cambio de táctica de Trump responde a una necesidad, no a una ocurrencia. Las promesas de campaña en las que enfatizaba una posible paz en la guerra ruso-ucraniana; el incremento de aranceles a los países miembros de la OTAN que hasta entonces habían servido lacayunamente a los Estados Unidos; incluso la amenaza con empezar a cobrar a entidades políticas como Taiwán “su protección”, lejos están de significar un síntoma de rejuvenecimiento; son, en realidad, un verdadero terror al fortalecimiento de potencias enemigas, aunado a un debilitamiento cuyas causas atribuyen erróneamente las cúpulas estadounidenses a su “excesiva liberalidad” a la hora de distribuir sus recursos en los innumerables frentes abiertos de la “Guerra Total”.
El principal objetivo de los Estados Unidos sigue siendo, gobierne quien gobierne, mantener su hegemonía a nivel mundial y, en consecuencia, cerrar el camino, con las armas en la mano de ser necesario, a cualquier posible competidor. En ese sentido, la estrategia del Departamento de Defensa, que en 1992 hiciera pública The New York Times, sigue siendo la misma: “Nuestro principal objetivo es impedir que vuelva a surgir un nuevo rival. Para ello, debemos tratar de impedir que una potencia hostil domine una región cuyos recursos basten para convertirla en una potencia mundial”. Esta “potencia hostil” era entonces, y es ahora, China. La paradoja radica en que en el momento en que la oligarquía norteamericana trazaba esa estrategia, su poder e influencia eran superiores a los del gigante asiático. Hoy las cosas se han trocado en su contrario. ¿Cómo entonces –y esto es lo que no alcanza a comprender la estulticia de la clase gobernante de nuestro país– hará frente un país en crisis a una potencia en ascenso? Haciéndose fuerte entre los débiles; multiplicando el saqueo y la destrucción en las naciones que no pueden defenderse de la fiera herida; apropiándose de los últimos recursos de los países colonizados para así lograr acumular la fuerza que se fuga inexorablemente por otros frentes.
Las amenazas de Trump tienen más sentido del que puede pensarse. La locura de los poderosos es peligrosa y tildarlo de estrafalario o bufonesco para evadir la amenaza puede ser sólo por tres razones: cobardía, confabulación o estupidez. Pero hace ya décadas que el gobierno mexicano no representa al pueblo. A esa cúpula entreguista nada le importa si el saqueo además de ser económico pasa a ser territorial. Por eso es un absurdo confiar en una clase dispuesta a entregar nuestra cabeza a los verdugos en bandeja de plata. Sólo el pueblo mexicano puede salvar a México. Hoy es necesario recordar que no tenemos más patria que ésta, más tierra que la que nos vio nacer y más dignidad que la que logramos conquistar con nuestra lucha. Otros momentos de nuestra historia han sacado a relucir un patriotismo que hoy la globalización y el imperialismo califican de conservador y anacrónico, precisamente por saberlo peligroso para sus intereses. El nacionalismo, así como en algunas circunstancias puede devenir en chauvinismo y reaccionarismo, en otras, como las que determinan ahora a todos los países del Sur global, se convierte en un arma revolucionaria.
«El globalismo financiero busca, posiblemente, un Estado global sin barreras al flujo financiero; plataformas de servicios financieros conectadas con empresas transnacionales (ETNs); control de los Bancos Centrales independientes de gobiernos estatales; pérdida de entidad de lo estatal-nacional; posibilidad de una fuerza armada global, como la OTAN; una moneda independiente de cualquier país…» (Andrés Piqueras).
Frente a este globalismo financiero pensado para proteger los intereses de una élite internacional cada vez más voraz en la medida en que los recursos escasean, defender a México se convierte en una tarea prioritaria para todos los hombres y mujeres biennacidos. Se vislumbra un recrudecimiento en la política colonial que por siglos los Estados Unidos han practicado en México y América Latina. El saqueo del que fuimos y somos víctimas se agravará. Se aproxima la hora en la que los mexicanos, asustados de su propio presente, de sí mismos, transformen en actividad, en acción, la actitud que hasta este momento se asemeja más a la del agua estancada. Lo que está en juego no es sólo la soberanía, sino la existencia misma de un país que, a pesar de todos los males que le aquejan, no dejaba de contener en su seno la posibilidad intrínseca de transformación.
No pretendemos con esto un envalentonamiento pasional, un apretar de quijadas que pretenda sólo enseñar los dientes. Sabemos de la peligrosidad del enemigo. La única forma de hacer del patriotismo una fuerza efectiva radica en la organización de los millones de mexicanos inconformes y conscientes en torno a un partido que defienda los intereses de la clase trabajadora desde el poder, sumando fuerzas con las potencias en ascenso que hoy representan el progreso, y no dejándose arrastrar servil e indignamente por un imperio que se ensañará, en su desesperación, con las víctimas que menos resistencia ofrecen.
L a economía es la base de toda la vida social, incluida la política y la guerra, y en los días que corren, el desastre de Estados Unidos (EE. UU.) en Irán confirma esta tesis y pone de relieve profundas debilidades económicas.
En un país que se reconoce y se publicita como democrático no es mucho pedir que las autoridades privilegien el diálogo y las soluciones, sobre todo, éstas últimas, a los graves problemas populares.
El imperialismo estadounidense afirma que Irán está contra las cuerdas y que no tiene salvación porque está derrotado.
El miércoles ocho de abril, el Senado de la República aprobó la reforma a la Ley Federal del Trabajo para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales.
De acuerdo con el diario Business Recorder, tanto Rusia como China han mostrado disposición a respaldar la solicitud pakistaní.
El martes siete de abril, Estados Unidos (EE. UU.) e Irán acordaron un cese al fuego para abrir paso a dos semanas de negociaciones.
Hace unas cuantas horas se informó que se detenía “por dos semanas” el ataque criminal que las fuerzas armadas de Estados Unidos (EE. UU.) e Israel desataron en contra de la República Islámica de Irán.
Durante el encuentro se analizó la Inteligencia Artificial (IA) como un instrumento fundamental para potenciar la productividad y las relaciones comerciales.
La medida no será inmediata: en 2026 no habrá modificación alguna; la jornada seguirá siendo de 48 horas y disminuirá un par de horas cada año hasta llegar a las 40 en 2030.
Hablar de Rusia inevitablemente traspasa los límites de los conceptos geográficos. Rusia no es simplemente un Estado en el mapa.
Históricamente, la región del Cáucaso ha sido convulsa, debido a su ubicación estratégica, siendo un pasaje de comercio y comunicación entre Europa y Asia y un punto de encuentro entre tres grandes potencias históricas, Rusia, Irán y Turquía.
El proyecto modifica los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución, establece límites al presupuesto de las legislaturas locales.
A casi un mes de guerra, Estados Unidos (EE. UU.) no ha logrado derrocar al gobierno de Irán ni adueñarse de sus riquezas; tampoco ha podido tomar el control del golfo Pérsico y del estratégico estrecho de Ormuz.
Aunque en nuestro país y en el mundo la historia sigue y hay graves problemas, ante los acontecimientos en el Medio Oriente que pueden decidir el destino de la humanidad entera es muy difícil mirar hacia otra parte y hacer comentarios.
Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana” Engels.
A casi 20 años prevalece la impunidad en Caso Atenco
Sueños atrapados en aulas de madera. La deuda educativa de México
El fracaso de Estados Unidos en Irán
La verdad ya no importa, hay que inundar de fake news; reviven video de portavoz de Netanyahu
El imperialismo, gigante con pies de barro
Estas son las condiciones que Irán habría impuesto para abrir Ormuz
Escrito por Abentofail Pérez Orona
Licenciado en Historia y maestro en Filosofía por la UNAM. Doctorando en Filosofía Política por la Universidad Autónoma de Barcelona (España).