Cargando, por favor espere...

Nacional
Tras la polémica, Corte “buscará” devolver flotilla de camionetas de lujo
Cada unidad tuvo un costo de 1.7 millones, por lo que el gasto fue de más de 15 millones de pesos.


Foto: Redes Sociales

Luego de adquirir nueve camionetas de lujo con un valor de 1.7 millones de pesos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aseguró que no usarán las unidades y que buscarán devolver la flotilla que suma un gasto superior a 15 millones de pesos.

En su momento, la adquisición fue defendida como una medida preventiva ante los riesgos que enfrentan los ministros; sin embargo, el anuncio generó críticas por contradecir el discurso de “austeridad republicana” que el propio Poder Judicial ha sostenido.

En conferencia de prensa, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, informó que las unidades no serán utilizadas y que intentarán devolverlas; en caso de no ser posible, se reasignarán a las personas juzgadoras que “realmente las necesiten” por motivos de seguridad.

Sostuvo que “la austeridad no es un acto simbólico” y que buscará un equilibrio entre seguridad y uso responsable de los recursos públicos.

Aguilar detalló que desde 2010 se establecieron esquemas de seguridad para los ministros, que incluyen el uso de vehículos blindados, y que hasta 2025 se habían adquirido 43 unidades, algunas de las cuales fueron heredadas por administraciones anteriores como parte de sus haberes de retiro. No obstante, reconoció que la reciente compra provocó inconformidad social, motivo por el cual se inició un proceso para desincorporar las nuevas camionetas.

Finalmente, el presidente de la Corte aseguró que los principios de “austeridad” seguirán vigentes y que estos ajustes no afectarán el funcionamiento del Poder Judicial; aunque en redes sociales, los usuarios dejaron claro que, al menos esta vez, después del escándalo, la austeridad tuvo que corregirse.


Escrito por Carolina Ruvalcaba

Periodista con casi 20 años de experiencia en el medio.


Notas relacionadas

La Suprema Corte validó que las candidaturas independientes deben competir de manera individual y autónoma, aunque anuló sanciones basadas en la “percepción” de que varios aspirantes forman una misma identidad o bloque.

Tras cinco años de litigio, la SCJN ampara a 806 habitantes de 38 colonias de la Quinta Zona y ordena a autoridades garantizar cantidad y calidad del agua.

El Pleno analiza cinco proyectos que mantienen la consulta como obligatoria y la reconocen como un derecho autónomo; está pendiente la propuesta de Lenia Batres para evitar invalidar leyes que resulten benéficas

Tras 15 años de litigio, Huitosachi, Bacajípare y Mogótavo denuncian incumplimiento de resolución judicial.

Siete ministros pidieron retirar un párrafo del proyecto presentado por Batres; la mayoría consideró que el planteamiento no correspondía al fondo del asunto y podía afectar el principio de cosa juzgada.

La Corte determinó que es una medida cautelar administrativa para investigaciones nacionales.

La medida enfrenta cuestionamientos sobre el uso de recursos no reclamados y la sostenibilidad financiera a largo plazo.

El dirigente morenista documentó 144 giras entre octubre de 2024 y mayo de 2026; el partido solo reconoce entre 47 y 50 y asegura que Finanzas no cuenta con más comprobantes.

Advierten que crear un nuevo mecanismo retrasaría las investigaciones y el acceso a la justicia.

La Corte validó la reducción de 60 a 30 días de aguinaldo para quienes se jubilen bajo el nuevo régimen del ISSSTEZAC.

La SCJN invalidó una revisión de la Auditoría Superior de Guerrero sobre recursos federales destinados a la reconstrucción tras el huracán Otis.

La Corte suspendió el juicio político promovido por el Congreso de Nuevo León contra Samuel García.

La ministra sostuvo que los impuestos son una herramienta para redistribuir la riqueza y reducir la desigualdad, aunque subrayó que la SCJN no tiene facultades para crear nuevos gravámenes.

La SCJN otorgó un amparo a una madre víctima de violencia vicaria y ordenó resolver temas de guarda, custodia, convivencias y pensión alimenticia con perspectiva de género y protección al interés superior de la niñez.

Familiares de personas desaparecidas y usuarios en redes sociales cuestionaron el encuentro ante la falta de atención a problemáticas sociales.