Cargando, por favor espere...

Nacional
Legisladores aprueban modificaciones a la Ley de Amparo
Jueces tendrán 90 días naturales para emitir sentencia después de la audiencia constitucional.


Foto: Internet

El Senado aprobó en la madrugada del jueves 2 de octubre la reforma a la Ley de Amparo con 70 votos a favor del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados y 39 en contra.

La iniciativa se ajustó durante el debate, aunque la oposición advirtió que en el fondo mantiene riesgos para el interés colectivo.

El proyecto busca modernizar el juicio de amparo y hacerlo más accesible en formato digital. Establece que el interés legítimo podrá acreditarse de manera individual o colectiva sin exigir una afectación actual o directa. Con este cambio, los colectivos tendrán la posibilidad de promover amparos por daños inminentes.

Los juicios podrán tramitarse en línea, y los expedientes electrónicos tendrán el mismo valor legal que los físicos. La reforma fija un plazo de 90 días naturales para que los jueces emitan sentencia después de la audiencia constitucional y conserva la responsabilidad individual de los servidores públicos que incumplan resoluciones de amparo.

La oposición rechazó la reforma porque, a su juicio, debilita la protección de los derechos humanos, reduce las opciones de defensa ciudadana y favorece a las autoridades. La priista Carolina Viggiano señaló que existieron presiones sobre el senador morenista Javier Corral Jurado para reincorporar un transitorio que obligaba a aplicar la nueva ley en juicios en curso, lo que equivaldría a retroactividad.

Viggiano calificó los cambios como un “manos libres” para el Ejecutivo. “No lo suavizaron, lo enredaron. Ahora los tribunales ya no podrán atender causas colectivas como la defensa de ríos, bosques o ecosistemas”, expresó.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) desplegó pancartas en sus escaños con mensajes como “Morena, el desamparo de México” y “Morena pone al poder sobre el pueblo”. La panista Lilly Téllez llamó “narcosenador” a Adán Augusto López y acusó que la reforma busca “abollar el único escudo de los ciudadanos ante un gobierno corrupto”. Guadalupe Murguía, también del PAN, aseguró que el nuevo marco “blinda a las autoridades”.

La reforma pasará ahora a la Cámara de Diputados para su revisión y eventual aprobación.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

La Comisión recurrirá a las coberturas financieras para evitar riesgos en el suministro hasta 2028.

El adiestramiento tiene el objetivo de reforzar las capacidades de respuesta de las fuerzas especiales mexicanas.

En el siniestro estuvieron involucrados dos locomotoras y 22 vagones que transportaban mercancía en la comunidad de Cuyutlán.

El crimen ocurre en un contexto de conflictos por recursos mineros en la región.

El Comité de Transparencia de la Corte justificó que revelar dicha información podría poner en riesgo la vida, seguridad y salud de las personas servidoras públicas que las utilizan.

La movilización de elementos de las Fuerzas Armadas coincide con el arranque de las conversaciones para la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.

El país se encuentra dentro de la franja de “alta restricción” por factores como la violencia extrema e impunidad.

El precio del diésel ya supera los 30 pesos por litro en algunos puntos del país.

Cerca de 100 mil estudiantes permanecerán sin clases.

Dos Bocas ha registrado al menos tres siniestros previos; el principal problema es que la construcción se realizó por bloques.

Los comicios de 2027 podrían registrar un aumento en asesinatos, atentados, amenazas, secuestros y otras agresiones contra actores políticos.

En la Sierra Picachos habitan especies consideradas bajo algún nivel de protección dentro de la normativa ambiental mexicana.

El paro de actividades se realizará durante 72 horas; mientras que la marcha será del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.

En Guadalajara, Jalisco, hay más de 12 mil personas desaparecidas.

Blanca Estrada, de 73 años, es investigada por su posible vínculo con la pérdida de grabaciones captadas por cámaras de seguridad del Palacio de Justicia de Iguala.