Cargando, por favor espere...

Cobertura especial
Francia, Reino Unido y Grecia movilizan sistemas de fuerza militar a zona de conflicto
Aviones de combate, buques de guerra, sistemas de defensa antimisiles y antidrones son parte del despliegue militar.


Foto: AFP

Francia, Reino Unido y Grecia ordenaron la movilización de mecanismos de defensa militar hacia la zona donde se encuentra la base militar británica de Chipre en Akrotiri y hacia los Emiratos Árabes Unidos (EUA), armamento que consiste en fragatas, helicópteros, cazas F-16, así como sistemas antimisiles y antidrones.

Esta decisión se produce después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, anunciara el fortalecimiento de su capacidad nuclear y advirtiera que Francia podría recurrir a su arsenal atómico en caso de una agresión directa a Irán.

El primer ministro británico, Keir Starmer, confirmó el envío de helicópteros con capacidades antidrones a Chipre y el despliegue del destructor de defensa aérea HMS Dragon en la región.

Por su parte, Francia ordenó movilizar aviones de combate multipropósito “Rafale” para resguardar el espacio aéreo sobre sus posiciones estratégicas en EUA y ofreció a Chipre el envío de un buque de guerra “fragata”, diseñado principalmente para proteger otras embarcaciones. Además, puso a su disposición sistemas de defensa antimisiles y antidrones.

De la misma manera, el canciller francés, Jean-Noël Barrot, aseguró que su país está “listo para defender a sus socios” si así lo solicitaran.

En el caso de Grecia, confirmó el despliegue de hasta cuatro F-16 y dos fragatas más equipadas con sistema de interferencia antidrones Centauro, reforzando la seguridad en el entorno de Chipre.

Por su parte, Portugal autorizó a Estados Unidos utilizar la Base Aérea de Lajes para operaciones militares, de acuerdo con un anuncio del canciller Paulo Rangel; dicha decisión marcó una diferencia con el gobierno de Pedro Sánchez, quien negó el uso de las bases españolas de Rota y Morón para este operativo.

Irán resiste a los embates orquestados por EE. UU.

Cabe recordar que el 28 de febrero, Estados Unidos (EE.UU.) e Israel iniciaron una campaña de ataques coordinados contra Irán, tras acusarlo de haber reactivado su programa nuclear. Ante ello, la nación persa respondió a estas agresiones contra Israel y bases militares de Washington ubicadas en Bahréin, Qatar, EUA y Kuwait.

Al mismo tiempo, Irán anunció el control total del estrecho de Ormuz y la prohibición de tránsito por esta vía marítima estratégica para el comercio mundial.

Asimismo, la República Islámica de Irán dio a conocer que mantendrá una postura firme frente a EE.UU. y que no contempla abrir negociaciones. Así lo declaró este 4 de marzo Mohammad Mojer, asesor del fallecido líder supremo iraní, Alí Jamenei, en declaraciones difundidas por la agencia Tasnim.

Por último, funcionarios del gobierno iraní reiteraron que no confían en la parte estadounidense y descartaron cualquier intento de diálogo: “No tenemos ninguna confianza en los estadounidenses y no tenemos ninguna intención de entablar negociaciones con Estados Unidos”.


Escrito por Fernanda Trujano Chavarría

Licenciada en Lengua y Literatura Hispánicas por la UAEM.


Notas relacionadas

Cualquier asistencia o facilitación a las fuerzas estadounidenses sería considerada una forma de participación en el conflicto: Ali Abdollahi, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes.

Teherán exige a Washington respetar el memorando de entendimiento para normalizar el tránsito marítimo.

Los riesgos de reducir el apoyo occidental al régimen de Ucrania están aumentando.

El pueblo estadounidense no estaría dispuesto a pagar con sus vidas la conquista de Irán.

La explotación laboral, la distribución desigual de la riqueza y la lucha de clases aún son elementos centrales para comprender las sociedades.

Teherán exige corregir los incumplimientos antes de volver a negociar.

La guerra se ha convertido para la Casa Blanca en el método con el que los estadounidenses estudian geografía, y la fuerza militar, en el idioma para exportar la democracia estadounidense.

El acuerdo nuclear entre EE. UU. y Arabia Saudí reabre el debate sobre los dobles estándares en la política internacional.

Reuters reporta un fuerte desgaste del arsenal estadounidense por ataques contra Irán.

Teherán asegura que busca establecer una ruta temporal y segura con Omán para el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz.

Washington lanzó una nueva ofensiva contra Irán tras ataques iraníes contra posiciones estadounidenses en Jordania; Teherán prometió responder mientras aumenta la tensión con países que colaboran con operaciones militares de Estados Unidos.

Pekín calificó como "falsas y sin fundamento" las versiones sobre un supuesto contrato para suministrar hasta 400 sistemas de defensa antiaérea a Teherán; Pakistán también rechazó participar en la operación.

Las autoridades iraníes no dejarán sin respuesta ninguna acción hostil del Ejército estadounidense.

¿Qué queda del derecho internacional si una de las principales potencias del mundo anuncia públicamente el ataque contra infraestructura esencial de otro Estado como parte de su política de disuasión?