Cargando, por favor espere...

Ciencia
Uso intensivo de IA provoca nuevo tipo de fatiga mental en trabajadores, revela estudio
Cuando las empresas esperan que los trabajadores realicen más actividades con IA, los índices de fatiga son 12 por ciento más altos.


Foto: Internet

El creciente uso de Inteligencia Artificial (IA) generativa en empresas ha provocado que los trabajadores que la utilizan para optimizar tareas experimenten un nuevo tipo de agotamiento mental, reveló un estudio del Boston Consulting Group y la Universidad de California.

De acuerdo con el estudio, aunque las herramientas de IA generativa, como Chat GPT, Grok, Gemini o Kimi, están transformando las dinámicas del trabajo digital al analizar grandes volúmenes de información, también pueden superar la capacidad humana de procesamiento.

Además, la investigación detalló que la exposición constante a múltiples plataformas generativas puede ocasionar “agotamiento cerebral por IA”, que hace referencia a “la fatiga mental derivada del uso excesivo o la supervisión de herramientas de IA más allá de la capacidad cognitiva de una persona”.

Según el documento, los investigadores realizaron un estudio con mil 448 trabajadores residentes en Estados Unidos. Los participantes que afirmaron usar este tipo de herramientas señalaron que requería un alto nivel de supervisión y la mayoría dijo que dedicaba 14 por ciento más esfuerzo mental al aplicar IA en procesos.

También expuso que la fatiga se debe a que los trabajadores deben supervisar, interpretar y coordinar simultáneamente varios sistemas de IA, lo que provoca una sobrecarga de decisiones en tiempo real, derivando así en ansiedad, dificultad para concentrarse y reducción del bienestar emocional.

“La fatiga mental aguda está causada por la concentración de la atención, la memoria de trabajo y el control ejecutivo más allá de la capacidad limitada de estos sistemas. Esto es precisamente lo que requiere la supervisión intensiva de la IA”, se lee en el documento.

Asimismo, reveló que la experiencia negativa de los empleados con la IA está relacionada con las prácticas de la organización, pues “a nivel directivo, los trabajadores cuyos jefes se toman el tiempo de responder a sus preguntas sobre la IA obtuvieron puntuaciones de fatiga mental un 15 por ciento más bajas que aquellos cuyos jefes no lo hacen”.

Afirmó que, cuando los empleados sienten presión por parte de su equipo para usar IA, se observa un incremento de la fatiga mental y cuando las empresas esperan que los trabajadores realicen más actividades usando estas herramientas, los índices de fatiga son 12 por ciento más altos.

Ante este panorama, el informe concluyó que las organizaciones deben replantear la adición de IA para detener impactos negativos en la salud de sus empleados y recomienda aumentar la transparencia de los sistemas automatizados, proporcionar capacitación continua para los trabajadores, así como limitar el número de herramientas que deben supervisar.

Finalmente, sugirió promover espacios de desconexión digital y diseñar procesos internos en los que el empleado pueda mantener control sobre las operaciones tecnológicas.

 


Escrito por Sebastián Campos Rivera

Periodista de finanzas, economía, negocios, mercados, divisas, indicadores y el sector energético. | X: @srivera1410


Notas relacionadas

Millones de jóvenes desafiaron al establishment de la India al exhibir la crisis educativa, desempleo agudo y olvido gubernamental.

Creo que la neurociencia debe crear propuestas científicas para entender por qué no se aprende matemática.

El estadista que puso a Cuba en el mapa por enfrentar al imperio, tejió una red global de políticos, científicos, intelectuales y combatientes.

Un estudio publicado en Science reveló que una IA creó virus funcionales capaces de destruir bacterias resistentes a tratamientos convencionales, un avance que podría transformar el combate a las infecciones.

La encuesta de la edición 2026 se realizó en 18 países y reveló que 46 por ciento de las personas consultadas atraviesa dificultades de salud mental.

Suena bien la intención de poner límites a las empresas tecnológicas, pero es necesario saber que las dificultades para regular la Inteligencia Artificial en México no son cosa del porvenir.

La numerología es la pseudociencia de interpretar los números como guía de nuestras vidas.

El capitalismo tecnológico no sólo busca que la IA sea más rápida, sino que el conocimiento ya no sea un bien público.

La filosofía ha sido, en sus mejores momentos, una denuncia incómoda del poder, aunque también ha servido para justificar el orden existente.

El proyecto mexicano de la “soberanía tecnológica” enfrenta el reto de capacitar a personal científico adecuado para desarrollar proyectos de IA.

Todo indica que intereses políticos y de grupos de poder están detrás de todo esto para desprestigiarla, para introducirse en la institución y menguar su autonomía.

El agente de IA demostró la capacidad de planear, adaptarse y ejecutar acciones complejas por cuenta propia.

Este breve texto quiere presentar un panorama claro de la situación actual de la IA en el capitalismo.

Más de 25 países respaldan la iniciativa que busca establecer reglas comunes para el desarrollo ético de la IA.

La IA irrumpió en la vida cotidiana como una herramienta que “facilita el conocimiento”.