Nacional
“Sí a la seguridad de los jueces, no a la justicia sin rostro”: México Evalúa advierte retroceso en reforma penal
La figura permite que un órgano administrativo decida en qué casos un juez podrá ocultar su identidad.
La organización México Evalúa cuestionó la propuesta del Ejecutivo federal para incorporar “jueces sin rostro” al sistema penal mexicano. Aseguró que esta figura viola derechos humanos y debilita la transparencia judicial.
La iniciativa, enviada al Congreso el 20 de junio pasado, forma parte de la reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) y podría aprobarse en los próximos días. Una vez promulgada, los nuevos jueces que tomarán protesta este lunes deberán aplicar los cambios.
México Evalúa señaló que esta medida no cuenta con evidencia de efectividad y replica modelos que en países como Perú o El Salvador han derivado en abusos de poder y persecución política. Además, contradice tratados internacionales que garantizan el derecho a un juicio justo.
La figura está prevista en al menos cinco artículos del CNPP (22 bis, 22 ter, 44, 131 y 134). Permite que un órgano administrativo decida en qué casos un juez podrá ocultar su identidad. La medida ya se usa a nivel local, como en la Constitución de Quintana Roo.
Asimismo, la organización propuso mejorar los mecanismos de protección existentes, aplicar sanciones efectivas contra agresiones al personal judicial y garantizar independencia sin sacrificar transparencia.
“El anonimato no fortalece la justicia, la debilita”, concluyó México Evalúa.
Escrito por Carolina Ruvalcaba
Periodista con casi 20 años de experiencia en el medio.