Cargando, por favor espere...

Brasil Acosta Peña
En defensa del INE
A pesar de que el INE justificó sus gastos por 26 mmdp, Morena le recortó más de cuatro mmdp, la mayor reducción aplicada a las instituciones autónomas. En contraste, le asignó 142 mmdp al Tren Maya, es decir, casi 7 veces más que al INE.


Después de la gran movilización ciudadana realizada el pasado domingo 13 de noviembre, la rabia presidencial se dejó sentir con dos respuestas: convocó a una movilización para el 27 de noviembre y anunció que las reformas que piensa hacerle al Instituto Nacional Electoral (INE), a fin de “compactarlo”, las haría en la ley secundaria, las que también serían violatorias de la Constitución de la República, como ya adelantaron los especialistas. Con respecto a la marcha de “oposición a la oposición” puede decirse que el huésped de Palacio Nacional va a usar los recursos de todos los mexicanos para movilizar a sus adeptos y que si no logra reunir un número similar o mayor a los ciudadanos que defendieron espontáneamente al INE quedará claro que no tiene el nivel de convocatoria que dice tener; que ni con las amenazas de retirar apoyos sociales los funcionarios de los gobiernos del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) lograron “convencer” a la gente y que, por lo mismo, la marcha del Presidente no será una movilización ciudadana, sino de Estado.  

Pero esta actitud del Presidente no es nueva, así como tampoco es nueva nuestra denuncia de que la mal llamada “Cuarta Transformación” (4T) quiere imponer en México un régimen autoritario, ya que desde hace nueve meses el Movimiento Antorchista Nacional (MAN), a través de nuestro dirigente nacional, Aquiles Córdova Morán, hizo un enérgico llamado a la nación para advertir sobre los riesgos de la existencia de este proyecto dictatorial.

Este gobierno no tolera que haya instituciones que no le obedezcan ciegamente y cuando ello ocurre decide castigarlas. Al INE primero lo golpeó por vía del presupuesto, ya que le recortó ocho mil millones de pesos y al mismo tiempo le exigió que siguiera realizando sus funciones con la misma eficiencia. Es como si en la fabricación de una llanta de automóvil se gastan mil 800 pesos y de pronto al fabricante se le quitan 800 pesos y al mismo tiempo se le exige que entregue una llanta de la misma calidad, ¿es posible eso?, no lo es. Pues eso quiere el gobierno que haga el INE con menores recursos, actitud en la que es obvio el afán de reventarlo, de que quede mal y sea expuesto a las críticas porque no hace bien su trabajo.

Pero después de someter a esta institución a la “recortitis”, el gobierno de Morena recurrió a la ofensiva legislativa, es decir, a la promoción de modificaciones legales de nivel constitucional con el propósito de limitar sus funciones. Sin embargo, como el gobierno morenista pudo darse cuenta de que no podrá hacer cambios constitucionales, ahora quiere lograr ese mismo objetivo con cambios en las leyes secundarias.

Este gobierno se vale de un argumento falso: que el INE sale muy caro. ¿En serio? Después de elaborar con detalle su proyecto de gastos de 2023 –que incluyen sus gastos de operación, la actualización permanente del padrón electoral (en el que emplea el 30 por ciento de su presupuesto), el financiamiento de los partidos políticos y, entre otros gastos, la organización de las elecciones para gobernador en los estados de México y Coahuila– el INE solicitó recursos por poco más de 26 mil millones de pesos, pero Morena le recortó más de cuatro mil 475 millones de pesos, la mayor reducción aplicada a las instituciones autónomas, a las que en conjunto quitó seis mil millones. Al Poder Judicial le quitó mil millones para sus gastos de 2023. Al INE solo le dejaron 22 mil millones de pesos.

A Morena todo lo que es ajeno al gobierno le parece caro. ¿Acaso no es caro el Tren Maya?, los morenistas asignaron a esta obra 142 mil millones de pesos; es decir, seis y media veces más que lo que le dejaron al INE; y su presupuesto del año que entra será similar al de las fuerzas armadas de México.

 ¿Qué les parece? Es retórica: quieren generar la impresión de que el INE es muy caro, pero no lo es para las funciones que desempeña. Por ejemplo, ¿cobra la credencial de elector? No, ¿verdad? Y no es barata, pues el padrón electoral, que debe actualizarse constantemente, tiene inscritos a más de 90 millones de mexicanos. Si la persona cambia de domicilio, pierde su credencial o se la roban, el cambio también es gratuito. Por ello es una mentira del gobierno decir que es muy caro el INE, cuando el que está resultando muy caro es el Tren Maya.

Por eso antes de la marcha nuestra posición fue clara: no vamos a votar a favor de ningún cambio que el gobierno de Morena quiera hacerle al INE. Aquí quiero también aclarar lo que dijo Viridiana Ríos en su columna: “En una democracia los llamados a mantener el status quo rara vez ganan elecciones. Son las esperanzas las que lo hacen. El rechazo a una reforma de Obrador no es suficiente para construir oposición. Se requieren ideas, no solo la manutención de lo establecido. Es casi una ironía que la oposición considera una victoria el que miles de personas hayan salido a defender una institución que le ha dado sus más grandes victorias a López Obrador”.

Con relación a este punto diré que los antorchistas no planteamos el mantenimiento de lo establecido, que nuestro discurso político e ideológico es claro y que nos hemos convertido en una oposición segura y valiente en contra de la dictadura que quiere imponer la 4T. La importancia de nuestra posición esta apuntalada por esta convicción: no es la defensa al INE a ultranza lo que nos mueve a defenderle; el INE, como toda institución humana, tiene defectos, pero es perfectible; sin embargo, por el INE pasa el camino hacia la democracia; y nuestra defensa de esta institución es un acto de defensa de la libertad del pueblo de México contra el autoritarismo, contra la dictadura. Es nuestra defensa al INE una protesta enérgica contra dictadura y autoritarismo.

Viridiana Ríos, también aseguró: “La protesta en favor de mantener instituciones es un privilegio que muy pocos pueden darse. Por eso, a la marcha de ayer solo fueron personas politizadas, personas afectadas directamente por las decisiones de López Obrador o personas a quienes el status quo económico les disgusta, pero no les parece del todo inaceptable. Los sin tierra, los sin voz, las personas de los deciles más bajos de ingreso ni se enteraron, ni les importó porque para ellos mantener las cosas no es importante, lo que importa es cambiarlas”. En esto, la doctora Ríos es imprecisa, pues los antorchistas ya estábamos enterados del problema hace nueve meses y si se hace necesario estamos listos para defendernos en contra de la autocracia y nuestros compañeros están politizados y entendidos de que defender al INE significa luchar contra la dictadura.

Llamo a los antorchistas a que estemos pendientes de que este gobierno no se apodere de los órganos que nos han dado certidumbre democrática pues, de ocurrir así, como hemos dicho, se abrirá el camino a la dictadura. Es momento de reconocer que la democracia en México es perfectible, pero al mismo tiempo es tiempo de denunciar que en nombre de un supuesto combate a la corrupción quieran deshacerse de todo lo que huela a oposición. Por ello, los antorchistas en la Cámara de Diputados votaremos en contra de la reforma constitucional que pretende imponer el Presidente de la República.


Escrito por Brasil Acosta Peña

Doctor en Economía por El Colegio de México, con estancia en investigación en la Universidad de Princeton. Fue catedrático en el CIDE.


Notas relacionadas

De 60 a 22 se redujo la cifra de automóviles que se habían entregado a los Ayuntamientos bajo el esquema de depositaría.

María Quijada, regidora de Morena en Tecate, fue baleada junto con su familia al llegar a su domicilio.

La Corte suspendió el juicio político promovido por el Congreso de Nuevo León contra Samuel García.

La página oficial “Morena Sí” pautó 24 mil 995 publicaciones entre 2020 y 2026 por 45.9 millones de pesos, según datos de Meta.

El PVEM busca mantener su margen de negociación dentro de la alianza oficialista al impulsar 17 aspirantes a gubernaturas, entre ellos legisladores y alcaldes. San Luis Potosí será la única entidad donde competirá sin coalición, con posibles candidaturas vinculadas al gobernador Ricardo Gallardo.

México necesita un partido del pueblo que busque cambiar la propiedad privada de los medios de producción y la injusta producción de la sociedad capitalista.

Riva Palacio afirmó que ambos formarían parte de un grupo de políticos que buscaría colaborar con autoridades estadounidenses; Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum negaron las versiones y exigieron pruebas.

La presidenta aseguró que su gobierno no tiene información que respalde la publicación del diario estadounidense, mientras los gobernadores Alfonso Durazo y Américo Villarreal también negaron los señalamientos y exigieron una rectificación.

Estamos a un año de las elecciones de 2027 y en Morena se percibe la preocupación; al interior existe división.

Morena advirtió que no irá en alianza en San Luis Potosí si el PVEM postula a Ruth González, esposa del gobernador Ricardo Gallardo Cardona. El Partido Verde sostiene que la eventual candidatura no constituye nepotismo y confía en alcanzar un acuerdo.

El órgano electoral rechazó registrar como partido a la organización ligada a exmorenistas por irregularidades en fiscalización y afiliaciones; sólo PAZ y Somos México podrán competir como nuevas fuerzas políticas en 2027.

La aprobación ciudadana bajó a un promedio nacional de 53 por ciento.

Somos México y PAZ accederán a financiamiento público desde julio; el gasto total para partidos en 2026 asciende a siete mil 737 millones de pesos rumbo a las elecciones federales de 2027.

El documento de la UIF podría volver a generar debate durante la sesión. Si contiene observaciones sobre presuntas irregularidades financieras, algún registro aún podría ser rechazado.