Suena bien la intención de poner límites a las empresas tecnológicas, pero es necesario saber que las dificultades para regular la Inteligencia Artificial en México no son cosa del porvenir.
Cargando, por favor espere...
El primer ministro de China, Li Qiang, advirtió que el mundo enfrenta el riesgo de "perder el control" de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial (IA) si los gobiernos no aceleran la creación de marcos regulatorios capaces de responder al ritmo del desarrollo tecnológico.
Durante su participación en el llamado "Davos de Verano", realizado en la ciudad china de Dalian y organizado por el Foro Económico Mundial (FEM), el funcionario señaló que la velocidad con la que avanza la inteligencia artificial no tiene precedentes y plantea desafíos que requieren una respuesta internacional.
"La velocidad del progreso tecnológico no tiene precedentes", afirmó Li Qiang. Aunque reconoció que la IA ha impulsado la innovación y la productividad, advirtió que también incrementa el riesgo de cometer errores éticos y de que la tecnología escape al control de las autoridades.
"Si la gobernanza en esta área no logra seguir el ritmo, podría haber graves consecuencias", alertó el primer ministro, al insistir en la necesidad de establecer reglas que permitan aprovechar los beneficios de la inteligencia artificial sin poner en riesgo a la sociedad.
Las preocupaciones sobre el desarrollo acelerado de esta tecnología han aumentado en los últimos años debido a su impacto potencial en el mercado laboral, la ciberseguridad y la seguridad internacional. Expertos advierten que la IA podría ser utilizada en conflictos armados, ataques informáticos sofisticados e incluso en el desarrollo de nuevas armas biológicas.
Durante el encuentro, diversos especialistas coincidieron en que la inteligencia artificial representa un motor de crecimiento económico y de innovación, pero señalaron que también plantea desafíos relacionados con la pérdida de empleos, la competencia tecnológica entre potencias y las implicaciones geopolíticas derivadas de su uso.
El Foro Económico Mundial ha colocado la gobernanza de la inteligencia artificial entre los principales temas de discusión internacional, en un contexto en el que gobiernos y empresas buscan equilibrar el desarrollo tecnológico con la protección de los derechos, la seguridad y la estabilidad económica.
Suena bien la intención de poner límites a las empresas tecnológicas, pero es necesario saber que las dificultades para regular la Inteligencia Artificial en México no son cosa del porvenir.
El marxismo del Partido Comunista de China funciona hoy como teoría de gobernanza, estabilidad y desarrollo, donde la lucha de clases queda subsumida como contradicción secundaria.
El capitalismo tecnológico no sólo busca que la IA sea más rápida, sino que el conocimiento ya no sea un bien público.
La filosofía ha sido, en sus mejores momentos, una denuncia incómoda del poder, aunque también ha servido para justificar el orden existente.
El proyecto mexicano de la “soberanía tecnológica” enfrenta el reto de capacitar a personal científico adecuado para desarrollar proyectos de IA.
Todo indica que intereses políticos y de grupos de poder están detrás de todo esto para desprestigiarla, para introducirse en la institución y menguar su autonomía.
Pekín calificó como "falsas y sin fundamento" las versiones sobre un supuesto contrato para suministrar hasta 400 sistemas de defensa antiaérea a Teherán; Pakistán también rechazó participar en la operación.
La información filtrada incluye denuncias por homicidio, narcotráfico, corrupción, extorsión, abuso de autoridad y otros posibles delitos.
El 58 por ciento de los mexicanos considera que China es un socio confiable, frente al 34 por ciento que opina lo mismo de Estados Unidos. Además, siete de cada diez creen que Washington interfiere en los asuntos internos de otros países.
Un estudio realizado en 36 países muestra que China ya tiene una mejor imagen internacional que Estados Unidos y que más personas confían en Xi Jinping que en Donald Trump.
¡Por un proceso justo y transparente en la UNAM! y ¡Que se evalúe el conocimiento, no la astucia para hacer trampa! son sólo algunas de las demandas de estudiantes.
La empresa tendrá 60 días para corregir las prácticas señaladas o enfrentará nuevas penalizaciones.
La máxima casa de estudios revisa el proceso de ingreso 2026-2027 tras denuncias de presuntas irregularidades, por lo que la empresa responsable de la plataforma podría enfrentar sanciones económicas e incluso responsabilidades legales.
El agente de IA demostró la capacidad de planear, adaptarse y ejecutar acciones complejas por cuenta propia.
La empresa borró perfiles de Facebook e Instagram en dos días, pero también bloqueó a usuarios reales.
En Latinoamérica la ultraderecha enseña los colmillos
Deuda pública de México supera los 19 billones de pesos: México Evalúa
Entre basura y lodo, encuentran madres buscadoras tres cuerpos en Canal de Nextlalpan
Mexicanos exigen romper acuerdos con Israel y defender el agua en Chihuahua
UNAM en la mayor crisis de admisión en seis décadas: fraude, protestas y nuevo filtro
Diputadas de Morena en Puebla lanzan comentarios discriminatorios contra adultos mayores
Escrito por Adamina Márquez
Directora editorial de buzos web. Egresada de la Licenciatura de Ciencias de la Comunicación por la UNAM.