El 0.1 por ciento más rico genera más emisiones que tres mil 500 millones de personas pobres, advirtió la Oxfam Internacional en su informe ¿Desastre para quién? Como el caos climático agrava la desigualdad y enriquece a una minoría, estudio en el que también reveló que dichos elementos contaminantes aceleran el calentamiento global, la desigualdad multiplica las muertes y que los desastres climáticos abren nuevas oportunidades de negocio para grandes inversionistas.

En su informe, la Oxfam Internacional destacó que las emisiones anuales de alrededor de ocho millones de personas, lo que equivale al 0.1 por ciento más rico de la población mundial, podría provocar 1.9 millones de muertes adicionales por calor, mientras que los países con mayor desigualdad la cifra de fallecimientos relacionados con inundaciones llega a ser hasta siete veces superior.

Asimismo, el estudio, elaborado con datos del Instituto del Medio Ambiente de Estocolmo (SEI), calcula que las inversiones de mil milmillonarios en mil 95 empresas generaron emisiones asociadas de 486 millones de toneladas de dióxido de carbono durante 2025, un volumen comparable al de las emisiones nacionales del decimonoveno país más contaminante del mundo.

Agregó que las aeronaves emitieron 16 millones de toneladas de dióxido de carbono en 2025. Cada vuelo privado produjo, en promedio, 3.7 toneladas de CO₂, una cantidad superior a las emisiones que genera una persona común durante un año.

Desigualdad frente a desastres

El organismo sostuvo que las consecuencias de las inundaciones, los incendios forestales, las sequías y las olas de calor dependen, en gran medida, de las condiciones económicas de la población, ya que mientras las personas con mayores recursos pueden contratar seguros, trasladarse a zonas más seguras y reconstruir sus propiedades, las familias de bajos ingresos suelen vivir en viviendas vulnerables y carecen de ahorros suficientes para recuperarse.

El informe documenta que, entre 2014 y 2050, la crisis climática podría provocar el desplazamiento de mil millones de personas, equivalentes a cerca del 10 por ciento de la población mundial. 

A estas consecuencias, el organismo sumó el encarecimiento de los alimentos; las alteraciones de las lluvias, las sequías y otros fenómenos extremos reducen las cosechas y presionan los precios, con efectos más severos para los hogares de menores ingresos, que destinan una proporción mayor de su presupuesto a la alimentación.

El documento cita como ejemplo el mercado del cacao en África occidental: en 2024, los fenómenos meteorológicos extremos dañaron las cosechas y contribuyeron a un incremento interanual de aproximadamente 231 por ciento en los precios; sin embargo, el encarecimiento no se tradujo necesariamente en mayores beneficios para quienes cultivan el producto.

En el caso del café, las lluvias en Indonesia y las sequías en Brasil y Vietnam contribuyeron al aumento de los precios durante el mismo año. La Oxfam señaló que algunas empresas intermediarias del comercio de este producto obtuvieron ganancias importantes en medio de las alteraciones de las cadenas de suministro.

El valor anual del mercado mundial de recuperación tras desastres podría aumentar de 70 mil millones de dólares a 92 mil millones para 2029, impulsado por los fenómenos meteorológicos extremos asociados al cambio climático.

Frente a este panorama, Oxfam propone reducir las emisiones de las personas más ricas mediante impuestos a las grandes fortunas, al consumo de lujo y a actividades altamente contaminantes, como los vuelos privados. También plantea aumentar la financiación internacional para que los países con menos recursos puedan adaptarse a los efectos del calentamiento global.

Entre sus recomendaciones figuran establecer metas para reducir la desigualdad económica, fortalecer la protección social y los servicios públicos, garantizar sistemas alimentarios más resistentes y limitar el poder de las empresas que obtienen ganancias extraordinarias durante las crisis.

La organización concluyó que los países ricos deben ampliar los recursos destinados a la adaptación climática y cumplir sus compromisos de financiamiento internacional, preferentemente mediante subvenciones y no préstamos. Asimismo, propone establecer límites a los beneficios empresariales extraordinarios, combatir los monopolios y frenar la especulación.