Cargando, por favor espere...

Política
Somos México bajo investigación: TEPJF permite al INE indagar afiliaciones irregulares
El caso enfrenta dos controversias: determinar si Somos México violó la ley al afiliar a personas vinculadas con cultos religiosos y esclarecer si el INE protegió adecuadamente los datos personales de quienes buscan formar un nuevo partido político.


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar la investigación contra "Personas Sumando en 2025", organización que busca convertirse en el partido político "Somos México", pese a que la agrupación sostiene que las pruebas en su contra fueron obtenidas de manera ilícita.

La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE indaga si la organización, encabezada por el experredista Guadalupe Acosta Naranjo y respaldada por el expresidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, afilió a 878 personas vinculadas con cultos religiosos durante la celebración de sus asambleas.

La legislación electoral prohíbe expresamente la participación de ministros de culto en la constitución de partidos políticos.

Según la organización, "Morena tiene acceso a datos que únicamente estaban en poder del INE". "Personas Sumando en 2025" sostiene que la información de los 878 afiliados es confidencial y que fue obtenida por terceros de manera irregular.

La agrupación acusa que dichos datos llegaron a manos de seis personas vinculadas al partido Morena mediante una presunta filtración ilegal, con el propósito de obstaculizar su proceso de constitución como partido político nacional.

El pasado 9 de junio, la organización presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) y promovió un juicio electoral ante el TEPJF para esclarecer el origen de la presunta filtración del padrón de afiliados. La acusación apunta directamente al INE como posible fuente de la fuga de información.

TEPJF mantiene investigación; magistrado emite voto en contra

La Sala Superior determinó que el INE cumplió con los requisitos legales para emplazar a la organización, garantizándole el derecho de audiencia y defensa. Por ello, la investigación continuará su curso.

No obstante, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votó en contra de la resolución. Al retomar los argumentos de Somos México, sostuvo que las evidencias utilizadas en el procedimiento habrían sido obtenidas de manera ilícita, por lo que cuestionó su validez jurídica.

El fondo del conflicto

El caso gira en torno a dos aspectos centrales. El primero consiste en determinar si Somos México infringió la legislación electoral al afiliar a personas vinculadas con organizaciones religiosas. El segundo busca esclarecer si el INE cumplió con su obligación de resguardar los datos personales de quienes participan en la conformación de nuevos partidos políticos.

Para obtener el registro como partido nacional, Somos México debe acreditar al menos 256 mil afiliados y la realización de 20 asambleas estatales, requisitos que debieron cumplirse durante 2025.

La resolución final del INE y el avance de la investigación de la FGR sobre la presunta filtración de datos serán determinantes para definir si la organización logra obtener su registro y participar en las elecciones de 2027. Se prevé que el órgano electoral dé a conocer nuevas determinaciones sobre este proceso en los próximos días.


Escrito por Abigail Cruz Guzmán

Reportera


Notas relacionadas

Más de una centena de presidentes municipales en Puebla se encuentran ya distraídos con la reelección rumbo a 2027.

De ese monto, 2 mil 363 mdp serían para las campañas de 500 diputaciones federales; Morena tendría una asignación preliminar de 3 mil 604.8 mdp

Inicia el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2026 “Apuntes para una Justicia Electoral Cercana”.

La astucia política para “darle la vuelta” a la ley electoral y obtener ventajas se ha convertido en una norma no escrita.

El dirigente del PRI pidió revisar las actuaciones de Arturo Castillo, Rita Bell López y Dania Ravel.

El partido reprogramó los procesos internos para diputaciones federales, locales y municipios; los registros previstos para el 3 de agosto se recorrerán hasta finales de agosto y septiembre.

La derecha mexicana avala y promueve el intervencionismo norteamericano, la dominación de una nación sobre otra, es decir, el neocolonialismo.

Proyecciones electorales estiman que Morena, PT y PVEM alcanzarían hasta 369 diputaciones si PAN, PRI y Movimiento Ciudadano no forman una alianza, suficiente para aprobar reformas constitucionales sin respaldo de la oposición.

El Instituto Nacional Electoral aún no define reglas, metodología ni mecanismos para operar la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, pese a que el proceso electoral de 2027 está cada vez más cerca.

Sólo el parque vehicular ronda en los 98 millones de pesos, lo cual se contrapone con la austeridad republicana "mantenida" por Sheinbaum.

El PVEM busca mantener su margen de negociación dentro de la alianza oficialista al impulsar 17 aspirantes a gubernaturas, entre ellos legisladores y alcaldes. San Luis Potosí será la única entidad donde competirá sin coalición, con posibles candidaturas vinculadas al gobernador Ricardo Gallardo.

El Tribunal Electoral de Michoacán resolvió que Gerardo Fernández Noroña ejerció violencia política de género contra la alcaldesa Grecia Quiroz, ordenó una reparación integral y su inscripción en el Registro Nacional de Personas Sancionadas.

México necesita un partido del pueblo que busque cambiar la propiedad privada de los medios de producción y la injusta producción de la sociedad capitalista.

Estamos a un año de las elecciones de 2027 y en Morena se percibe la preocupación; al interior existe división.

El órgano electoral rechazó registrar como partido a la organización ligada a exmorenistas por irregularidades en fiscalización y afiliaciones; sólo PAZ y Somos México podrán competir como nuevas fuerzas políticas en 2027.