Aunque desde la Presidencia de la República se dictó el Plan Integral de Desarrollo del Oriente del Estado de México (PIDOEM) para concretar varias obras y servicios en beneficio de miles de familias mexiquenses; en realidad, los funcionarios del gobierno del estado han sido selectivos en la concreción de varios proyectos y, en otros casos, se ha negado a resolver diversas necesidades, no sólo del oriente mexiquense, sino de todo el estado. 

El plan de desarrollo para el Estado de México (Edomex) se concentra en 10 municipios del oriente mexiquense, cuyos alcaldes han sido convocados directamente por la presidenta de la República para recibir instrucciones de la máxima autoridad que autoriza, además, en qué rubros priorizar.

Sin embargo, el resto de los municipios ‒un total de 125‒ no se incluyen en el plan de desarrollo del gobierno estatal que, a la fecha, no presenta avances sustantivos. Además, es sabido por los mexiquenses que las escasas obras y apoyos sociales programados se focalizan donde les pueden retribuir más votos.

Es indudable que las obras proyectadas resultan necesarias, como el reencarpetamiento de las carreteras estatales, aunque esta política corresponde a obras ordinarias de los “gobiernos anteriores”, que ahora se presentan como grandes proyectos mientras las carencias históricas del oriente mexiquense no se han resuelto todavía y éstas no se bosquejan en el afamado plan.

Entre los problemas más urgentes a resolver, destacan los relacionados con el agua, tanto redes de agua potable como de drenaje. En el primero se presume la entrega del mantenimiento de la planta de bombeo “Zaragoza”, en Nezahualcóyotl, y el colector en Chalco. Aquélla sólo requiere mantenimiento de equipo electromecánico, algo rutinario y de muy limitado alcance para la necesidad; en tanto que los alcances del segundo aún no prueba su eficacia y las dudas sobre su funcionamiento persisten.

El abasto de agua potable no se ha satisfecho; con la llegada de Morena a los municipios del Oriente del Valle de México, la situación se ha agravado; municipios donde se había resuelto esta necesidad hoy presentan graves deficiencias, como Ixtapaluca y Chimalhuacán, donde nuevamente se recurre al abasto del vital líquido mediante carros cisterna.

Además, en el plan presidencial no se menciona la falta de redes de drenaje, que resulta crítica en municipios como La Paz, Texcoco, Ecatepec e Ixtapaluca; y se refieren a obras de manera muy superficial al abastecimiento de agua y a la instalación de drenaje.

La regularización de la tenencia de la tierra, también contenida en el PIDOEM, no contempla a las comunidades o su atención es lenta.

Cientos de agricultores han protestado en demanda de apoyos para comprar insumos y maquinaria agrícola, ya que, desde 2018, con la llegada de Morena al Gobierno Federal, el apoyo para fertilizantes fue suspendido. Esto tampoco se menciona en el Plan Integral de Desarrollo.

Ante la nula atención de los gobiernos Federal y estatal, grupos de ciudadanos se han organizado para solicitar colectivamente la solución a sus problemas. Sin embargo, el gobierno de Delfina Gómez se ha limitado a implementar “mesas de trabajo”, sin que la medida redunde en soluciones para los afectados.

La cerrazón mexiquense 

Según el Censo de Población y Vivienda 2020, a cargo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el Edomex tiene la mayor población de las 32 entidades federativas, con 17 millones de habitantes.

El extinto Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) había informado que el Edomex concentra el mayor número de pobres. Si se utiliza el Método de Medición Integrada de la Pobreza (MMIP) de los investigadores Araceli Damián González y Julio Boltvinik, aproximadamente 11.9 millones, el 70 por ciento de la población en la entidad, vive en condiciones de pobreza.

Los municipios con más mexicanos en situación de pobreza son Ecatepec, con 786 mil pobres; Nezahualcóyotl, 523 mil; Toluca, 511 mil; Chimalhuacán, 493 mil y Naucalpan, 382 mil. En cuanto a la pobreza extrema, los municipios con mayor población en esta condición son Toluca, Ecatepec y Chimalhuacán, según el comunicado de enero de 2022 del Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social (CIEPS) del Edomex. 

En torno a la satisfacción de las necesidades básicas, cinco municipios concentran la mayor carencia de agua potable, drenaje, electrificación y pavimentación de sus calles: Toluca, Ecatepec, Chimalhuacán, Valle de Chalco e Ixtapaluca, según el estudio “Desarrollo sostenible e incluyente” del banco BBVA publicado en agosto del 2024.

Como se puede apreciar, la mayoría de estos municipios se encuentran en el Oriente del Edomex. Con este panorama poblacional, de pobreza y carencia de servicios elementales, los datos llevarían a priorizar en estos lugares para resolver los problemas de servicios elementales como el agua potable y el drenaje. Pero nada de eso ocurre.

Ante este panorama, gris y sin futuro promisorio inmediato para la población más desprotegida, una treintena de organizaciones sociales en el Oriente del Edomex y del Valle de Toluca se han presentado en diversas ocasiones para exigir soluciones, manifestándose frente a la sede del gobierno mexiquense para solicitar una audiencia y exponer la gravedad del problema. En febrero de 2026 entregaron un documento que sustenta sus peticiones, detalla la naturaleza de las obras y la población beneficiada.

Entre las obras que contiene el documento entregado destacan la perforación de pozos de agua potable, construcción de redes de agua potable y drenaje; electrificaciones, construcción de escuelas, aulas, bardas perimetrales, equipamiento y claves para centros educativos y plazas para los docentes; regularización de la tenencia de tierra, reconocimiento a colonias y nuevos asentamientos; médicos y enfermeras para centros de salud. Para las zonas campesinas se solicita fertilizante subsidiado, caminos sacacosechas, carreteras e insumos y maquinaria agrícola.

Como matiza Abel Pérez Zamorano, representante de los peticionarios: “no estamos solicitando nada extraordinario; son obras y servicios básicos que, en algunos casos, no requieren una inversión inmediata, como el reconocimiento de escuelas y plazas; o un gasto exorbitante, como las electrificaciones; tampoco pedimos el dinero; solicitamos obras y servicios, que los ejecuten los municipios, las áreas gubernamentales o las empresas que el gobierno designe”.

Atención que no resuelve

Ante la reticencia de las autoridades gubernamentales para responder a las peticiones, o cuando menos escucharlas, la dirigencia de los peticionarios convocó a una manifestación para, nuevamente, acercarse al edificio gubernamental el 16 de abril. El resultado fue la programación de una audiencia con los funcionarios de las áreas correspondientes a las obras o servicios solicitados, agendada para el 29 de abril. El líder social anticipó la posibilidad de que la cita podría resultar infructuosa: “que no se nos quiera tomar el pelo, si sólo nos están dando largas o las reuniones resultan un engaño”.

El pronóstico resultó certero: después de varias reuniones en que los funno hubo un compromiso serio para resolver la problemática en los 87 municipios de donde provienen los peticionarios. Como respuesta, los afectados iniciaron una campaña masiva de difusión sobre la actitud del gobierno del Edomex. La respuesta del gobierno también fue inmediata y detuvieron a Antonio Zacarías, representante de las organizaciones sociales y del antorchismo en Chimalhuacán, por difundir la falta de agua potable en los barrios y colonias de este municipio.

Los mexicanos se merecen una vida mejor; somos el décimo tercer país más rico del mundo; sólo doce países tienen más riqueza que México; pero en desigualdad social ocupa la posición 145 entre 195 países del mundo, según el informe del Banco Mundial 2022. 

El Edomex es la segunda economía en México; la vida y atención que merecemos los mexiquenses no es la que presume el gobierno de la “Cuarta Transformación” (4T) y su gobierno en Toluca. 

“Vienen candidatos, se toman la foto y nos olvidan”

Ecatepec es un caso muy grave; es el quinto municipio más poblado de México, con 1.7 millones de habitantes, según el censo 2020 del Inegi, donde se encuentran asentamientos consolidados y densamente poblados, como es el caso de La Laguna de Chiconautla y Ciudad Cuauhtémoc, con 29 mil y 15 mil habitantes respectivamente.

En un recorrido de este semanario por La Laguna de Chiconautla, se pudo observar que no cuentan con una sola calle pavimentada, tampoco tiene drenaje: es un canal a cielo abierto de aguas residuales, donde descargan su drenaje las paraestatales Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Termoeléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de tal suerte que las casi ocho mil familias que ahí viven, además de respirar la hediondez de las aguas negras, también sufren la inseguridad.

Para don Fernando Gutiérrez, un vecino de La Laguna, con más de treinta años viviendo en las márgenes del “canalito”, como le nombra, no ha visto ninguna preocupación de los gobiernos por cambiar esa situación. “Nosotros le damos cuidado al canal: conseguimos unos tubos de cemento e hicimos un puente; ahora la gente echa su drenaje al canal, porque la red de drenaje no funciona; está enterrada, pero no sirve; aquí hemos visto de todo, cómo tiran muertos o los traen y aquí les disparan”.

En su relato no se nota enojo, pero sí mucha tristeza; transcurre sereno y con la seguridad de sus palabras: “vienen las elecciones, los candidatos se toman la foto, se van, ganan y jamás volvemos a verlos”. Es importante mencionar que por la alcaldía ecatepense han circulado todos los partidos o sus alianzas electorales.

La regularización de la tenencia de la tierra también representa otra deuda con los vecinos de ambos asentamientos que, como don Fernando, no posee documentación que avale la legalidad de sus lotes. “Dicen que el problema es a dónde pertenecemos: si a Ecatepec o a Acolman; se echan la bolita y nadie nos resuelve, ni con la pavimentación de calles, ni con el drenaje ni con el agua potable”. Para que no protesten, los funcionarios prefieren promover peleas entre vecinos por la distribución del agua; su método perverso, aprovechar la escasés de agua enviando unas cuantas pipas que “a veces tardan más de un mes en venir”, pero un plan que resuelva definitivamente esta situación precaria no ha sido una prioridad para los gobiernos de todos los colores.

Ésta es la naturaleza de las demandas que contiene “el documento que hemos entregado al gobierno de Delfina Gómez; por eso insistimos en una audiencia para comentar con ella la urgencia de dar respuesta a servicios tan elementales, pero necesarios para vivir; a la gente que vive en unidades habitacionales o en otros lugares del Valle de México tal vez les parezca increíble que, en pleno Siglo XXI, existan colonias con calles sin pavimentar, sin agua ni drenaje; pero aquí están La Laguna y Ciudad Cuauhtémoc como ejemplo”, concluyó Miguel Bautista, líder social en el municipio.