Nacional
Reprueban concejos de CDMX por falta de participación y transparencia
El análisis destacó que el rubro peor evaluado fue el de participación ciudadana con apenas 0.71 puntos de 10.
Los 16 órganos de participación ciudadana de las alcaldías de la Ciudad de México (CDMX) obtuvieron un promedio de 4.30 puntos de 10 posibles, de acuerdo con la primera Métrica de Concejos y Alcaldías Chilangas Abiertas (MeCaCha), elaborada por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
Según la medición, sólo tres alcaldías superaron los seis puntos: Miguel Hidalgo con 6.1, Benito Juárez con 7.14 y Cuauhtémoc con 8.30, el resto se ubicó por debajo de esa calificación, lo que refleja rezagos en las condiciones de operación, transparencia y participación ciudadana de estos órganos.
La organización señaló que la evaluación corresponde al primer año de actividades de los concejos electos en 2024, para ello, analizó 10 elementos relacionados con su funcionamiento, agrupados en cuatro rubros: cumplimiento normativo, operativo, transparencia y participación ciudadana.
Como parte de los resultados, MCCI reportó que los concejos obtuvieron de manera general 4.30 puntos. El promedio más alto del diagnóstico fue de 6.56 en cumplimiento normativo; seguido por 5.54 en el rubro de transparencia, un total de 4.38 en el operativo y 0.71 en participación ciudadana, el peor evaluado.
Asimismo, la organización destacó que los concejos deben realizar al menos una sesión ordinaria al mes; por lo que deberían acumular un total de 12; sin embargo, el promedio fue de cinco reuniones durante el primer año, lo cual representa un cumplimiento de apenas el 41 por ciento.
Reconoció que las alcaldías Benito Juárez y Coyoacán fueron las que reportaron más sesiones, con 11 cada una, mientras que Álvaro Obregón, Tláhuac y Xochimilco no registraron ninguna.
Entre los rezagos relacionados con la participación ciudadana, MCCI subrayó que sólo Azcapotzalco utilizó la llamada Silla Ciudadana, mecanismo que permite a habitantes intervenir durante las sesiones de los concejos para plantear asuntos relacionados con sus colonias, barrios o alcaldías. En esa demarcación se empleó en dos de las siete sesiones ordinarias realizadas.
También reportó que no se registró, durante el periodo analizado, ninguna convocatoria de los concejos a autoridades de pueblos y barrios originarios o comunidades indígenas.
Cabe destacar que en su análisis, MCCI cuenta con un mapa virtual de la Ciudad de México que permite consultar y comparar la información de cada alcaldía. Al seleccionar una demarcación, los usuarios pueden revisar sus resultados y conocer cómo se desempeñó su concejo en los distintos indicadores evaluados.
Por último, la organización manifestó que los concejos fueron creados como contrapeso de las alcaldías, con funciones de supervisión, evaluación, control del gasto público y vinculación con la ciudadanía; pero, 10 años después de su creación, advierte que siguen siendo instituciones poco conocidas y que los resultados de la primera medición muestran la necesidad de fortalecer su operación y, particularmente, sus mecanismos de participación ciudadana.
Escrito por Carolina Ruvalcaba
Periodista con casi 20 años de experiencia en el medio.