El año pasado, 22 mexicanos acapararon tanta riqueza como el Producto Interno Bruto (PIB) conjunto de Jalisco y Guanajuato. La fortuna de los milmillonarios de México creció durante las últimas tres décadas más que la economía nacional, lo que ha profundizado la desigualdad y pobreza de la mayoría de la población, según el más reciente informe del Comité de Oxford para la Ayuda contra el Hambre (Oxfam) México, que describe cómo, durante los gobiernos de la “Cuarta Transformación” (4T), los más ricos, vieron crecer sus fortunas.

En 2025, la riqueza conjunta de las familias más ricas del país sumó 3.9 billones de pesos (219 mil 300 millones de dólares), equivalentes a las economías regionales de Jalisco y Guanajuato. En contraste, pese al discurso del gobierno morenista respecto a la reducción de la pobreza, los 38.5 millones de mexicanos que apenas ganan un salario mínimo, tienen cada vez menos dinero en sus bolsillos.

Oxfam-México emitió su reporte Oligarquía o democracia. Nueve propuestas contra la acumulación extrema del poder en México la semana pasada; en él revela que la riqueza del grupo de los 22 creció 4.2 veces en los últimos 30 años; es decir, su incremento anual fue de 8.8 por ciento, porcentaje que superó por mucho el ritmo de crecimiento de la economía mexicana que, a su vez, aumentó durante el mismo periodo entre dos y 2.1 por ciento.

En el sexenio de AMLO, las fortunas de los cinco hombres más ricos del país crecieron 226.6 por ciento en promedio, según una lista que Bloomberg publicó en 2025.

Durante la presentación del informe, Carlos Brown, director de Programas de Oxfam-México, destacó que esta concentración de la riqueza es resultado del modelo económico vigente en México, que propicia el beneficio de sólo algunas personas.

“En un país donde el crecimiento del capital es mayor que el de la economía, la desigualdad se convierte en una consecuencia previsible para el Estado y difícil de eludir para su población. Esta concentración es producto de un modelo económico injusto en el que apenas una veintena de personas se enriquecen a costa del tiempo, el trabajo y el esfuerzo de millones”, reveló.

“Aunque han querido hacernos creer que los beneficios del crecimiento económico son para toda la población si trabajamos mucho y le echamos ganas, los datos muestran una realidad distinta.

“Tras el cambio en el modelo económico, después de la crisis de la deuda, la economía mexicana ha crecido a un ritmo muy bajo desde 1981, con una tasa cercana al dos por ciento anual en promedio”, destaca el informe.

De acuerdo con el documento, la extrema concentración de la riqueza no es producto de la casualidad o de que, en el país donde las personas trabajan más horas al año, unos cuantos ganen más que la mayoría de la población.

Realmente es el resultado de un modelo económico injusto que requiere millones de horas de trabajo y recursos naturales de todo el territorio nacional para beneficio de un reducido grupo de personas.

Una de las afirmaciones más contundentes del informe es: “ningún cambio político o social en México ha hecho mella en la acumulación de los más ricos y siempre se recuperan mucho más rápido de las crisis que el resto de la economía”.

El capital influyente

Además, subraya el informe, “los milmillonarios mexicanos tienen cada vez más poder sobre las decisiones políticas que afectan a todas las personas. Algunos quieren ser presidentes, otros se oponen a reformas en favor de las personas trabajadoras y unos más amenazan con suspender sus inversiones en el país para vetar decisiones políticas que los afectan.

“De una forma u otra, su riqueza concentrada les permite tener un poder político que pone sus intereses privados por encima del bien público y colectivo”, alerta.

Por ejemplo, en la discusión sobre la reforma laboral de las 40 horas, el sector empresarial se opuso a su aprobación porque justificó mayores cargas fiscales, sobre todo para las pequeñas y medianas empresas.

La reforma fue avalada, pero sin los dos días de descanso para los trabajadores, como de origen fue planteada por las organizaciones de la sociedad civil.

Apenas en febrero pasado, la empresa CocaCola interpuso un amparo contra la prohibición de venta de comida chatarra en las escuelas de educación media superior y universidades públicas mexicanas.

Las organizaciones civiles agrupadas en El Poder del Consumidor denunciaron que el proyecto de sentencia a cargo del magistrado Miguel Ávalos Cornejo –designado por voto popular en las elecciones del Poder Judicial– “busca permitir que la empresa pueda seguir vendiendo sus productos en las escuelas de nivel medio superior y superior”.

El proyecto usó el argumento sobre una supuesta violación a la libertad de trabajo de la empresa y evadió completamente la protección al derecho a la salud y a la alimentación de la población.

Este proyecto sería votado por el Tribunal, también conformado por las magistradas Lorenia Molina Zavala y Priscilla Velasquez Placencia, denunció en un comunicado la asociación civil.

El Poder del Consumidor anticipó que “se congratula por el cambio de decisión de los/as magistrados/as del Quinto Tribunal Colegiado de Mexicali, BC, al no ceder frente a los intereses comerciales de CocaCola en perjuicio de la ciudadanía, confiando en que el Tribunal máximo de justicia establecerá un criterio progresista y garantista del derecho a la salud y alimentación en los entornos escolares alimentarios de México”.

Durante el sexenio pasado, Carlos Slim Helú incrementó su fortuna, con lo que reafirmó su posición como el hombre más rico de México, el Caribe y América Latina. En noviembre del año pasado, su riqueza ascendió a 107 mil 100 millones de dólares (mdd), la mayor en su historia.

En los últimos años ha mostrado un papel preponderante en el sector de telecomunicaciones, tanto en México como América Latina; es socio coadyuvante de Petróleos Mexicanos (Pemex) con grandes inversiones en proyectos de petróleo y gas fósil, lo que le ha permitido consolidar inversiones, gracias a su cercanía con el expresidente AMLO, precisó el informe de Oxfam. Desde el año 2020, su fortuna ha aumentado en 23 mil 650 millones 891 dolares diarios en promedio o 273 dólares por segundo.

En lo que va de la administración de Claudia Sheinbaum, la empresaria Altagracia Gómez ha sido la coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización. Por este cargo, según la Presidenta, no recibe ningún salario, pero organizaciones de productores agrícolas la acusan de incurrir en conflicto de interés porque es una de las dueñas de Minsa, empresa líder en la producción de harina de maíz nixtamalizado y se beneficia por la compra a bajo costo de grandes volúmenes de maíz. La empresaria también está al frente de la Promotora Empresarial de Occidente (PEO), que agrupa a compañías de la industria alimenticia, financiera y automotriz.

Impuestos irrisorios 

“Durante las últimas décadas, la economía mexicana ha mostrado un patrón preocupante: explota y roba el tiempo a las personas trabajadoras –remuneradas o no–, subsidia la riqueza acumulada y concentra las oportunidades. Ante este panorama, es urgente fortalecer el papel del Estado como impulsor de la igualdad, haciendo que intervenga en la economía en beneficio de las personas, las comunidades y la naturaleza. Sólo un enfoque basado en derechos y en la reducción de desigualdades puede revertir la lógica de extrema acumulación que ha prevalecido en las últimas décadas y hacer de la justicia económica una realidad para las mayorías”, estima el informe de Oxfam.

La organización civil internacional planteó nueve propuestas para revertir la excesiva concentración de la riqueza en unas cuantas manos, entre ellas incluye la transparencia tributaria de los grandes contribuyentes e impuestos progresivos sobre la riqueza; mayores capacidades operativas de la Comisión Nacional Antimonopolios (CNA); el fortalecimiento de las instituciones que protegen derechos laborales y ambientales; impulsar una nueva banca de desarrollo para fortalecer la infraestructura social y productiva y la redistribución de los recursos fiscales a todos los sectores, pero sobre todo en salud, educación e infraestructura urbana básica.

Sin embargo, para cumplir con estos objetivos, el Estado requiere mayores ingresos para los cuales, insiste Oxfam, es necesaria la aplicación de impuestos más altos y progresivos a las grandes fortunas.

En México, los ricos pagan menos impuestos que la mayoría de los mexicanos. “Aun con la información limitada, sabemos que, en 2025, las personas con ingresos anuales mayores a 500 millones de pesos (mdp) contribuyeron sólo con 21 centavos de cada 100 pesos recaudados en impuestos federales (0.21 por ciento). Este problema se agrava en un contexto de creciente concentración de la riqueza”.

Los milmillonarios obtienen ganancias de sus inversiones y bienes inmobiliarios –heredados en la mayoría de los casos– pero mediante la ejecución de poco o ningún trabajo personal; además de que cuentan con un sistema tributario que favorece la acumulación de riqueza; nunca han sido tantos ni han acumulado tanta riqueza como en la actualidad. Entre 2018 y 2024, el uno por ciento más rico incrementó sus ingresos en casi 30 por ciento.

En contraste, millones de personas viven en situación de pobreza y sin poder ejercer sus derechos básicos, entre ellos el de alimentarse bien, educar a sus hijos y poseer una vivienda digna.

Alejandra Hass, directora ejecutiva de Oxfam-México, explicó a buzos que “la reforma fiscal es urgente. Se necesita revisar también lo que pasa a nivel local; también la coordinación fiscal entre las entidades federativas y la Federación. Sí, hay una gran urgencia; sí se necesita; sí hay muchas problemáticas qué atender, y le urgen al Estado los recursos para fortalecer muchas funciones”.

En el actual gobierno morenista, los sectores fundamentales como el de la salud resienten la falta de inversión pública porque, cada vez se incrementa más el número de personas que asisten a consultorios privados asociados a farmacias, “en lugar de asistir a los servicios públicos de salud, eso es una mala señal”, agregó.

Alice Krozer, economista del Colegio de México (Colmex) especialista en estudios de desarrollo, desigualdad, élites y políticas fiscales en México, reportó a buzos que “es poco tradicional que un gobierno de izquierda no esté a favor de la redistribución de la riqueza”.

Desde su perspectiva, las élites, identificadas ideológicamente con la derecha, disponen de mayores beneficios en todos los rubros, por lo que siempre están alejadas del resto de los ciudadanos.

“Tienen muchas características que los hacen más semejantes a la élite que al resto de la población; incluso en las administraciones actual y pasada son personas que tienen ingresos mucho más altos que la mayoría de la población. Son personas que no usan los servicios públicos, tienen alternativas privadas y, por lo tanto, están desconectados. Tienen narrativas sobre lo que es deseable o no hacer con la riqueza, como no pagar impuestos sobre ella, hablan de desigualdad, pero no aplican políticas en favor de una mejor distribución, porque son beneficiados de esa política, con ingresos elevados”, puntualizó la especialista del Colmex.

Frente a la acumulación excesiva de la riqueza en México, Paloma Villagómez, socióloga de la Universidad de Guadalajara (UdG), quien comentó el informe de Oxfam, advirtió que la participación de la sociedad resulta crucial para incidir en la distribución de la riqueza en México.

“No ha renunciado a la posibilidad de organizarse y proponer, en un entorno que hoy es importante resaltarlo, son esos espacios de posibilidad, que nos permiten desarrollar la imaginación en donde es posible otros futuros alrededor de la organización. Quisiera llamar la atención, por un lado, sobre el constante detrimento de las capacidades de la sociedad civil y organizada, aunque esto es un fenómeno nacional; pero lo vemos escalado internacionalmente”, señaló.