El imperialismo estadounidense afirma que Irán está contra las cuerdas y que no tiene salvación porque está derrotado. Pero la realidad es otra porque las noticias desmienten tal aseveración y reafirman que el pueblo iraní no se rinde y no tiene miedo a la muerte, pues para él, ésta es un espejo de la vida y la enfrenta con una mezcla de justicia divina, fervor espiritual y una nostalgia poética que ve en el fin de la existencia terrenal no una pérdida, sino un retorno al origen (Enciclopedia Iránica).

Por tanto, una cosa es lo que Donald Trump declare y otra lo que se corrobora en los hechos. Alguien convenció a este señor que la guerra contra Irán “sería pan comido”, pero la realidad le está mostrando que no es así. El pueblo iraní se encuentra mejor preparado de lo que imaginaban Trump y sus asesores. Por ejemplo, creían que, con ataques directos y protestas internas incentivarían el cambio interno y el caos para implantar la democracia burguesa en Irán con una especie de autogobierno que permita al imperio de Occidente y las élites financieras manipular mejor a la población y controlar el comercio de esa región.

La estrategia, sin embargo, no funcionó, pues el gobierno de Irán detectó uno a uno los instigadores, en primer lugar sin duda al servicio de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y los desactivó. Luego decidieron asesinar a uno de sus dirigentes de Estado para generar nuevamente el caos; y el pasado 28 de febrero lanzaron una nueva ofensiva contra la cúpula política-militar-religiosa e intelectual de Irán y atacaron al Ayatolá Alí Jamenei, el Líder Supremo de Irán; Alí Lariyani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y mano derecha de Jamenei (considerado el estratega más importante en asuntos nucleares y de defensa); Aziz Nasirzadeh, ministro de Defensa de Irán; Alí Shamjaní, exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y arquitecto de la estrategia de defensa regional, y altos mandos de la Guardia Revolucionaria (IRGC) fueron abatidos junto al general de división Mohammad Pakpour (comandante en jefe del IRGC) y el general de división Abdolrahim Mousavi (jefe del Estado Mayor). Con ello, el gobierno de Estados Unidos (EE. UU.) y sus mandos militares creían que podrían hacer lo mismo que en Venezuela: es decir, que ya sin sus líderes militares y religiosos, los dirigentes de gobierno se rendirían a las presiones estadounidenses.

Pero, para sorpresa del mundo, los líderes de Irán renovaron sus cuadros como la hidra de Lerna, a la que le cortaban una cabeza y le salían dos nuevas. Así debemos aprender los revolucionarios del mundo ante cualquier ataque selectivo: levantar las banderas de las cabezas del movimiento cuando, por alguna razón, no estén.

Los estrategas gringos fallaron; no pudieron. Entonces emitieron una “tregua” de 15 días, un alto al fuego que, de inmediato, los depredadores de Israel quebrantaron lanzando un ataque atroz contra el Líbano; y Trump –quién sabe si sobre la base de qué acuerdos turbios con las élites judías– debió decir otra mentira más: que el Líbano no formaba parte del acuerdo. Sin embargo, se demostró con facilidad que sí lo era. Así que Trump está encasillado en una serie de presiones del Estado profundo judío que, por lo visto, es quien lo mueve.

Según ellos, pretenden ganar tiempo para reunir a 50 mil soldados y hacer un desembarco terrestre, como se efectuó en la Segunda Guerra Mundial en Normandía. Pero con este tipo de actitudes se demuestra la premisa de Carlos Marx: “una vez que el capitalismo entra en su fase de decadencia, hagan lo que hagan las clases poderosas, no hay marcha atrás porque éstas pierden la perspectiva y la capacidad de ver la realidad con objetividad y cabeza fría”. Si intentan desembarcar en Irán, estarán perdidos, pues con los drones de precisión del país persa y ya destruidas sus bases (donde estaba el sistema de radares estadounidense), se vislumbra difícil el tan mencionado “éxito”.

¿Qué está en juego? Aquí, el problema no es ideológico, ni de derechos humanos ni religioso. No, el fondo de la guerra contra Irán es económico. Alex Krainer, entrevistado por el profesor Glenn Diesen, subrayó que esta ofensiva, como muchas otras, son arrebatos de banqueros. En la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, Vladimir Ilich Uliánov, Lenin, advirtió que la lucha era por el poder de los bancos en el mundo: el capital financiero alemán contra el inglés. Se trata de una conquista “colateral” para el sistema financiero. La razón última de la guerra es el control de los recursos naturales de Irán, valorados en unos 35 billones de dólares. Estima que “este capital serviría como ʻgarantíaʼ para reflotar el sistema bancario occidental, el cual se describe como un modelo fraudulento que se está desmoronando debido a la impresión excesiva de dinero sin respaldo”. En efecto, se busca rescatar al sistema financiero internacional, y el “colateral”, en finanzas, corresponde a la garantía cuando se pide un préstamo.

El conflicto busca destruir la infraestructura estratégica (puertos, ferrocarriles) que conecta a Irán con Rusia e India por el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur. El objetivo consiste en sabotear el proyecto de la Gran Eurasia para mantener la hegemonía occidental mediante la estrategia de “dividir para gobernar”. Destaca el papel de los multimillonarios sionistas y las oligarquías bancarias que dominan la política exterior estadounidense. Estos actores ven el mundo como flujos financieros y recursos que deben ser controlados por sus instituciones.

El general retirado Douglas Mcgregor, exasesor del Secretario de Defensa de EE. UU., aseveró que el conflicto está acelerando el fin de la moneda fiduciaria. Se prevé la transición hacia un Petroyuán respaldado por oro, liderado por China y los países del BRICS (Rusia, India y Sudáfrica) mientras el valor del dólar continúa erosionándose. Previó el colapso económico en Europa, pues enfrenta una situación crítica de estanflación (estancamiento con inflación) debido a su renuncia contra los hidrocarburos rusos y su dependencia de proveedores poco fiables como Qatar y EE. UU. La falta de liquidez en dólares podría provocar un desplome del euro, que llevaría a la revuelta social masiva dado que gran parte de los hogares europeos ya tienen dificultades para llegar a fin de mes. Y revela también que se prevé una recesión en EE. UU. Aunque posee más recursos para amortiguar el golpe, Washington no podrá evitar la estanflación y el riesgo de una depresión económica global, debido a la interrupción de las cadenas de suministro de materias primas y energía.

Es la hora de los pueblos. Hasta hoy, las élites económicas y financieras están dictando las políticas del mundo para sus propios intereses. Hace falta que el destino del mundo pase a manos de los pueblos; pero éstos deben despertar de su letargo, levantarse y tomar el control organizada y conscientemente. Los mexicanos y los antorchistas debemos estar del lado correcto de la historia; es decir, sumarnos a los esfuerzos de Rusia y China para que el mundo se desarrolle armoniosamente y no por la imposición militar como lo ha hecho EE. UU.