Amenazas, incumplimientos y falta de avances, son sólo algunos de los señalamientos a unos días de que concluya el acuerdo de alto al fuego.
Cargando, por favor espere...
Las tensiones geopolíticas en Medio Oriente siguen escalando. Ahora, China advirtió en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los riesgos de una posible intervención militar de Estados Unidos (EE. UU.) contra Irán, tras el despliegue de una flota naval estadounidense en aguas cercanas a la región.
Durante una sesión del Consejo de Seguridad, celebrada el miércoles 28 de enero, el embajador chino ante la ONU, Fu Cong, afirmó que el uso de la fuerza no resolverá la crisis actual y advirtió que cualquier “aventura militar” solo profundizaría la inestabilidad regional.
Aunque subrayó que Pekín no apuesta por una solución armada, dejó claro que China no permanecerá al margen ante una eventual agresión contra Teherán. “El uso de la fuerza no puede resolver los problemas. Cualquier aventura militar solo empujará a la región a un abismo de imprevisibilidad”, señaló el diplomático chino.
La postura de China se produce en un contexto de creciente presencia militar estadounidense y de mensajes cada vez más duros desde Washington, situación que ha generado preocupación tanto entre miembros permanentes como no permanentes del Consejo de Seguridad, ante el riesgo de una confrontación regional de mayor alcance.
Despliegue militar de Estados Unidos cerca de Irán
De acuerdo con información filtrada desde el gobierno de Trump, el despliegue naval estadounidense incluye al portaaviones de propulsión nuclear USS Abraham Lincoln, una de las principales plataformas de combate de la Armada de EE. UU., actualmente operando en el Mar Arábigo.
A decir de expertos en materia bélica, este grupo de ataque cuenta con capacidades estratégicas relevantes: puede operar hasta 70 aeronaves, entre ellas cazas FA-18 y aviones de vigilancia; su propulsión nuclear le permite mantener operaciones prolongadas sin necesidad de reabastecimiento; y está escoltado por al menos tres destructores de misiles guiados, con capacidad tanto para ataques a objetivos terrestres como para la defensa aérea y naval del portaaviones.
El despliegue de la milicia estadounidense ha aumentado la presión sobre Irán y añadió un nuevo elemento de tensión a una región marcada por conflictos y una frágil estabilidad.
Amenazas, incumplimientos y falta de avances, son sólo algunos de los señalamientos a unos días de que concluya el acuerdo de alto al fuego.
La insaciable ambición del imperialismo de apropiarse los recursos naturales de otros países lo lleva a intervenir en asuntos internos.
La criminal agresión que el gobierno de Estados Unidos (EE. UU.) perpetró el pasado 28 de febrero contra la República Islámica de Irán, con el que asesinó al líder supremo iraní, el Ayatola Alí Jamenei.
El imperialismo estadounidense afirma que Irán está contra las cuerdas y que no tiene salvación porque está derrotado.
El peso podría oscilar entre las 18 y 18.5 unidades por dólar.
Solo buques comerciales podrán transitar y deberán cumplir control directo de Teherán
Hezbolá llamó a la población a actuar con cautela ante “un enemigo traicionero acostumbrado a incumplir acuerdos”.
Especialistas en derechos humanos demandan transparencia total en los casos relacionados con el financiero Jeffrey Epstein.
Busca estabilizar los mercados nacionales y garantizar el abastecimiento a las industrias locales tras los daños provocados por los recientes ataques.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China consideró que el bloqueo estadounidense no beneficia los intereses de la comunidad internacional.
El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, enfatizó que la crisis “no tiene solución militar” y reafirmó la disposición de Rusia a contribuir en una resolución pacífica.
Expertos señalan que, aunque ha habido avances normativos desde 2012, los resultados en su aplicación han sido efímeros o muy limitados.
De acuerdo con el diario Business Recorder, tanto Rusia como China han mostrado disposición a respaldar la solicitud pakistaní.
Jatam al Anbiya señaló que esta acción estadounidense es ilegal y crea inseguridad para la navegación iraní.
Según la ONU, el impacto afectará de manera desproporcionada a aquellos que disponen de presupuestos más limitados para absorber el aumento de los precios de la energía y los alimentos.
Escrito por Adamina Márquez
Directora editorial de buzos web. Egresada de la Licenciatura de Ciencias de la Comunicación por la UNAM.