Cargando, por favor espere...

Cobertura especial
EE. UU. actúa de “mala fe” en negociaciones, asegura canciller iraní
Amenazas, incumplimientos y falta de avances, son sólo algunos de los señalamientos a unos días de que concluya el acuerdo de alto al fuego.


Foto: Redes Sociales

“Irán considera las amenazas contra sus puertos, costas y embarcaciones, así como las demandas irrazonables y contradicciones constantes, como evidencias claras de la mala fe y la falta de seriedad de Estados Unidos (EE. UU.) en la vía diplomática”, afirmó el canciller Seyed Abás Araqchi al denunciar la postura de Washington en las negociaciones en curso.

Durante una conversación telefónica con el viceprimer ministro y canciller de Pakistán, Muhamad Ishaq Dar, el ministro iraní abordó la situación regional y los esfuerzos para alcanzar un alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, con mediación pakistaní.

Araqchi agradeció el papel de Islamabad y aseguró que Teherán ha mantenido un enfoque “responsable” desde el inicio del conflicto, que se sitúa a finales de febrero.

El canciller iraní recordó antecedentes que han minado la confianza en el proceso, como agresiones militares atribuidas a EE. UU. durante etapas de diálogo en junio de 2025 y febrero de 2026, así como violaciones recientes del alto el fuego acordado el 8 de abril pasado. En ese contexto, reiteró que la República Islámica “utilizará todas sus capacidades” para proteger su seguridad nacional e intereses.

Por su parte, el canciller pakistaní destacó los esfuerzos de su país para promover la paz y manifestó su disposición a continuar las consultas diplomáticas. Ambos funcionarios coincidieron en la necesidad de mantener el diálogo para preservar la estabilidad regional.

El actual alto el fuego, con duración de dos semanas, está previsto que expire el 22 de abril, lo que incrementa la presión sobre las partes para alcanzar un acuerdo. En este contexto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el envío de una delegación a Islamabad para retomar el diálogo, aunque reiteró amenazas contra infraestructura iraní, incluyendo posibles ataques a centrales eléctricas y puentes en caso de no lograrse entendimientos.


Escrito por Carolina Ruvalcaba

Periodista con casi 20 años de experiencia en el medio.


Notas relacionadas

El sector agropecuario advirtió daños para la industria nacional y el comercio.

Cualquier asistencia o facilitación a las fuerzas estadounidenses sería considerada una forma de participación en el conflicto: Ali Abdollahi, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes.

La construcción quedó inconclusa en el Parque Nacional Big Bend por posibles daños ambientales.

Son cuatro veces más que los registrados en los gobiernos de Biden, Obama y Bush juntos; 17 son embajadores que donaron a la campaña de 2024.

Teherán exige a Washington respetar el memorando de entendimiento para normalizar el tránsito marítimo.

La declaración de intención permite acceder al mercado digital de EE. UU. para adquirir tecnología destinada a detectar, rastrear y neutralizar drones utilizados por grupos criminales

El pueblo estadounidense no estaría dispuesto a pagar con sus vidas la conquista de Irán.

Hijo de AMLO atribuye la medida a Marco Rubio y Christopher Landau; Presidenta pide a Washington presentar pruebas ante la FGR si existen acusaciones contra mexicanos

La explotación laboral, la distribución desigual de la riqueza y la lucha de clases aún son elementos centrales para comprender las sociedades.

El esquema básico para niños pasó de 18 a sólo 11 vacunas.

Teherán exige corregir los incumplimientos antes de volver a negociar.

Gobierno estadounidense combina el bloqueo económico con restricciones que afectan el suministro de recursos y combustibles.

Mercedes-Benz, Nissan y Mazda registraron las caídas más pronunciadas en los envíos de automóviles.

La guerra se ha convertido para la Casa Blanca en el método con el que los estadounidenses estudian geografía, y la fuerza militar, en el idioma para exportar la democracia estadounidense.

El acuerdo nuclear entre EE. UU. y Arabia Saudí reabre el debate sobre los dobles estándares en la política internacional.