Cargando, por favor espere...

Nacional
Por pensión vitalicia en Pemex, FGR acusa a María Amparo Casar de uso ilícito de atribuciones
La Fiscalía solicitó audiencia inicial para imputar a Casar y dos personas más por uso ilícito de atribuciones y facultades en el otorgamiento de una pensión posmortem.


Foto: Internet

La Fiscalía General de la República judicializó una carpeta de investigación contra María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la Corrupción, para que sea juzgada por su probable intervención en el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades relacionado con la pensión vitalicia otorgada por Petróleos Mexicanos (Pemex) tras la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, ocurrida el 7 de octubre de 2004.

La información, difundida por el diario La Jornada, asegura que, en mayo de 2024, la dirección de Pemex informó que Márquez Padilla ingresó a la empresa el 1 de junio de 2004 como coordinador ejecutivo de la dirección corporativa de administración y falleció 129 días después. Durante una conferencia se indicó que murió al caer de una ventana del piso 12 del edificio A de la sede central de la empresa. Aunque los peritajes señalaron suicidio, los documentos difundidos no lo establecen.

El 19 de octubre de 2004 se solicitó el pago de la pensión posmortem con efectos desde el 8 de octubre. Pemex afirmó que Casar obtuvo recursos por 31 millones de pesos mediante pagos mensuales de 125 mil pesos.

De acuerdo con registros del Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción pidió audiencia inicial para imputar a Casar y dos personas más con base en el artículo 217, fracción II, del Código Penal Federal. Esta disposición establece sanciones para servidores públicos y particulares que gestionen, otorguen o promuevan autorizaciones o contrataciones indebidas. Las penas van de seis meses a 12 años de prisión y de 30 a 150 días multa.

La audiencia está programada para el 16 de diciembre. Ese día se informarán los resultados de la investigación y las conductas imputadas. Al no tratarse de un delito grave, en caso de vinculación a proceso, los señalados podrían continuar su procedimiento en libertad condicional.

La pensión fue suspendida por Pemex en febrero de 2024. Casar promovió un amparo y el juzgado sexto de distrito en materia de trabajo ordenó restituir el pago.


Escrito por Adamina Márquez

Directora editorial de buzos web. Egresada de la Licenciatura de Ciencias de la Comunicación por la UNAM.


Notas relacionadas

FGR investiga una presunta red encabezada por Ingemar, empresa ligada al exgobernador Ernesto Ruffo Appel, que habría introducido de forma ilegal casi 800 millones de litros de gasolina y diésel.

La FGR acusa al exgobernador de Baja California de formar parte de una red que habría introducido ilegalmente más de 2 mil 137 millones de litros de hidrocarburos al país; enfrentará el proceso en prisión preventiva.

La agencia advirtió que la petrolera mexicana es la más débil en América Latina.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno sancionó a 34 servidores públicos de 20 instituciones federales por faltas graves y no graves. Las sanciones incluyen inhabilitaciones, destituciones y multas de hasta 1.8 millones de pesos.

La petrolera atribuyó el incidente a la inundación de sistemas de drenaje por lluvias atípicas.

Habitantes reportan enfermedades respiratorias, pérdida de cultivos, contaminación de agua y muerte de ganado.

La instalación, cercana a Cadereyta, procesa crudo robado y opera con una capacidad de hasta 10 mil barriles diarios.

El proceso por violencia familiar continúa y podría resolverse mediante una salida alterna.

Las compañías también obtuvieron convenios con la CFE, gobiernos estatales y dependencias locales.

El delito se persigue de oficio y este martes se definirá si enfrenta el proceso en libertad mediante una posible suspensión provisional.

Pemex compró la planta a un sobreprecio de 216 millones 664 mil 40 dólares, cantidad que debía devolverse como reparación del daño.

La Fiscalía General de la República abrió nuevas líneas de investigación para determinar si autoridades estadounidenses participaron en la captura y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada, lo que podría representar una violación a la soberanía mexicana.

La situación compromete las obligaciones internacionales de la compañía estatal y la calificación soberana de México.

Las indagatorias lo relacionan con esquemas de lavado de dinero, evasión fiscal y extracción ilegal de combustibles.

La disminución se debió a la declinación natural de los yacimientos.