Cargando, por favor espere...

Economía
Derrama económica no basta para medir éxito del Mundial: México Evalúa
La organización pidió establecer un sistema abierto de monitoreo para ponderar los efectos de la justa deportiva.


El éxito del Mundial de Futbol 2026 no debe medirse únicamente por la derrama económica obtenida, sino también por aspectos como el costo fiscal, los beneficios sociales, la participación de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes), la creación de empleos, la competitividad y el desarrollo de infraestructura, afirmó la organización México Evalúa (ME).

Según estimaciones de la consultora Deloitte, la justa deportiva dejó para México beneficios económicos por dos mil 543 millones de dólares, equivalentes al 0.12 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), por debajo del 0.14 por ciento previsto.

En materia laboral, la firma señaló que el torneo impulsó 101 mil puestos de trabajo, la mayoría de carácter temporal, cifra que resultó 10 por ciento inferior a la proyectada en los meses previos a la competencia.

Al respecto, ME explicó que aún no existe una estimación consolidada sobre el costo fiscal asociado al campeonato, debido a que persiste información reservada sobre algunos convenios con la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) y se desconoce el gasto realizado por los gobiernos en seguridad, infraestructura y otras operaciones.

También subrayó que no hay mecanismos para determinar si la preparación de las sedes mejoró la movilidad, seguridad, atención a emergencias, coordinación institucional o satisfacción de los asistentes.

La organización recordó que albergar competencias de esta magnitud no garantiza ganancias, ya que en las últimas 12 Copas del Mundo los países anfitriones destinaron más recursos de los que obtuvieron.

Por ello, recomendó a las autoridades federales desarrollar un sistema abierto de monitoreo que permita examinar los efectos del torneo mediante indicadores de empleo, movilidad, transparencia y turismo.

Finalmente, destacó que esta herramienta permitiría establecer “un nuevo estándar internacional para evaluar megaeventos deportivos basado en evidencia comparable, transparencia y rendición de cuentas, capaz de distinguir con mayor precisión qué políticas públicas generan beneficios duraderos y cuáles únicamente cumplen con las exigencias mínimas para organizar el torneo”.


Escrito por Sebastián Campos Rivera

Periodista de finanzas, economía, negocios, mercados, divisas, indicadores y el sector energético. | X: @srivera1410


Notas relacionadas

El lema de “por el bien de todos, primero los pobres” se vuelve un sinsentido, una consigna vacua si analizamos lo que sucede en México.

Pensiones, apoyos sociales y bajo crecimiento complican el equilibrio de las finanzas públicas del país.

Los recursos asignados al organismo regulador bajarán en 3.1 por ciento en 2027.

Especialistas urgen a crear nuevos esquemas de protección social.

El organismo cuestiona que Hacienda proyecte ingresos tributarios históricos mientras la recaudación se desacelera; alerta que la deuda pública llegará a 55 por ciento del PIB en 2027 y podría cerrar el sexenio en 56.4 por ciento.

Las autoridades también mantendrán el apoyo financiero para Pemex

Analistas prevén que el índice de precios cerrará el año en 4 por ciento

El organismo pidió fortalecer los ingresos públicos en el Paquete Económico 2027.

El organismo consideró necesario priorizar recursos para salud, seguridad y educación.

Expertos consultados por Citi esperan una expansión del PIB de 1.8 por ciento.

La búsqueda de argumentos complacientes conduce a una justificación inútil que no está a la altura de los cambios que México, América Latina y el mundo están experimentando.

México destaca en servicios y consumo, mientras que EE. UU. concentra dinamismo en la industria tecnológica.

El encarecimiento de energía, combustibles y alimentos podría prolongarse mientras continúen las hostilidades en la región.

Apenas 28 por ciento de estos negocios cuenta con acceso a crédito.