Cargando, por favor espere...

Economía
Así ganan millones tras anuncios de Trump: operaciones inusuales encienden alertas en Wall Street
La sincronía entre decisiones políticas y movimientos financieros plantea interrogantes sobre la integridad del mercado financiero.


Con un solo tweet o una conferencia de prensa sorpresa, Donald Trump ha movido los mercados financieros de todo el mundo, lo que también ha dejado grandes ganancias para accionistas, corredores de bolsa y gestores de inversión que, de alguna forma, “han sabido anticiparse” a los movimientos del mandatario y a las reacciones del mercado.

El caso más reciente ocurrió el 23 de marzo. Minutos antes de que el presidente anunciara una pausa de cinco días en los ataques a instalaciones energéticas de Irán, se registraron operaciones atípicas en los mercados de futuros.  

Un contrato de futuros es un acuerdo para comprar o vender un activo —como materias primas, acciones o divisas— en una fecha futura específica, al precio del mercado del día del convenio.

Según agencias, entre las 6:49 y 6:50 horas de Nueva York, se negociaron alrededor de seis mil 200 contratos de petróleo —equivalentes a aproximadamente 580 millones de dólares—, un volumen casi nueve veces superior al promedio habitual para ese momento del día.

Al mismo tiempo, se detectó una orden bursátil más llamativa: una apuesta por aproximadamente mil 500 millones de dólares en futuros del S&P 500, acompañada por ventas en contratos de crudo. De acuerdo con firmas de monitoreo de mercado, el tamaño de esa operación fue entre cuatro y seis veces mayor que cualquier otra registrada en ese lapso.

Minutos después, el anuncio de Trump —difundido a través de redes sociales— cambió de inmediato la dirección de los mercados. El precio del petróleo cayó, mientras los futuros bursátiles subieron alrededor de 2.5 por ciento, generando ganancias millonarias para quienes habían tomado posiciones en el sentido correcto.

La coincidencia en el tiempo y la magnitud de las operaciones ha encendido alertas entre analistas, quienes señalan que este tipo de movimientos suelen ser consistentes con información anticipada.  

"El aumento masivo en el volumen de operaciones justo antes de esa publicación es ciertamente suficiente para levantar las cejas, y creo que para iniciar una investigación sobre lo que había detrás de eso", dijo Stephen Piepgrass, especialista de futuros en Troutman Pepper Locke.

Por su parte, Ben Schiffrin, director de política de valores en Better Markets, calificó el volumen de compras de futuros como sospechoso y afirmó que “la explicación más problemática es que sabían (los operadores de bolsa) del anuncio antes de colocar las operaciones”.

Hasta ahora no existe evidencia pública que identifique a los responsables de las operaciones. Tampoco hay confirmación de investigaciones formales por parte de autoridades como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

 

Javier Milei y la caída de $LIBRA

No es la primera vez que se señala a un mandatario por jugar con el mercado financiero para sus propios intereses. Un año atrás, el presidente argentino Javier Milei promocionó abiertamente una criptomoneda llamada $LIBRA, cuyo valor se desplomó en poco tiempo, dejándolo como culpable de una de las mayores estafas financieras del mundo cripto.

$LIBRA es un instrumento financiero perteneciente a la familia de las criptomonedas o tokens, fue creado por el proyecto Viva la Libertad que está a cargo de la empresa KIP NETWORK Inc.

Las criptomonedas son dinero digital descentralizado, es decir, que no están controladas ni respaldadas por ningún banco central, lo que también las hace susceptibles a la especulación de su valor mediante la oferta y demanda.

En este contexto, Javier Milei, que hasta ese momento tenía alrededor de 3.8 millones de seguidores en X (antes Twitter), publicó: “Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina” y adjuntó un enlace para comprar dicha criptomoneda. Unas horas después, el mandatario eliminó el mensaje y publicó otro en el que aseguraba que no tenía vínculos con el proyecto.



En tres horas, la criptomoneda pasó de cotizar cerca de los cinco dólares a sólo valer centavos, lo que provocó que muchos inversores perdieran su capital. Quienes mantuvieron su posición no han logrado recuperar su dinero; hasta inicios de marzo, $LIBRA reportó un precio de apenas 0.003 dólares.

A la fecha, Javier Milei no ha sido implicado judicialmente en algún caso de fraude, dado que bloqueó la creación de una comisión investigadora en el Senado de Argentina.

Para los mercados, ambos fenómenos introducen una nueva variable: decisiones políticas con impacto directo en los precios de los activos, donde la rapidez con la que circula la información —y su posible filtración— puede traducirse en ganancias extraordinarias para allegados al poder político.


Escrito por Sebastián Campos Rivera

Periodista de finanzas, economía, negocios, mercados, divisas, indicadores y el sector energético. | X: @srivera1410


Notas relacionadas

La Zona Metropolitana de la Ciudad de México cayó a la décima posición en competitividad por menor cobertura educativa y una alta percepción de corrupción.

Las arcas del Gobierno Federal presentaron un desbalance de 217 mil millones de pesos.

Las tarifas al acero y aluminio afectan la competitividad, inversión y operaciones de la industria manufacturera mexicana.

El 42% de los analistas consideró que la inseguridad pública, corrupción e impunidad son los principales obstáculos para el crecimiento económico.

El 52% de los mexicanos experimentaron complicaciones financieras en lo que va del año.

El aumento se da en un contexto de bajos ingresos públicos y menor recaudación.

Para 2050, la tasa de fecundidad mundial descenderá a 2.1 nacimientos por mujer, según el Fondo de Población de las Naciones Unidas.

El Estado socialista de Cuba no se compara al de un títere que puede manipular y ordenar que aliente la ingobernabilidad en Bolivia y Perú.

El control de precios podría desincentivar la competencia y generar tensiones para las empresas participantes.

Advirtieron que el incremento de visitantes podría incrementar el riesgo de que se cometan delitos como trata y explotación

El monto recaudado durante el periodo quedó por debajo de lo esperado por la SHCP.

Más de 33 millones de personas trabajaron en la informalidad durante abril de 2026, mientras especialistas advierten riesgos para el desarrollo económico del país.

El cambio en la estimación se debió a un mal desempeño económico en el primer trimestre del año.

Las empresas tienden a frenar inversiones, lo que puede traducirse en menor creación de empleos y salarios más débiles