A nueve días de que delegados del PRI avalaran las reformas a los estatutos de esa fuerza política, para que Alejandro Morena Cárdenas pueda reelegirse, exdirigentes, exlegisladores y militantes del tricolor han interpuesto hasta el momento, ocho recursos de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra esos cambios.
Las quejas también van en contra de la convocatoria para la renovación de la dirigencia y los acuerdos de la Asamblea Nacional efectuado el domingo 7 de julio en la que estuvieron presentes 3 mil delegados del Partido Revolucionario Institucional (PRI)
El exdiputado Omar Jalil Flores, interpuso un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía, en contra de la convocatoria para la elección de la dirigencia y secretaría general del PRI.
En tanto, Aureliano Juárez González, secretario jurídico del Comité Directivo en Hidalgo, presentó otro juicio contra los acuerdos emitidos por el Consejo Político y la Comisión Nacional de Procesos Internos, así como la convocatoria para la elección de la presidencia y secretaría general del tricolor.
Por su parte, Fernando Peña Garavito, ex funcionario del entonces gobierno del Distrito Federal y exlegislador, también presentó un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales contra los acuerdos del Consejo Político y la Comisión Nacional de Procesos Internos respecto al tope de gastos de proselitismo en la elección interna.
Los ocho recursos se suman a los que ya han interpuesto los exdirigentes nacionales, entre ellos, Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Codwell, Enrique Ochoa Reza y Manlio Fabio Beltrones, así como el líder de la corriente Plataforma PRI, Fernando Lerdo de Tejada y las militantes Irma Lascano Ledezma y Susuky Stephanie Mendoza.
Todos los proyectos fueron turnados al magistrado del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón.